XVIII век в истории российской экономической мысли связывают с именами в. Татищева и м. Ломоносова.

Василий Никитич Татищев (1686 - 1750 г. г.) - историк, географ,

экономист, философ, этнограф, лингвист. С позиций дворянства поддерживал и защищал Петровские преобразования, поддерживал развитие торговли, купечества, выступал за политику протекционизма.

Михаил Васильевич Ломоносов ( 1711 - 1765 г. г.) - просветитель,

ученый - энциклопедист сказал свое слово и в экономической науке. Он

связывал прогресс России с всесторонним развитием отечественного производства, разработкой естественных богатств страны, рациональным размещением промышленности, развитием путей сообщения, обучением населения «ремесленным делам», развитием торговли как важнейшим фактором роста богатства страны.

М. В. Ломоносов требовал ограждения национального производства от иностранной конкуренции путем таможенных тарифов. Рассматривал государство как руководящую силу экономического развития.

Представителями русской классической экономической школы XIX века можно считать Мордвинова и Сперанского.

Николай Семенович Мордвинов (1754 - 1845 г. г.) - государственный и общественный деятель, президент Вольного экономического общества, адмирал, морской министр, граф, единственный из членов Верховного уголовного суда, отказавшийся подписать смертный приговор декабристам. Он выступал за развитие промышленности в России, превращение ее в мощную аграрно-индустриальную страну, усиление экономической роли дворянства, применение принудительного труда крепостных в промышленности, необходимость промышленного протекционизма для

России (последнее - в противовес учению А. Смита). Вся его программа была

предназначена для расчистки путей развитию капитализма в России.

Мордвинов Н. С. подготовил денежную реформу 1830 - 1843 г. г., теоретически обосновал необходимость девальвации российской денежной единицы.

Михаил Михайлович Сперанский (1772 - 1839 г. г.) - государственный деятель, граф, автор нескольких проектов государственных реформ в области денежного обращения, кредита и бюджета. Основные экономические рекомендации М. М. Сперанского: придать госбюджету законодательный характер, устранить бюджетные дефициты, подушные подати заменить подоходным налогом, от винных откупов перейти к акцизной системе, создать центральный банк, выпустить

кредитные деньги, организовать кредитные операции в целях развития

промышленности, торговли и сельского хозяйства.

Сергей Юльевич Витте (1849 - 1915 г. г.) граф, министр финансов (окончил физико-математический факультет Новороссийского университета, г. Одесса), внес существенный вклад в развитие отечественной экономической мысли и практику реформирования экономики. Он активно занимался внедрением протекционистских мер таможенной политики, создал обширную программу индустриализации страны (полностью повторенную Лениным в программе социал-демократов). Характерная

черта экономической политики С. Ю. Витте - усиление государственного хозяйства. Часть его программы - финансовая реформа (1895 - 1897 г. г.).

С. Ю. Витте ввел казенную винную монополию, которая стала одним из основных источников доходов бюджета, широко привлекал иностранные капиталы в банки, промышленность, строительство железных дорог, заключил ряд внешнеторговых займов.

Важнейшее экономическое мероприятие, проведенное под руководством С. Ю. Витте - введение золотого денежного обращения

и свободного размена кредитных билетов на золото.

Петр Аркадьевич Столыпин (1862 - 1911 г. г.) - вдохновитель и

руководитель аграрной реформы 1907 - 1911 г. г., председатель Совета Министров.

Основное содержание аграрной реформы П. А. Столыпина - утверждение частной крестьянской земельной собственности, разрушение общинного землевладения, создание хуторских (фермерских) хозяйств. На покупку земли для владельцев хуторов и отрубов на льготных условиях выдавались банковские ссуды (деятельность Крестьянского банка).

Правительство П. Столыпина способствовало переселению деревенской бедноты на окраины России, особенно в Сибирь. Идеи

реформы - хороши, но результаты - неоднозначны: в 1911 году голод охватил 30 млн. населения России.

Михаил Иванович Туган-Барановский (1865- 1919 г. г. ), ученый - энциклопедист, дворянин. Окончил физмат Харьковского университета, экстерном - юридический.

Наибольший интерес представляет исследование Туган-Барановским промышленных кризисов. Он считал их причиной особенности движения ссудного капитала и ограниченность банковских ресурсов. Туган - Барановский был первым экономистом, высказавшимся за соединение трудовой теории стоимости с теорией предельной полезности. Отстаивал идеи кооперативного социализма («Социальные основы кооперации», 1916 г.).

В начале ХХ века в России были сильны позиции исторической школы политической экономии. Несмотря на то, что в западном мире уже господствовали идеи маржинализма, англо-американской экономической теории «экономикс», русские политэкономы издают ряд фундаментальных пособий по экономической теории, само название которых свидетельствует о господстве традиционных подходов в экономической науке. В 1902 году В. Я. Железнов выпускает «Очерки политической

Экономии», в 1911 г. выходит «Курс политической экономии» А. И. Чупрова,

«Основы политической экономии» М. И. Туган-Барановского.

Ведущие отечественные экономисты первой половины ХХ века - Александр Васильевич Чаянов (1888 – 1937 г. г.), Николай Дмитриевич Кондратьев (1892 – 1938 г. г.).

Биографы называют А. В. Чаянова одним из последних энциклопедистов (написал более 200 книг). Отец ученого происходил из крестьян, мать - из образованной семьи.

А. В. Чаянов учился в Московском сельхозинституте (Петровской академии). По образованию и профессии он - ученый-аграрник. Никогда не занимался политикой, но, изучив опыт зарубежных стран, создал систему теоретических принципов аграрной реформы, состоящую из 3-х основных частей: концепцию трудового хозяйства отдельной крестьянской семьи, теорию крестьянской кооперации, теорию организации аграрного сектора в целом.

А. В. Чаянов - сторонник вертикальной кооперации, способной сочетать высокую трудовую мотивацию отдельной крестьянской семьи и преимущества добровольно создаваемых кооперативов. Он разработал методику определения оптимальных размеров сельхозпредприятия на

основе минимизации издержек производства и обращения. В конце жизни центр внимания в исследованиях перенес на организацию крупных и крупнейших сельскохозяйственных предприятий по производству зерна, в овощеводстве, льноводстве, хлопководстве.

Н. Д. Кондратьев по происхождению - крестьянин, выпускник экономического отделения юридического факультета Петербургского университета. На период НЭПа приходятся наиболее интересные его экономические работы. С 1920 года – директор Конъюнктурного института - научного центра мирового значения. Убежденный сторонник товарно-рыночной модели социалистического хозяйства. В 1928 г. увольняется с поста директора института (вскоре закрывшегося). В 1930 году

арестовывается как глава «Трудовой крестьянской партии», в 1932 г.

приговаривается к 8 годам заключения. В тюрьме активно работает, но слепнет. В 1938 г. Н. Д. Кондратьев расстрелян.

При активном участии Н. Д. Кондратьева был разработан первый в истории перспективный план развития сельского хозяйства (на 1923 - 1928 г. г.). Он выдвинул концепцию параллельного равновесного развития сельского хозяйства и промышленности. Н. Д. Кондратьев исходил из необходимости сочетания рыночного и планового начал в экономическом развитии страны. Его программа ориентировалась на первоочередную поддержку крепких семейных трудовых хозяйств, способных стать основой экономического подъема в стране. Задачу планирования видел в том, чтобы обеспечить не только более быстрый, но и сбалансированный рост производства. Настаивал на использовании генетического (экстраполяция основных тенденций развития) и телеологического (целевого) подходов к составлению планов. Критиковал концепцию первого пятилетнего плана, считал, что недостаточный рост аграрного производства может сорвать программу индустриализации. Фактически уже в 20-х годах XX-го века подошел

к концепции индикативного (рекомендательного) планирования.

Мировой экономической науке Н. Д. Кондратьев известен, прежде всего, как автор теории больших циклов хозяйственной конъюнктуры («кондратьевских» циклов). На основе анализа статистики ведущих капиталистических стран за 140 лет, он вывел существование двух с половиной циклов экономической динамики, обосновал их причины, связанные с определенными этапами научно-технической революции,

выявил характерные черты подъемов и спадов (повышательной и понижательной волн).

Дмитриев Владимир Карпович (1868— 1913 г. г.) — один из первых российских экономистов-математиков и основателей математического направления в политической экономии.

Исследования В. К. Дмитриева сыграли огромную роль в формировании этого направления российской школы политической экономики, определили во многом тенденции научных работ ряда экономистов более позднего времени.

В 1898 г. в типографии Московского университета был напечатан первый научный труд В. К. Дмитриева «Экономические очерки. Выпуск первый. Теория ценности Д. Рикардо (опыт точного анализа)». Этой работой он заявил о себе как о первом российском экономисте-математике. В 1902 г. он публикует продолжение своего научного труда — «Экономические очерки. Выпуски второй и третий. Очерк второй. Теория конкуренции Ог. Курно (великого «забытого экономиста»). Очерк третий. Теория предельной полезности». В 1904 г. все три ранее опубликованных экономических очерка были изданы отдельной книгой под названием «Экономические очерки (Серия 1-я: Опыт органического синтеза теории трудовой ценности и теории предельной полезности)».

В «Экономических очерках» В. К. Дмитриев усматривал возможность объединения теории издержек производства Д. Рикардо с теорией предельной полезности в том, что цена определяется одновременно условиями производства и условиями потребления. Дмитриев выразил издержки производства через физические величины, т. е. через элементы, не зависящие от цены. Он получил уравнение, задающее зависимость «заработная плата — прибыль», устанавливающее, что уровень прибыли изменяется в обратном отношении к заработной плате. Заработная плата определяется количеством труда, затраченного на производство предметов потребления, приобретаемых рабочим на зарплату. Используя математические методы для анализа теории ценности Д. Рикардо и так называемой «догмы Смита», Дмитриев сумел снять многие замечания критиков Рикардо, упрекавших его, в частности, в противоречивости отдельных позиций (например, трактовок цены и прибыли).

Наконец, Дмитриев В. К. первым в мире предложил конкретную расчетную математическую схему определения полных затрат труда на производство различных видов товаров по всему народнохозяйственному комплексу, впервые ввел так называемые технологические коэффициенты. Впоследствии эта математическая схема была использована как исходный пункт при создании системы «затраты — выпуск» В. В. Леонтьевым.

Существенный интерес представляют, даже в наше время, высказанные Дмитриевым соображения по отдельным категориям экономической науки. Так, особое внимание следует обратить на теорию непроизводственных издержек при конкуренции между предпринимателями. Этот анализ Дмитриева представляет особый интерес, поскольку в ряде аспектов он предвосхитил современную теорию «трансакционных издержек» (в плане постановки вопроса о затратности рынка). Кроме того, Дмитриева занимали и изменения, происходящие в рыночной экономике, связанные с усиливающимся господством монополий. Отсюда его интерес к работам О. Курно, занимавшегося исследованием рыночных структур.

В. К. Дмитриев одним из первых в мире стал анализировать и сопоставлять экономическую эффективность этих двух противоположных по своему характеру рыночных структур, изучать «неограниченную» и «несовершенную» конкуренцию. Дмитриев пришел к выводу о том, что неограниченная конкуренция несет экономике дополнительные расходы, т. е. дополнительные общественные издержки от потерь производства, избыточных запасов, недогрузки мощностей или чрезмерной рекламы. Это подрывает, по мнению Дмитриева, классическое положение о том, что свободная конкуренция обеспечивает наибольшую продуктивность существующих средств производства. Роль товарных запасов, с неизбежностью создаваемых каждым товаропроизводителем в условиях неограниченной конкуренции, он сравнивает с усиленным вооружением держав в мирное время. Накопление излишков товарных запасов есть результат борьбы конкурирующих производителей, каждый из которых в своих действиях руководствуется правильным хозяйственным расчетом. Получается, что «невидимая рука», вопреки утверждениям многих экономистов, отнюдь не обеспечивает согласованности в действиях производителей товаров. Отсюда, делает вывод Дмитриев, накопление излишков товарных запасов приводит к неустойчивости уровня производства и в конечном итоге к перепроизводству.

Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880 – 1948 г. г.) – известный русский, советский экономист.

Наиболее значительным вкладом Е. Е. Слуцкого в экономическую теорию стала опубликованная в 1915 году в итальянском журнале «Giornale degli economisti e rivista di statistica» статья «К теории сбалансированного бюджета потребителя». Прежде всего в работе устанавливаются критерии устойчивости бюджета потребителя, т. е. выбираемого набора благ. На основе формальных доказательств делаются выводы о том, что:

- бюджет всегда устойчив (является нормальным по терминологии Е. Е. Слуцкого), если предельная полезность всех благ убывает;

- бюджет устойчив только в случае возрастания предельной полезности денег (является анормальным), если предельная полезность только одного блага возрастает;

- бюджет ни в коем случае не может быть устойчив, если предельные полезности двух или более благ возрастают.

Следует заметить, что в отличие от большинства других экономистов-неоклассиков, Е. Е. Слуцкий не придерживался I- го закона Госсена, гласящего, что предельная полезность благ убывает (второй закон Госсена – «общее количество потребляемых благ устанавливается таким, при котором равны предельные полезности каждого блага»).

Далее Е. Е. Слуцкий переходит к анализу влияния изменения цены на одно блага на бюджет потребителя. Те блага, потребляемое количество которых растет при росте дохода, он называет относительно необходимыми (современный термин - нормальное благо), а те, потребление которых в этом случае падает - относительно не необходимыми (современный термин - низшее благо). Спрос (вернее, объем спроса) на относительно необходимое благо всегда нормален, т. е. сокращается с ростом цены и увеличивается с ее снижением.

Евгений Евгеньевич написал к одной из них математическое приложение, в котором определял доходы государства от эмиссии денег. Слуцкий Е. Е. исходил из того, что график денежной эмиссии представляет собой ломаную линию, если ось ординат взять в логарифмическом масштабе, а по оси абсцисс отложить время. Каждый отрезок кривой отражает динамику денежной эмиссии в течение месяца. Зная объем эмиссии относительно уже находящихся в обращении денежных знаков и индекс цен можно определить доход государства от эмиссии.

Помимо этого Е. Е. Слуцкий обнаружил, что при высокой инфляции очень важную роль играет скорость доставки денежных знаков к месту их распределения. Так, промедление на одну неделю снижало доход государства в реальном исчислении в 1922 году примерно на 10%.

Фельдман Григорий Александрович (1884-1958 г. г.) - русский, советский экономист, исследователь проблем экономического роста. Основные идеи Фельдмана по проблемам экономического роста изложены в двух статьях: «К теории темпов роста народного дохода» (1928), в которой содержится двухсекторная модель экономического роста, и «Аналитический метод построения перспективных планов» (1929), где предложены принципы разработки долгосрочного плана. В этих работах Фельдман рассматривал закономерности темпов роста всей экономики, ее отдельных секторов, а также динамику потребления.

В предложенной им модели Г. А. Фельдман рассматривал взаимосвязь темпа роста народного дохода, фондоотдачи, производительности труда и структуры использования народного дохода. В результате своего анализа он сделал два вывода:

- высокие темпы требуют, чтобы большая часть капитала направлялась в производство средств производства;

- в условиях устойчивого экономического роста структура инвестиций отражает структуру капитала.

Исследования Фельдмана стали пионерными в области теории экономического роста, намного опередив аналогичные западные исследования.

Новожилов Виктор Валентинович (1892–1970) — выдающийся советский ученый-экономист, исследователь проблем экономико-математической науки, один из основоположников теории оптимального планирования, крупнейший специалист в области ценообразования, теории рынка, теории и методологии расчетов экономической эффективности.

В научном творчестве В. В. Новожилова можно выделить два крупных периода.

Первый период относится к двадцатым годам ХХ-го века. В 1923-1927 годах он публикует цикл из тринадцати статей, которые ставят его в ряд крупнейших ученых-экономистов. В этих работах обсуждение актуальных вопросов хозяйственной практики сочетается с развитием фундаментальных проблем экономической теории.

Второй период его научного творчества связан с послевоенными годами, когда в статьях 1946 и 1947 годов разработанная им теория измерения затрат и результатов излагается уже с достаточной полнотой.

Основные положения этой теории сводятся к следующему. Централизация экономики вовсе не означает, что все хозяйственные решения во всей полноте и конкретности должны приниматься центральными планирующими органами. Это было бы невозможно. Централизация означает, что решения, принимаемые отдельными исполнителями, в совокупности должны быть наилучшими с единой — народнохозяйственной — точки зрения. Наилучшей же совокупностью решений следует признать такую, которая позволяет получить данное количество продукта с наименьшими затратами.

Таким образом, в качестве ведущего принципа организации социалистического хозяйства была выдвинута оптимальность. Сопоставление вариантов возможно лишь на основе ценностных показателей — многообразие натуральных показателей не дает возможности выбора лучшего варианта.

Согласование частных решений с требованием народнохозяйственной оптимальности оказывается возможным при правильном измерении затрат, связанных с каждым вариантом решения. При наличии ограниченных ресурсов варианты каждого решения должны рассматриваться как конкурирующие. Увеличение расхода некоторого ресурса по данному варианту означает сокращение на такую же величину количества ресурса, остающегося для использования по альтернативным вариантам. А это значит, что выгода, не полученная при возможном альтернативном использовании данного ресурса, должна рассматриваться как затраты, связанные с осуществлением обсуждаемого варианта. Эти неявные затраты, названные В. В. Новожиловым «затратами обратной связи», аналогичны альтернативным затратам (opportunity cost) в теории рыночной экономики, хотя и появляются на основе иных предпосылок.

Канторович Леонид Витальевич (1912 - 1986 г. г.) - лауреат Нобелевской премии по экономике, единственный отечественный экономист, удостоенный этой высокой награды.

В 1939 году при решении производственной задачи по экономичному раскрою материала Л. В. Канторовичем был разработан специальный метод, который положил начало новому разделу математики - линейному программированию. Математически эта задача состояла в нахождении экстремума линейной функции на допустимом множестве, задаваемом линейными ограничениями и неравенствами. Алгоритм

решения задачи, предложенный Л. В. Канторовичем, оказался полезным при решении широкого круга проблем, таких как: наиболее полное использование механизмов, максимальное уменьшение отходов, наиболее рациональное использование топлива, наилучшее выполнение плана строительства, наилучшее распределение посевной площади, наилучший план перевозок и др.

В СССР использование математических методов в экономике вплоть до шестидесятых годов ХХ века рассматривалось как чуждое, используемое для апологетики капитализма. Не случайно открытие Канторовича не было оценено в своей стране, ученый долго не был известен и в мире. Лишь когда в пятидесятые годы американские ученые стали развивать методы линейного программирования, к разработкам Канторовича в СССР отнеслись более внимательно, но ряд западных ученых ставили под сомнение его приоритет в открытии линейного программирования. Тем не менее, в 1975 году ему совместно с американским экономистом Т. Купмансом была присуждена Нобелевская награда.