
- •Тема 6. Юридичні науки
- •1. Юридичні науки теоретичного та історичного профілю
- •2. Галузеві чи нормативні юридичні науки
- •3. Спеціальні або прикладні юридичні науки
- •4. Перспективи розвитку юриспруденції
- •Тема 7. Юридична практична діяльність
- •2. Основні складові юридичної практичної діяльності
- •3. Ознаки практичної юридичної діяльності
- •4. Професіоналізм юридичної практичної діяльності
- •Компетентність юридичної практичної діяльності
- •Конфліктність юридичної практичної діяльності
- •Гласність юридичної практичної діяльності
- •Принципи юридичної практичної діяльності
- •Тема: Метод науки держави і права
- •4. Перспективи розвитку юриспруденції
Тема 7. Юридична практична діяльність
1. Підходи до визначення юридичної практичної діяльності
2. Основні складові юридичної практичної діяльності
3. Ознаки практичної юридичної діяльності
4. Професіоналізм юридичної практичної діяльності
5. Компетентність юридичної практичної діяльності
Конфліктність юридичної практичної діяльності
Гласність юридичної практичної діяльності
Принципи юридичної практичної діяльності
1. Підходи до визначення юридичної практичної діяльності
В юридичній літературі викладено різноманітні підходи до дослідження юридичної практичної діяльності, визначення її поняття, ознак, структурних елементів, призначення, функцій і т. ін.
В одному випадку:
Юридична практична діяльність пов’язується з постійною роботою над юридичними текстами (законами, судовими рішеннями, літературою), подоланням юристами особистих установок, над партійністю та об’єктивністю юристів у професійній діяльності, використанням під час її здійснення таких професійних категорій як винність, причинність, відповідальність, давнина, компетентність, правова сила та ін.;
Зазначається, що такій діяльності мають бути притаманні: правовий захист безпеки і суспільного порядку, повага до договорів, самоконтроль за критеріями законності, рівності, справедливості й практичності, дотримання принципу добрих звичаїв і поваги;
Підкреслюється, що діяльність юристів має проходити в межах і на основі упорядкованих процедур і методично коректної поведінки, а їх рішення – ґрунтуватися на вільній від суперечностей і логічно точній аргументації.
В інших - акцентується увага на взаємозв’язку юридичної практичної діяльності і права, підкреслюється, що:
В основі лежить право, створене цивілізацією для встановлення відповідних меж поведінки членів суспільства, держави;
Вона здійснюється як у формі правової урегульованості, так і поза правовою регламентацією, причому правова форма діяльності пов’язана з розглядом і вирішенням по суті юридичної справи – правопорушення, спору про право, скарги і т. ін., а не врегульована правом юридична діяльність базується на таких соціальних нормах, як норми моралі, звичаї, традиції, канонічні, церковні норми, норми громадських організацій;
Вона забезпечує досягнення в суспільстві і державі правової й загальної культури, що сприяє створенню цивілізованого правопорядку.
Основа методології пізнання юридичної практичної діяльності – діяльний підхід, який має статус загальнонаукового і використовуються багатьма гуманітарними науками – філософією, соціологією, психологією та ін. Це дає підстави вивчати юридичну практичну діяльність як вид або форму соціальної діяльності взагалі, а серед характеристик виділяти ознаки, притаманні усім видам соціальної діяльності, та ознаки, специфічні та унікальні для юридичної практичної діяльності. У вивченні особливостей юридичної практичної діяльності можна використовувати не тільки діяльний підхід, а й контент-аналіз правових документів національного та іноземного права, міжнародних вимог, їх порівняльно-правовий (порівняльно-логічний і порівняльно-історичний) аналіз, а також думки практикуючих юристів, які безпосередньо здійснюють цю діяльність, а не тільки правові наукові поняття, конструкції та формально-логічні правила виведення їх.