
- •Міністерство освіти і науки україни київський національний економічний університет
- •Навчальний посібник
- •Обґрунтування господарських рішень та оцінка ризиків Навчальний посібник
- •Головні завдання курсу:
- •Г осподарські рішення у різних сферах підприємницької діяльності сутнісна характеристика господарських рішень
- •1.1. Господарські рішення та їх види
- •Продовження табл. 1.1
- •Продовження табл. 1.1
- •Закінчення табл. 1.1
- •Вимоги до господарських рішень та умови їх досягнення [41]
- •1.2. Способи формалізації та реалізації господарських рішень
- •1.3. Якість і ефективність господарських рішень
- •В исновки
- •О собливості прийняття рішень господарської діяльності
- •2.1. Процес прийняття господарських рішень
- •2.2. Основні моделі та засоби прийняття рішень
- •2.3. Характер та умови прийняття господарських рішень
- •Основні моделі прийняття рішень
- •Ранжування умов прийняття рішень [33]
- •2.4. Закони та закономірності, що впливають на прийняття рішень
- •Основні закони та закономірності, що впливають на прийняття рішення
- •В исновки
- •М етодичні основи розробки та обґрунтування господарських рішень
- •3.1. Методи розробки рішень господарської діяльності
- •Види експертних оцінок
- •3.2. Обґрунтування господарських рішень
- •3.3. Прогнозування та аналіз господарських рішень
- •Математичні методи
- •Сфери застосування методів та інструментів прийняття господарських рішень*
- •В исновки
- •Р изик та невизначеність в обґрунтуванні господарських рішень невизначеність як першопричина ризику підприємницької діяльності
- •4.1. Сутність та види невизначеності
- •4.2. Критерії прийняття рішень в умовах невизначеності
- •Матриця прибутків
- •Характеристика критеріїв обґрунтування господарських рішень в умовах невизначеності
- •4.3. Теорія корисності в системі процесів прийняття рішень
- •Розв’язання
- •Корисність різних сум доходів на думку директора й бухгалтера підприємства
- •Розв’язання
- •Розрахунок сподіваного доходу, грн
- •Розрахунок сподіваної корисності за бухгалтерОм
- •Розрахунок сподіваної корисності за директорОм
- •В исновки
- •Підприємницькі ризики та їх вплив на прийняття г осподарських рішень
- •5.1. Характеристика ризику як економічної категорії
- •5.2. Класифікація підприємницьких ризиків
- •5.3. Обґрунтування господарських рішень в умовах ризику
- •5.3.1. Критерії прийняття рішень за умов ризику
- •Розв’язання
- •Вибір оптимального рішення за критерієм Байєса
- •Вибір оптимального рішення за критерієм Лапласа
- •Вибір оптимального рішення за критерієм вальда
- •О цінювання підприємницьких ризиків
- •7.1. Якісний аналіз ризиків підприємницької діяльності
- •Характеристика основних зон ризику
- •Закінчення табл. 7.2
- •Закінчення табл. 7.3
- •Закінчення табл. 7.5
- •Групи транспортних ризиків
- •Закінчення табл. 7.8
- •Закінчення табл. 7.9
- •Закінчення табл. 7.10
- •Інвестиційний ризик пов’язаний зі специфікою вкладання суб’єктом господарювання капіталу в різні проекти. Він включає всі можливі ризики, що виникають під час інвестування коштів (табл. 7.12).
- •Класифікацію та причини виникнення решти двох видів ризиків подано в табл. 7.13 і 7.14.
- •Закінчення табл. 7.14
- •7.2. Кількісний аналіз ризиків господарювання
- •Відвідування театру
- •Розв’язання
- •Матриця прибутків, тис. Грн
- •Т аблиця 3 Визначення оптимального обсягу продукції
- •Розв’язання
- •Коефіцієнт ризику
- •7.3. Методи кількісного оцінювання підприємницьких ризиків
- •Оцінні критерії індексу beri
- •Закінчення табл. 7.18
- •Закінчення табл. 7.20
- •Закінчення табл. 7.21
- •В исновки
- •О снови ризик-менеджменту
- •8.1. Особливості управління ризиками господарської діяльності
- •8.2. Напрями та методи регулювання ступеня ризику
- •В исновки
- •Словник використаних понять
Відвідування театру
Відвідування, осіб |
4000 |
4500 |
5000 |
5500 |
6000 |
Імовірність |
0,1 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
Припускається, що 40 % відвідувачів купують програмки. Потрібно побудувати платіжну матрицю доходів і визначити, яку кількість продукції театру необхідно замовити за допомогою таких критеріїв, як: математичне сподівання, дисперсія, середньоквадратичне відхилення та коефіцієнт варіації. За іншими критеріями ПР в умовах ризику розв’язок прикладу наведено в розділі 5.
Розв’язання
Побудуємо платіжну матрицю прибутків (табл. 2).
Таблиця 2
Матриця прибутків, тис. Грн
Пропозиція програмок (40 % відвідувачів), Аi |
Попит на програмки, Sj |
||||
1600 |
1800 |
2000 |
2200 |
2400 |
|
4000 · 0,4 = 1600 |
(1600 · 0,6 + 300) – – (1600· 0,3 + 200) = 580 |
580 |
580 |
580 |
580 |
4500 · 0,4 = 1800 |
(1600 · 0,6 + 300) – – (1800 · 0,3 + 200) = 520 |
(1800 · 0,6 + 300) – – (1800 · 0,3 + 200) = 640 |
640 |
640 |
640 |
5000 · 0,4 = 2000 |
460 |
580 |
700 |
700 |
700 |
5500 · 0,4 = 2200 |
400 |
520 |
640 |
760 |
760 |
6000 · 0,4 = 2400 |
340 |
460 |
580 |
700 |
820 |
Імовірність |
0,1 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
Розрахуємо показники кількісної оцінки ризиків: математичне сподівання, дисперсію, середньоквадратичне відхилення та ко- ефіцієнт варіації (табл. 3).
Висновок: найбільший імовірний прибуток можливо отримати за умови замовлення 2000 програмок. Найменше відхилення від очікуваного результату та найменший ризик (0 %) має перший варіант (А2), згідно з яким адміністрації театру необхідно замовляти 1600 штук програмок. Порівнюючи значення ймовірних прибутків та ступеня ризику доцільно обрати другий варіант, який передбачає замовлення 1800 програмок. За А2 ризик неотримання очікуваного прибутку в розмірі 628 тис. грн становить 5,7 %.
Т аблиця 3 Визначення оптимального обсягу продукції
Пропозиція програмок, Аi |
Попит на програмки, Sj |
Математичне сподівання |
Дисперсія
|
Середньоквадратичне відхилення
|
Коефіцієнт варіації
|
||||
1600 |
1800 |
2000 |
2200 |
2400 |
|||||
1600 |
580 |
580 |
580 |
580 |
580 |
580 · 0,1 + 580 · 0,3 + + 580 · 0,3 + 580 · 0,2 + + 580 · 0,1 = 580 |
0 |
0 |
0 |
1800 |
520 |
640 |
640 |
640 |
640 |
628 |
1296 |
36,00 |
0,057 |
2000 |
460 |
580 |
700 |
700 |
700 |
640 |
6480 |
80,50 |
0,126 |
2200 |
400 |
520 |
640 |
760 |
760 |
616 |
13 824 |
117,66 |
0,191 |
2400 |
340 |
460 |
580 |
700 |
820 |
550 |
18 900 |
137,50 |
0,250 |
Ймовірність |
0,1 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
× |
× |
× |
× |
Приклад 7.2 |
Фірма планує вкласти певну частину своїх коштів у розвиток економічної діяльності. Альтернативні варіанти розвитку задано певними стратегіями. Зовнішньоекономічні умови (з/е), які впливатимуть на показники ефективності кожної стратегії, ймовірні. Виграші за реалізації кожної стратегії та ймовірності зовнішньоекономічних умов наведено в табл. 1.
Таблиця 1
Виграші при реалізації кожної стратегії та ймовірності зовнішньоекономічних умов
Стратегії, Sі |
Прибуток за з/е умов |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
S1 |
17 |
5 |
24 |
10 |
4 |
S2 |
11 |
20 |
14 |
32 |
46 |
S3 |
35 |
5 |
3 |
37 |
2 |
S4 |
15 |
14 |
10 |
30 |
6 |
S5 |
17 |
23 |
20 |
9 |
12 |
S6 |
19 |
4 |
16 |
2 |
1 |
Рі |
0,64 |
0,18 |
0,05 |
0,08 |
0,05 |
Необхідно визначити ефективність і ризикованість кожної стратегії розвитку фірми та зробити висновок, у яку стратегію доцільно вкладати кошти та чому.