Тема 10. Организация следственного аппарата и перспективы его дальнейшего совершенствования

Полнота реализации положений Концепции судебной реформы в действующем уголовно-процессуальном законодательстве.

Состояние и пути дальнейшего развития следственного аппарата в России.

Дискуссия по поводу создания “единого” следственного аппарата и задачи повышения процессуальной самостоятельности следователя.

Литература

Конституция РФ. М., 1993.

Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.

Проект Общей части Уголовно-процессуального кодекса РФ // Российская юстиция. 1994. № 9.

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.

Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2004.

Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М., 2001.

Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе. М., 2000.

Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.

Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. М., 2000.

Кони А.Ф. Собрание сочинений. М., 1968. Т. 5.

Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Л., 1984.

Кульчихин В.В. Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств уголовного дела в новом уголовно – процессуальном законодательстве // Правовые реформы в России: теория и практика осуществления. Ростов н/Д., 2004.

Лебедев В.М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. М., 2001.

Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М., 2001.

Ляхов Ю.А. Новая уголовно-процессуальная политика. Ростов н/Д., 1992.

Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в Российском уголовном процессе. М., 1999.

Митрохин Н.П. Законность и демократизм предварительного следствия. Минск, 1979.

Моисеева Т.В. Проект УПК РФ и принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела // Журнал российского права. 2001. № 12.

Никитин К.И. О дальнейшем совершенствовании работы следственного аппарата // Советское государство и право. 1966. № 4.

Питерцев С.К. Новый взгляд на роль категорий всесторонности, полноты и объективности в управлении расследованием преступлений // Правоведение. 2002. № 3.

Пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства в условиях судебно-правовой реформы // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2001. № 6.

Рощина Ю. Роль судебного следователя в дореволюционной России // Российская юстиция. 2002. № 12.

Рыжаков А.П. Следственные действия. М., 2001.

Соловьев А., Токарева М., Воронцова Н. Проблемы законности и качества расследования в свете требований УПК РФ // Уголовное право. 2002. № 2.

Стремовский В.А. Актуальные проблемы организации и производства предварительного следствия в СССР. Краснодар, 1978.

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М., 2003.

Цыганенко С.С. Развитие форм уголовного процесса. М., 1999

Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовного процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. М., 1957.

Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М., 2000.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001.

Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). СПб., 2003.