4.2.1. Исследования в области дезактивации

Для обеспечения высокой эффективности дезактивации и низких соответствующих затрат

были выполнены несколько исследовательских проектов, нацеленных на определение значений ФСМД и ФСД для конкретных способов дезактивации, применяемых в отношении различных поверхностей и артефактов в среде обитания человека [4.18–4.20]. В докладах о результатах этих экспериментальных и теоретических исследований содержатся подтвержденные модели дезактивации городской среды, наборы модельных параметров и практических рекомендаций по очистке в различные периоды времени после радиоактивного загрязнения городской среды.

Основанная на хорошо разработанных методах анализа “затраты-польза” предварительная

оценка реабилитации среды рекомендуется для обоснования дезактивации и оптимизации ее осуществления. Согласно данным, полученным в результате этих и других исследований, вклад различных городских поверхностей в дозу внешнего облучения человека и соответствующие возможности снижения дозы определяются планами населенных пунктов и домов, конструкционными материалами, родом занятий населения, характером выпадения радионуклидов (сухим или влажным), радионуклидным и радиохимическим составом выброса, а

также временем (см. раздел 3.2).

После сухого выпадения чистка улиц, удаление деревьев и кустов, а также распахивание садов и огородов является эффективным и недорогим способом достижения весьма значительного сокращения дозы и высоко котируется в перечне краткосрочных приоритетных методов реабилитации среды. Крыши вносят важный вклад в формирование дозы, но стоимость чистки крыш высока, и эта контрмера невысоко котируется в перечне приоритетов. Стены меньше влияют на формирование дозы, дезактивировать их дорого и сложно, поэтому их очистка котируется весьма низко. В случае влажного выпадения дезактивация садов и лужаек, как в краткосрочном, так и в долгосрочном плане, является первым приоритетом, поскольку этим относительно недорогим способом можно достичь значительного сокращения дозы (~60%).

Очистка улиц также может оказаться полезной. При планировании дезактивации в долго-срочной перспективе важно принимать во внимание вклад дозы внешнего облучения в суммарную дозу (внешнего и внутреннего) облучения. На территориях, где преобладают глинистые почвы, перенос радионуклидов цезия в пищевой цепочке и соответствующая доза внутреннего облучения незначительны. В таких районах относительное сокращение суммарной дозы близко к значению ФСД.

Напротив, на территориях с песчаными и другими почвами, где превалируют долгосрочное внутреннее облучение, относительное сокращение суммарной дозы в результате дезактивации деревень не столь значительно.

4.2.2. Чернобыльский опыт

В период с 1986 по 1989 годы в городах и деревнях СССР, наиболее загрязненных после чер-

нобыльской аварии, была проведена крупномасштабная дезактивация. Эта деятельность обычно

проводилась военными и включала мытье зданий водой или специальными растворами, очистку

жилых районов, удаление загрязненной почвы, очистку и мытье дорог, а также дезактивацию

открытых источников водоснабжения. Особое внимание уделялось детским садам, школам, больницам и другим зданиям, часто посещаемым большим количеством людей. В общей сложности было обработано более тысячи населенных пунктов; этвключало очистку десятков тысяч жилых и общественных зданий и более тысячи сельскохозяйственных ферм [4.18, 4.21, 4.22].

В первоначальный период после аварии ингаляционное поступление повторно взвешенных

радиоактивных частиц почвы и ядерного топлива могло внести значительный вклад в формирование дозы внутреннего облучения. Для избежания образования пыли использовалось разбрызгивание органических растворов по загрязненной территории, с тем чтобы создать невидимую полимерную пленку после их высыхания. Этот метод применялся на Чернобыльской атомной электростанции и в пределах ЧЗО весной и летом 1986 года. Во избежание образования пыли и удаления радионуклидов в систему канализации в городах производился полив

улиц. Эффективность первых усилий по дезактивации в 1986 году еще предстоит проанализировать в количественном выражении. Однако, согласно данным Лося и Лихтарева [4.93] ежедневный полив улиц в Киеве снизил коллективную дозу внешнего облучения его трехмиллионного населения на 3000 человеко-зивертов, а дезактивация школ и школьных дворов еще на 600 человеко-зивертов. В зависимости от используемых технологий дезактивации мощность дозы на различных измеренных участках была снижена в 1,5–15 раз. Однако высокая стоимость таких мероприятий не позволила провести их повсеместно на всех загрязненных территориях. Из-за таких ограничений фактическая эффективность сокращения годовой дозы внешнего облучения составила 10-20% в среднем для населения и варьировала от около 30% в отношении детей, посещающих детские сады и школы, до менее чем 10% для людей, работающих на открытом воздухе (пастухи, лесники и т.д.). Эти данные были подтверждены измерениями индивидуальных доз внешнего облучения, проведенными до и после крупномасштабной кампании по дезактивации в 1989 году в Брянской области Российской Федерации [4.18].

Регулярный мониторинг подвергшихся дезактивации участков в населенных пунктах в течение пяти лет показал, что после 1986 года не было значительного повторного загрязнения, и что мощность дозы облучения в долгосрочном плане снижалась, как это описано в разделе 5.1 доклада.

По оценкам предотвращенная коллективная доза внешнего облучения 90 000 жителей 93 наиболее загрязненных населенных пунктов в Брянской области составила около 1000 человеко-зивертов [4.18].

С 1990 года крупномасштабная дезактивация в странах бывшего СССР была прекращена, но особенно загрязненные участки и конкретные здания с измеренными высокими уровнями загрязнения подвергались очистке. Некоторые мероприятия по дезактивации до сих пор продолжаются в Беларуси, они направлены в основном на очистку общественных зданий и территорий: больниц, школ, зон отдыха и т.д. Однако в некоторых загрязненных белорусских деревнях была проведена очистка домов и ферм [4.22].

Кроме того, в рамках мероприятий по дезактивации продолжается очистка промышленного

оборудования и зданий, загрязненных в результате работы вентиляционных систем во время периода выпадения радионуклидов в 1986 году и сразу после этого. В Беларуси ежегодно производится дезативация от 20 до 30 промышленных зданий и вентиляционных систем [4.22].