Блок ситуацій 1

1. Ситуація. Обвинувачення громадянина Сердюка В.П. у скоєнні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України ґрунтувалось на припущеннях та доказах, одержаних незаконним шляхом.

Дайте правову оцінку ситуації.

2. Ситуація. За рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради було демонтовано металевий гараж громадянина Варковського А.Т., який є інвалідом І групи, хоча прокурор вніс припис до виконкому про незаконність таких дій.

Дайте правову оцінку ситуації.

3. Ситуація. Реєстраційна палата Вінницької міської ради відмовила громадянину Прокопцю А.Л. у державній реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності, посилаючись на те, що йому вже виповнилось 75 років і він не надав довідки про стан свого здоров’я.

Дайте правову оцінку ситуації.

4. Ситуація. Представники комунального підприємства „Теплокомуненерго”, посилаючись на наказ свого директора про необхідність перевірки готовності житлового фонду до опалювального сезону, силоміць увійшли до квартири громадянки Логінової К.П.

Дайте правову оцінку ситуації.

5. Ситуація. Громадянин Андрущак П.І. направив письмову скаргу до міської ради про незаконну забудову сусідом проїзду, який належить до земель комунальної власності і є ділянкою загального користування, проте не отримав письмової відповіді у встановлений законом термін.

Дайте правову оцінку ситуації.

6. Ситуація. До Центральної виборчої комісії для реєстрації кандидатом у народні депутати України надійшли документи громадянина, який досяг двадцяти одного року, постійно проживає в Україні більше п’яти років, має право голосу, однак не володіє українською мовою.

Дайте правову оцінку ситуації.

7. Ситуація. Громадянин Борейко Г.К., вивозячи будівельне сміття зі свого подвір’я, висипав його у лісосмузі і привалив зламаним гіллям.

Дайте правову оцінку ситуації.

8. Ситуація. Суддею Конституційного Суду України було призначено громадянина, який досяг тридцяти п’яти річного віку, має вищу юридичну освіту і стаж роботи за фахом дванадцять років, проживає в Україні з народження та володіє державною мовою.

Дайте правову оцінку ситуації.

9. Ситуація. Конституційний Суд України, розглядаючи справу за поданням сорока п’яти народних депутатів щодо відповідності Конституції України положень Закону України ”Про вільну економічну зону „Закарпаття””, дійшов висновку, що деякі норми цього закону суперечать Конституції.

Дайте правову оцінку ситуації.

10. Ситуація. Адвокат Власик О.О. довів, що громадянин Дронов Ю.П. був засуджений незаконно, чим йому завдано матеріальної шкоди на суму 18 тис. грн. та моральної шкоди, яку він оцінює у 5 тис. грн.

Дайте правову оцінку ситуації.

11. Ситуація. Громадянин Размік Т.О., досягши 17-річного віку, проте не закінчивши середньої школи, працевлаштувався на заводі „Маяк” електрослюсарем.

Дайте правову оцінку ситуації.

12. Ситуація. Громадянин Шарков П.П., вигравши у лотерею, отримав виграш у відповідній грошовій сумі, але не вказав цей факт у декларації про доходи і не сплатив податок з доходів фізичних осіб.

Дайте правову оцінку ситуації.

13. Ситуація. Президент України без погодження з Верховною Радою України звільнив з посади Генерального прокурора України.

Дайте правову оцінку ситуації.

14. Ситуація. Верховна Рада України без попереднього обговорення у профільному комітеті винесла на розгляд у першому читання проект Закону України „Про спрощену дозвільну систему”.

Дайте правову оцінку ситуації.

15. Ситуація. До міської виборчої комісії для реєстрації кандидатом на посаду міського голови надійшли документи громадянина, який досяг вісімнадцяти років, постійно проживає в Україні більше п’яти років, має право голосу. Однак не має вищої освіти.

Дайте правову оцінку ситуації.