 
        
        - •Лабораторная работа. 1 Анализ объема поставок основным клиентам предприятия
- •Сформируем структуру таблицы и заполним ее.
- •Подведем промежуточные итоги.
- •2. Простроим сводную таблицу, показывающую количество и стоимость каждого вида товара.
- •В нашем случае, следует щлкм по кнопке нет
- •Лабораторная работа № 2 Применение возможностей Excel при определении направлений маркетинговых исследований
- •Самостоятельная работа.
- •Лабораторная работа №3 Применение возможностей Excel для прогнозирования доли рынка методом экспертных оценок
- •Самостоятельная работа
- •Лабораторная работа 4 Оценка предпринимательских рисков на основе экспертных оценок средствами Excel
- •Лабораторная работа 6 Определение экономической эффективности инвестиционного проекта
- •Лабораторная работа 7 Анализ рыночной доли и построение конкурентной карты рынка с использованием возможностей excel
- •Лабораторная работа 8 Оптимизация маркетинговых проектов с использованием «Поиска решения»
Самостоятельная работа
1.Определить позицию предприятия А в группе, если имидж фирмы и товара удастся поднять до 8 баллов каждый.
2.Спрогнозировать долю рынка предприятия А, которое выходит на рынок с новым товаром. Известны следующие результаты экспертной оценки 5 предприятий региона, производящих аналогичный товар.
| Показатели | Предприятия | Коэффициент значимости параметра, Wi | ||||
| А | Б | В | Г | Д | ||
| 1. Бальная оценка конкурентоспособности товара, Вi | ||||||
| - вкусовые качества | 9 | 8 | 5 | 7 | 5 | 0,4 | 
| - упаковка | 6 | 9 | 9 | 6 | 4 | 0,3 | 
| - розничная цена | 5 | 5 | 4 | 7 | 7 | 0,2 | 
| - рекламная поддержка | 6 | 8 | 6 | 9 | 9 | 0,1 | 
| 2. Бальная оценка параметров способности товара к продвижению, Вi | ||||||
| - отсутствие барьеров со стороны местных властей | 7 | 8 | 8 | 7 | 9 | 0,1 | 
| - прочность упаковки | 8 | 7 | 6 | 9 | 8 | 0,3 | 
| - срок реализации товара | 5 | 4 | 8 | 7 | 5 | 0,4 | 
| - условия оплаты | 9 | 8 | 4 | 6 | 8 | 0,2 | 
| Число предприятий, потенциально расположенных к сотрудничеству | 520 | 580 | 340 | 500 | 360 | Х | 
| Имидж фирмы, балл | 6 | 7 | 8 | 7 | 8 | Х | 
| Имидж товара, балл | 4 | 6 | 7 | 6 | 7 | Х | 
Общее количество предприятий розничной торговли – 700.
Лабораторная работа 4 Оценка предпринимательских рисков на основе экспертных оценок средствами Excel
Цель: оценить простые риски, сопряжённые с реализацией предпринимательского проекта с точки зрения их существенности и вероятности.
Условие задания.
Экспертами оценен вес (Wi) возможных шести простых рисков (S1, S2, S3, S4, S5, S6) c учётом условия Wi. Эксперты имеют одинаковую оценку компетентности.
Подготовка проекта (S1): W1= 0,4
Строительство (S2): W2=0,2
Финансирование (S3): W3=0,15
Cоциальные проблемы (S4): W4=0,12
Техническое состояние производства (S5):W5=0,08
Экологические ограничения (S6): W6=0,05
По степени значимости эксперты выделили две группы рисков:
Р1 – приоритетные риски (S1, S2, S3, S4)
Р2 – прочие риски (S5, S6)
Оценена вероятность наступления риска в условиях изучаемого проекта.
Таблица 1
Вероятность наступления риска.
| Простые риски | Эксперты | ||
| I эксперт | II эксперт | IIIэксперт | |
| S1 | 0.5 | 0.3 | 0.4 | 
| S2 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 
| S3 | 0.65 | 0.55 | 0.6 | 
| S4 | 0.25 | 0.15 | 0.2 | 
| S5 | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 
| S6 | 0.75 | 0.65 | 0.7 | 
Определить три наиболее существенных риска.
Определить вероятность наступления риска по системе оценок.
0 – риск рассматривается, как несущественный
25 - риск скорее всего не реализуется
50 – о вероятности риска эксперты не могут сказать ничего определённого
75 – риск скорее всего проявится 
100 – вероятность риска высока
Методические указания.
- Определить все групп рисков: 
а) определить все группы с наименьшим приоритетом
 ,                                                                    
                                    (1)
,                                                                    
                                    (1)
где k – количество групп
 
б) определить вес остальных групп
 ,
                                                                     
                (2)
,
                                                                     
                (2)
где L – номер группы.
- Определить все простых рисков внутри группы 
 ,
                                                                     
                                            (3)
,
                                                                     
                                            (3)
где М – число рисков в данной группе.
- Рассчитайте балльные оценки риска R 
 ,
                                                                     
                               (4)
,
                                                                     
                               (4)
где Vi – средняя вероятность наступления риска
Wi – вес риска в группе.
- Рассчитайте значение риска в баллах 
 ,
                                                                     
                              (5)
,
                                                                     
                              (5)
- Сделать выводы. 
Решение:
1. На листе 1 (средняя вероятность) сформируйте таблицу 1.
Рассчитайте среднюю вероятность наступления каждого риска (Vi) c использованием статистической функции СРЗНАЧ.
- На листе 2 (оценка рисков) сформируйте таблицу. 
| 
 | A | B | C | D | E | F | G | H | I | 
 | 
| 1 | 
 | Простые риски | Вес риска | Вес риска внутри группы | Средняя вероятность наступления риска | Балльная оценка риска | Значение риска в баллах | Ранжирование рисков | Оценка вероятности риска | 
 | 
| 2 | 1 группа рисков | S1 | 0.4 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 3 | S2 | 0.2 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 4 | S3 | 0.15 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 5 | S4 | 0.12 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 6 | Вес 1 группы | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 7 | 2 группа рисков | S5 | 0.08 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 8 | S6 | 0.05 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 9 | Вес 2 группы | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 10 | 
 | |||||||||
- 2 группа – группа с наименьшим приоритетом. 
В ячейке С9 рассчитаем все второй группы Р2 по формуле (1), где k=2, f=C2/C8
4. В ячейке С6 определим все первой группы Р1 по формуле (2), где 1=1
5. В ячейке D2 определим вес риска S1 в первой группе по формуле (3), где М=4 (при расчёте используйте абсолютную ссылку)
Откопируйте формулу по диапазону D2:D5
- Аналогично рассчитайте вес рисков второй группы (значение М определите самостоятельно) 
- С использованием связывания листов заполните столбец «Средняя вероятность наступления риска» 
- В ячейке F2 рассчитайте балльную оценку риска S1с использованием формулы (4) 
Откопируйте формулу по диапазонам F2:F5 и F7:F8
В ячейке F9 рассчитайте суммарную балльную оценку всех рисков.
- В ячейке G2 определим значение риска S1 в баллах по формуле (5). 
Используем математическую функцию ОКРУГЛ.
 
	22,2222222 
	22 
	22 
Откопируйте формулу по диапазонам G2:G5 и G7:G8.
- В столбце Н проведём ранжирование рисков с использованием статистической функции РАНГ. 
В ячейку Н2 вводим функцию.
 
	3 
	3 
	0,062962963 
	{0.62962963 
Откопируйте формулу по диапазонам Н2:Н5 и Н7:Н8.
- Оценим вероятности рисков с использованием функции ПРОСМОТР (категория «Ссылки и массивы»). 
Предварительно сформируйте таблицу
| 
 | 
 | ||||
| 11 | Балльная система оценок | ||||
| 12 | 0 | 25 | 50 | 75 | 100 | 
| 13 | несущественный риск | вероятность риска мала | вероятность риска неопределенна | риск скорее всего проявится | 
			в | 
| 14 | 
			 | ||||
| 15 | |||||
В ячейку 12 введём функцию
 
	Несущественный
	риск 
	Несущественный
	риск 
	{Несущественный
	
	 
	22 
	{0$25$25$50$75$100} 
Откопируйте функцию.
- Если все действия выполнены верно, то получены следующие результаты 
Наиболее существенные риски по степени их приоритетности:
1 место – финансирование
2 место – подготовка проекта
3 место – строительство.
Вероятность наиболее существенного риска мала, прочие риски несущественны.
| 
 | A | B | C | D | E | F | G | H | I | 
 | 
| 1 | 
 | Простые риски | Вес риска | Вес риска внутри группы | Средняя вероятность наступления риска | Балльная оценка риска | Значение риска в баллах | Ранжирование рисков | Оценка вероятности риска | 
 | 
| 2 | 1 группа рисков | S1 | 0.4 | 0.22 | 0.4 | 0.09 | 22 | 2 | несущественный риск | 
 | 
| 3 | S2 | 0.2 | 0.22 | 0.3 | 0.07 | 17 | 3 | несущественный риск | 
 | |
| 4 | S3 | 0.15 | 0.22 | 0.6 | 0.13 | 33 | 1 | вероятность риска мала | 
 | |
| 5 | S4 | 0.12 | 0.22 | 0.2 | 0.04 | 11 | 4 | несущественный риск | 
 | |
| 6 | Вес 1 группы | 0.89 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 7 | 2 группа рисков | S5 | 0.08 | 0.056 | 0.5 | 0.03 | 7 | 6 | несущественный риск | 
 | 
| 8 | S6 | 0.05 | 0.056 | 0.7 | 0.04 | 10 | 5 | несущественный риск | 
 | |
| 9 | Вес 2 группы | 0,11 | 
 | 
 | 0.4 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 10 | 
 | |||||||||

 екроятность
			риска высока
екроятность
			риска высока