Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод указания_для_врачей по НПР_2009.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
390.14 Кб
Скачать

4. Определение причинно-следственной связи «неблагоприятная побочная реакция – лекарство»

Определение причинно-следственной связи является обязательным этапом процесса диагностики НПР. Для решения вопроса о силе и качестве «сигнала» о НПР важна степень достоверности причинно-следственной связи «НПР – лекарственное средство» (табл.1).

Таблица 1

Определение степени достоверности развития побочной реакции

Степень достоверности

Клинические проявления побочного действия

Определенная

  • возникают в период приема ЛС (связаны по времени);

  • не могут быть объяснены наличием существующих заболеваний и влиянием других факторов и химических соединений;

  • регрессируют после отмены ЛС;

  • возникают вновь при повторном назначении ЛС.

Вероятная

  • возникают в период приема ЛС (связаны по времени);

  • вряд ли могут быть объяснены наличием существующих заболеваний и влиянием других факторов и химических соединений;

  • регрессируют после отмены ЛС;

  • ответная реакция на повторное назначение ЛС неизвестна.

Возможная

  • возникают в период приема ЛС (связаны по времени);

  • могут быть объяснены наличием существующих заболеваний и влиянием других факторов и химических соединений;

  • реакция после отмены ЛС неясная.

Сомнительная

  • четко не связаны с приемом ЛС;

  • могут быть объяснены наличием существующих заболеваний и влиянием других факторов и химических соединений.

Условная

  • с трудом поддаются оценке. Необходимы дополнительные данные для оценки или полученные данные в настоящее время анализируются.

Не подлежит классификации

Сообщения о подозреваемом побочном действии нельзя оценить, так как нет достаточной информации или же она противоречива.

В принятии решений о применении санкций к зарегистрированному лекарственному препарату в первую очередь учитываются те реакции, которые классифицируются как «определенные» и «вероятные», а такие категории, как «возможные» и «сомнительные», как правило, исключаются.

Федеральный центр мониторинга безопасности лекарственных средств рекомендует для оценки степени достоверности взаимосвязи «НПР – лекарство» использовать шкалу Наранжо (табл.2). Данная методика предусматривают выявление степеней достоверности причинно-следственных связей в результате ответов на 10 вопросов. Категории степеней достоверности определяются в зависимости от количества баллов – определенная (9 и более баллов), вероятная (5-8 баллов), возможная (1-4 балла), сомнительная (0 и менее баллов).

Таблица 2

Алгоритм Наранжо для оценки причинно-следственной

связи "НПР – лекарство"

Вопросы

Да

Нет

Неизвестно

1.

Были ли ранее достоверные сообщения об этой НПР?

+1

0

0

2.

НПР возникла после введения (приема) подозреваемого лекарства?

+2

-1

0

3.

Улучшилось ли состояние больного (проявления НПР) после прекращения приема препарата или после введения специфического антидота?

+1

0

0

4.

Возобновилась ли НПР после повторного введения препарата?

+2

-1

0

5.

Есть ли еще причины (кроме подозреваемого лекарства), которые могли вызвать НПР?

-1

+2

0

6.

Было ли лекарство обнаружено в крови (или других жидкостях) в концентрациях, известных как токсические?

+1

0

0

7.

Была ли НПР более тяжелой после увеличения дозы и менее тяжелой после ее уменьшения?

+1

0

0

8.

Отмечал ли больной аналогичную реакцию на то же или подобное лекарство при прежних его приемах?

+1

0

0

9.

Была ли НПР подтверждена объективно?

+1

0

0

10.

Отмечалось ли повторение НПР после назначения плацебо?

-1

+1

0