
- •Полиинтерпретационная квантовая парадигма
- •Формирование и характерные черты полиинтерпретационной квантовой парадигмы.
- •Понятие полиинтерпретационной квантовой парадигмы
- •Процедура «интерпретации интерпретаций»
- •3. Формирование полиинтерпретационной квантовой парадигмы
- •Социальные факторы
- •Психологические факторы
- •4. Альтернативные истории развития км.
Процедура «интерпретации интерпретаций»
Острота и специфика проблемы интерпретации квантовой механики породили появление в методологическом багаже современной физики явления под названием «интерпретации интерпретаций». По мнению А.А.Печенкина, это направление представляет собой «философские работы, построенные на подведении высказываний крупных физиков, интерпретировавших квантовую теорию, под ту или иную философскую концепцию, работы, не вникавшие в физическое содержание…»25. Это утверждение касалось развития копенгагенской интерпретации и в этом плане представляется нам верным. В то же время, на наш взгляд, содержание «жанра» (А.А.Печенкин) можно расширить, основываясь уже на современных подходах к интерпретации КМ. С нашей точки зрения существование процесса «интерпретации интерпретаций» также связано с определенными объективными, конструктивными и содержательными моментами. Прежде всего, следует отметить, что сложная теоретическая конструкция как правило не может быть осознана сразу и в полном объеме. Чаще всего осмысление таких построений происходит, как правило, постепенно, особенно если они в существенной степени затрагивают концептуальные основания данной науки.
Или, например, попытки разобраться в краеугольной, но ингредиентной по отношению к КМ в целом, проблеме коллапса волновой функции привели к формированию исследовательской программы динамической редукции26, которая, в принципе, также является целостной интерпретацией. То же справедливо и по отношению к проблеме роли сознания в квантовой теории, являющейся составляющей по отношению ко всему комплексу КМ и даже для одной из ее интерпретаций (многомировая трактовка). Спектр интерпретации роли наблюдателя и его сознания в рамках эвереттовской интерпретации достаточно широк и может простираться от чисто субъективистской трактовки роли наблюдателя и сознания до нетривиальных и экзотических по современным меркам идей Эверетта-Уилера и некоторых современных подходов27.
Процесс “интерпретации интерпретаций” может также проходить и в следующем направлении: в рамках одной из уже существующих интерпретаций может разрабатываться трактовка одного из ее ингредиентов. Так, например, в рамках причинной программы дальнейшей разработке уже сейчас подвергаются понятия причинности, скрытых параметров, управляющей волны и др. Причем у каждого из них также может быть несколько трактовок. В частности, в качестве скрытых переменных могут выбираться не только координаты, но и другие переменные. Таким образом, мы видим, что интерпретации в современных теориях представляют собой многоуровневые исследования.
Сегодня можно утверждать, что буквально в каждой трактовке квантовой механики остается много нерешенных ингредиентных интерпретационных проблем. В частности, с нашей точки зрения, еще далеко не в полной мере осознано содержание бомовской теории, особенно в части, связанной с предложенным в ней квантовым потенциалом. Еще большую работу предстоит провести по концептуальной трактовке подхода совместимых историй; так и остается загадочной многомировая интерпретация Эверетта; на наш взгляд еще остаются вопросы относительно физического и концептуального содержания модальной интерпретации; не все ясно относительно физической природы механизма спонтанной локализации и т.д.