Тема 6.4. Отложение разбирательства дела, окончание производства и протокол судебного заседания.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

Вопросы для изучения:

1. Сроки рассмотрения дела.

2. Основания отложения разбирательства дела.

3. Юридические последствия отложения разбирательства дела.

4. Основания окончания производства по делу.

5. Юридические последствия окончания производства по делу.

6. Протоколирование судебного заседания.

Вопросы для самоконтроля и задачи:

1. Отложение разбирательства дела.

2. Приостановление производства по делу.

3. Основания приостановления производства по делу.

4. Прекращение производства по делу.

5. Основания прекращения производства по делу.

6. Протокол судебного заседания, его содержание и значение.

7. Замечания на протокол судебного разбирательства.

8. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Задача 1.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела медицинской справки. Ходатайство было отклонено судьёй. В судебных прениях истец утверждал, что из-за отсутствия в материалах дела медицинской справки суду не удалось установить важные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Судья пояснил, что он не вправе возвращаться к обсуждению вопроса о справке, поскольку ходатайство официально отклонено, а вторично заявлять его истец не может. Правильны ли действия судьи?

Задача 2.

После развода Самойлова вместе с сыном ушла из квартиры своей свекрови, где она была прописана и стала снимать жильё сама. Свекровь Николаева с молчаливого согласия сына подала заявление в милицию о признании снохи безвестно отсутствующей. Получив решение суда, бывшая свекровь отправилась в паспортный стол и выписала из квартиры невестку, а заодно и внука. После этого обменяла квартиру на другую в лучшем районе, а потом ещё раз, на более комфортную квартиру. Самойлова, узнав о том, что её выписали, подала иск в суд. Суд признал Самойлову присутствующей, но для восстановления прописки и права на жильё необходимо было возбудить судебное производство о признании всех обменов недействительными. Перед началом слушания дела свекровь Николаева прислала в суд сообщение, что ей нездоровится, что намерена она болеть ещё два месяца, а затем продолжить лечение в санатории. Через три месяца после начала слушания судья должна была уйти в 45-дневный отпуск.

Когда будет назначено новое заседание?

Можно ли рассмотреть дело без Николаевой?

Если заинтересованные лица, переехавшие в бывшие квартирыНиколаевой, под благовидными предлогами не будут являться на судебные заседания, возможно ли решение дела по существу?

Задача 3.

После расторжения брака между Богдановым и Богдановой орган опеки и попечительства установил порядок участия каждого из них в воспитании ребенка.

Спустя месяц после решения органа опеки и попечительства Богданов обратился в суд с иском о передаче ему ребенка на воспитание, так как бывшая жена не подчиняется решению органа опеки и попечительства и не разрешает ему свидания с сыном.

Исследовав обстоятельства дела, в том числе и заключение органа опеки и попечительства, суд удалился для постановления решения по делу.

В совещательной комнате судья разошлись посчитала, что следует назначить повторное обследование условий проживания ребенка у отца, что для обоснования решения в пользу отца следует допросить повторно его мать, которая фактически участвует в воспитании ребенка вместо отца.

Как следует поступить в этом случае суду? Допустил ли суд нарушения закона при рассмотрении данного дела?