Задача 3.

Боровиков купил в магазине "Фантазия" ручные часы фирмы "Ориент" и, уезжая в командировку, дал их поносить своему двоюродному брату Кирсанову.

Возвратившись из командировки, Боровиков потребовал у Кирсанова вернуть часы, но тот заявил, что часы у него украли, и тогда Боровиков предъявил к нему иск о взыскании стоимости похищенных часов в размере 5000 руб.

Кирсанов заявил суду ходатайство об истребовании от магазина справки о действительной стоимости похищенных часов, которое было судом удовлетворено. Однако в ходе судебного разбирательства Кирсанов согласился выплатить Боровикову указанную им сумму, хотя к этому моменту справка из магазина в суд не поступила.

Суд вынес решение, по которому взыскал с Кирсанова 5000 руб.

На следующий день после вынесения судебного решения в суд поступиласправка магазина "Фантазия", в которой указывалось, что стоимость ручных часов "Ориент" составляет 5500 руб. На этом основании судья изменил резолютивную часть судебного решения и взыскал с Кирсанова 5500 руб. вместо 5000 руб., посчитав, что в решение суда вкралась арифметическая ошибка.

Допущены ли ошибки со стороны суда в рассмотрении этого дела и вынесении судебного решения?

Задача 4.

По иску о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в резолютивной части судебного решения было написано: "Имущество супругов Безруковых О.В. и А.И. - дом с пристройками, автомобиль, корову, телку, 5 овец и домашний инвентарь разделить поровну. Решение может быть обжаловано в областной суд". После вступления решения в законную силу перед бывшими супругами встал вопрос: как разделить поровну указанное имущество? Если относительно коровы, телки, овец и домашнего инвентаря они пришли к согласию, то относительно дома и машины мнения разошлись, и они обратились за помощью к судебному исполнителю.

Как должен поступить судебный исполнитель?

7. Учебно-методическое обеспечение дисциплины

7.1. Основная литература

1. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: изд-во «Городец», 2011.- 752 с.

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ в схемах и определениях. М., Эксмо, 2011, 367 стр. Учебное пособие для ВУЗов под ред. В.В.Пиляева.

3. Власов А.А. Арбитражный процесс: учебник для бакаларов.- М.: Издательство Юрайт, 2012.- 340 с.

4. Капустин А.А. Гражданское процессуальное право6 учебник/А.А. Капустин, В.И. Кайнов.- СПб.: СПбГИЭУ, 2011.- 463 с.

5. Капустин А.А. Арбитражный процесс: учебник/ А.А.Капустин, В.И.Кайнов, И.Г.Морозова. – СПб.: СПбГИЭУ, 2011. 378 с.

6. Власов А.А. Гражданский процесс: учебник/А.А.Власов. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2011. – 548.

7. Гражданский процесс: учебник.- Отв. ред. В.В. Ярков.- 8-е изд., перераб. и доп.- М.: Инфотропик Медиа, 2012.- 768 с.

8. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для бакалавров.- М.: ИД Юрайт, 2012.- 410 с.

9. Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. И доп./Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2010. 784 с.

10. Комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/под ред. М.А. Викут.- М.: Издательство Юрайт, 2012.- 607 с.