2.Природно-економічна характеристика стов ім. Мічуріна Кодимського району Одеської області

СТОВ ім. Мічуріна – це багатогалузеве сільськогосподарське підприємство, що знаходиться в с. Писарівка Кодимського району Одеської області. СТОВ ім. Мічуріна розташоване в сприятливій для вирощування технічних культур грунтово-кліматичній зоні.

Господарство розташоване в зоні степів. Поверхня її рівнина, поступово знижується з півночі на південь.

Умови району загалом дуже сприятливі для розвитку сільського господарства. Клімат помірно-континентальний: літо жарке з сильними вітрами, частими суховіями, зима – м’яка, малосніжна.

В господарстві нараховується 92 робітника, а робітники, що зайняті безпосередньо в сільськогосподарському виробництві, на підприємстві сезонні. Середньорічна вартість основних засобів 2637,5 тис. грн.

В процесі перевірки встановлено наявність:

- Статуту СТОВ ім. Мічуріна затверджений рішенням загальними зборами учасників від 30 травня 2006 року;

- свідоцтва про державну реєстрацію, серія АОО № 522885.

Для здійснення сільськогосподарської діяльності СТОВ ім. Мічуріна Кодимського району орендує земелі. Оренда оформляється Договором оренди земельної частки (паю) СТОВ ім. Мічуріна Кодимського району сплачує податок як суб’єкт спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість.

У ході попереднього обстеження я також виявив, що СТОВ ім. Мічуріна Кодимського району має усі необхідні ліцензії на відповідні види діяльності. Досліджуємий суб’єкт господарювання має організаційно-правову форму за КОПФГ товариство з обмеженою відповідальністю.

Засновниками товариства є його учасники, а саме у складі: Тодорова М.Д., гр. Ковальчук Г.Й., гр. Рупташ Н.М., гр. Ворсуляк Є.І., гр. Василинина Є.І., гр, Паламарчук В. А, гр. Шутяк Р.П., гр. Шутяк І.В., гр. Адаховського В.М., гр, Шинкарчук І.А., гр. Шевчук Г.П.

В статті 13 Установчого договору визначено органи управління СТОВ.

Вищим органом Товариства є Загальні Збори Учасників. Вони складаються з Учасників Товариства або призначених ними представників.

Виконавчим органом Товариства є Директор Товариства. Директор вирішує усі питання діяльності Товариства за винятком тих, які входять до компетенції Загальних Зборів Учасників Товариства. Директор підзвітний Загальними Зборам Учасників Товариства і організує виконання його рішень. Директор не має права приймати рішення, обов'язкові для Учасників Товариства. Директора Товариства призначають рішенням Загальних зборів.

Права та обов'язки трудового колективу регулюються правилами внутрішнього розпорядку, посадовими інструкціями, положенням про персонал Товариства, чинним законодавством України. Прийом працівників відбувається у порядку, встановленому законодавством.

Оплата праці працівників здійснюється на рівні не нижчому мінімальних розмірів заробітної плати, що встановлюється законодавством.

Товариство вносить до державного фонду страхування відрахування по страхуванню осіб, що працюють за наймом, у порядку та розмірах встановлених законодавством.

Всі економічні, географічні та насамперед кліматичні умови дають змогу для доброго розвитку господарства в даному регіоні.

За допомогою комплексного застосування системи взаємопов’язаних абсолютних і відносних величин охарактеризуємо напрямок спеціалізації господарства, наявність в господарстві виробничих ресурсів та забезпеченість ними виробництва, обсяг виробництва і реалізації основних видів продукції, ефективність використання виробничих ресурсів підприємства.

Спеціалізація сільського господарства – це переважний розвиток однієї або декілька галузей виробництві товарної продукції в окремих господарствах, районах, регіонах тощо.

Отже можна зробити висновок, що СТОВ ім. Мічуріна має слабкий рівень спеціалізації, що в свою чергу свідчить про багатогалузевість підприємства. А виробничий напрямок зерново-м’ясний.

Спеціалізація господарства показує, яку головну товарну продукцію воно виробляє і визначає його виробничу характеристику. При спеціалізованому виробництві має досягатися зниження виробничих витрат і підвищення рентабельності виробництва. Основним економічним показником, що характеризує спеціалізацію аграрного підприємства є структура товарної продукції сільського господарства і перш за все питома вага продукції головної галузі. Джерелом даних про реалізовану продукцію є форма державної статистичної звітності №50 СГ. Отож, про структуру реалізованої товарної продукції наведені в табл. 2.1.

Табл. 2.1-Вартість і структура чистого доходу від реалізації в

СТОВ ім. Мічуріна

Види продукції	2008 р.			2009 р.			2010 р.			В середньому за 2008-2010 рр.
	Дохід, тис.грн	Структура,%	Дохід, тис.грн		Структура,%	Дохід, тис.грн		Структура,%	Дохід, тис.грн		Структура,%
Продукція рослинництва	3317	75,8	2630		73,3	3364		76,3	3103,6		75,2
Зернові та зернобобові	1903	43,5	1170		32,6	2111		47,8	1728,0		41,9
з них: пшениця	1031	23,5	509		14,2	952		21,6	830,6		20,1
Гречка	27	0,6	-		-	86		1,9	56,5		1,3
Кукурудза на зерно	258	5,9	130		3,6	699		15,8	362,3		8,7
Ячмінь	461	10,5	405		11,3	334		7,5	400,0		9,7
Горох	26	0,6	1		0,1	-		-	13,5		0,3
Овес	2	0,1	30		0,8	40		0,9	24,0		0,5
соняшник	369	8,4	1161		32,4	1071		24,3	867,0		21,2
Соя	-	-	9		0,3	84		1,9	46,5		1,3
Ріпак	988	22,2	239		6,6			0,0	613,5		14,8
Інша рослинна продукція	64	1,4	51		1,4	98		2,2	71,0		1,7
Продукція тваринництва	1029	23,5	904		25,2	980		22,2	971,0		23,5
ВРХ	347	7,9	258		7,2	295		6,6	300,0		7,2
Свині	343	7,8	341		9,5	226		5,1	303,3		7,3
Птиця	-	-	-		-	-		-	-		-
Молоко	337	7,7	264		7,4	370		8,3	323,6		7,8
Мед	2	0,1			0,0				2,0		0,0
Інша продукція тваринництва	-	-	41		1,1	89		2,	65,0		1,5
Усього продукції	4379	100	3586		100	4408		100	4124,3		100

Аналізуючи дані табл. 2.1, можна зробити висновок, що в структурі чистого доходу на 2010 рік, найбільшу питому вагу займає продукція рослинництва 76,3%. Зокрема зернобобові 47,8%. В середньому за 2008-2010 рр., найбільшу частку чистого доходу займає соняшник 21 % у рослинництві, а у тваринництві продукція молока – 7,9 %. Порівнюючи звітний рік з базовим то можна відмітити, що загальний чистий дохід збільшився на 29 тис. грн.

Для повнішої характеристики господарства простежимо забезпеченість його виробничими ресурсами. Дані показники розмірів наведені в табл. 2.2.

Табл. 2.2 – Забезпеченість СТОВ ім. Мічуріна виробничими ресурсами

Показники	2008р.	2009р.	2010р.	В середньому 2008р. до 2010р.%
Площа сільськогосподарських угідь, всього, га	2076	2076	1976	95,1
У т.ч.: рілля	2076	2076	1976	95,1
Середньорічна вартість основних виробничих засобів,тис.грн	2017,5	2637,5	2658	131,7
у т.ч.сільськогосподатського призначення	2017,5	2637,5	2658	131,7
Сумарні енергетичні потужності, тис. к.с.	8070	8070	8070	100,0
Середньорічна чисельність працівників	106	92	86	81,1
у т.ч. в рослинництві	76	54	62	81,5
в тваринництві	87	38	24	27,5
Фондозабезпеченість, тис.грн	97	127	134,5	138,6
Фондоозброєність, тис.грн	19	28,6	30,9	162,3
Енергозабезпеченість, тис. к.с.	3,8	3,8	4,08	104,8
Енергоозброєність, тис. к.с.	76,1	87,7	93,8	123,2

В табл. 2.2 розраховані показники, що показують забезпеченість СТОВ ім. Мічуріна виробничими ресурсами. Порівнюючи звітний рік з базовим то можна відмітити, що кількість сільськогосподарських угідь зменшилася. Таким чином з 2076 га, що було у 2008 році їхня кількість зменшилася до 1976 га, або на 4,82 %. Поштовхом для цього було зменшення кількості орендованих паїв.

Важливим чинником для господарства є наявність основних виробничих фондів, що порівняно з базовим роком збільшилась на 31,75%. Сумарні енергетичні потужності в 2008 році становили 8070 тис. к.с. і залишились на базовому рівні і на наш час.

Показники фондозабезпеченості і фондоозброєності характеризують ступінь забезпеченості господарства основними виробничими фондами. Фондозабезпеченість, яка визначається як середньорічна вартість основних виробничих засобів сільськогосподарського призначення з розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь, в 2010 році в порівнянні з 2008 роком збільшилась на 38,66 %., а фондоозброєність (середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення з розрахунку на 1 працюючого в сільському господарстві) – на 62,38%. Згідно з даними показниками можна зробити висновок, що забезпеченість виробничими фондами в господарстві збільшується. Це позитивно впливає на стан господарства в цілому.

Аналізуючи дані табл. 2.3 ми можемо зробити висновок, що валова продукція сільського господарства в порівняних цінах 2005 року за досліджуваний період зменшилась на 2,03%, або на 99 тис.грн. За досліджуваний період чистий дохід від реалізації зріс на 29 тис. грн. або на 0,66 %.

Табл. 2.3-Прибуток від реалізації сільськогосподарської продукції, обсяг виробництва і реалізації її основних видів в СТОВ ім. Мічуріна

Показники	2008р	2009р	2010р	Відношення 2010р. до 2008 р., %
Валова продукція сільського господарства в порівняних цінах 2005р., тис.грн.	4868	4585	4769	97,9
Чистий дохід від реалізації продукції сільського господарства, тис.грн.	4379	3586	4408	100,6
Повна собівартість реалізованої продукції сільського господарства, тис.грн.	3067	3486	4776	155,7
Валовий прибуток сільського господарства, тис.грн	1312	100	139	10,5
Вироблено продукції,ц
-зернові і зернобобові	43645	25191	33242	76,1
з них: пшениця	19991	12934	14449	72,2
Гречка	450	41	296	65,7
Кукурудза на зерно	7783	2236	7054	90,6
Ячмінь	11891	7617	7821	65,7
Горох	366	181	-	-
Овес	262	492	1092	416,7
Соняшник	6706	7529	4724	70,4
Соя	599	125	570	95,1
Ріпак	5068	2269	-	-
Вирощування в живій масі:
Великої рогатої худоби	319	204	103	32,2
Свиней., кг	353	289	284	80,4
Молоко., кг	2456	2282	1713	69,7

Валовий прибуток у 2010 році порівнюючи з 2008 різко скоротився на 89,41% і склав 139 тис.грн.

Виробництво сільськогосподарської продукції у натуральному виразі на 100 га ріллі різне: так виробництво озимої пшениці знизилося на 24,01% а соняшника – на 26,01%.

Виробництво продукції тваринництва у 2010 порівняно з 2008 роком у вирощуванні в живій масі свиней зменшилося на 66 %, молока - на 26,53%.

Табл. 2.4- Ефективність сільськогосподарського виробництва в

СТОВ ім. Мічуріна

Показники	2008 р.	2009 р.	2010 р.	Відношення 2010р. до 2008 р.,%
Одержано з розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь, тис. грн. - валової продукції (в оцінці по порівнянних цінах 2005р.)	234	220	241,3	103,1
Вироблено с.-г. продукції в натуральному виразі з розрахунку на 100 га ріллі, ц : - пшениця озима	962	623	731	76
- кукурудза на зерно	375	108	356	95
- насіння соняшника	323	363	239	73,9
- приросту живої маси ВРХ	15,3	9,8	5,2	33,9
- приросту живої маси свиней	17	13,9	14,6	85,8
- на 100 га с.-г. угідь, ц: молока	118	110	86,7	73,4
Фондовіддача,грн.	2,4	1,7	1,7	74,2
Фондомісткість,грн.	0,4	0,5	0,5	136,6
Вироблено валової продукції з розрахунку на: -1 середньорічного робітника, зайнятого в сільському господарстві, тис. грн.	45,9	49,8	55,5	120,9
Рівень рентабельності, %	42,7	2,8	3,2	Х
Рівень рентабельності продажу, %	29,9	2,7	3,1	Х

Виходячи з отриманих даних можна зробити висновок про ефективність діяльності СТОВ ім. Мічуріна.

Так можна відмітити збільшення одержаної валової продукції з розрахунку на 100 га., що збільшилось на 20,92% або на 36,13 тис. грн.

Економічну ефективність використання основних виробничих фондів характеризують показники фондовіддача та фондомісткість. Так, порівняно з 2008 роком, фондовіддача зменшилась на 25,73%, а фондомісткість збільшилась на 36,59%. Тобто у 2010 році при вкладі 1 грн, віддача складає 1,79 грн.

Фондомісткість – це обернений показник до фондовіддачі. Він визначає розмір основних виробничих фондів, необхідних для виробництва валової продукції вартістю в 1 гривню.

В цілому можна сказати, що господарство з кожним роком ефективніше використовує основні виробничі засоби сільськогосподарського призначення.

Рівень рентабельності господарства у звітному році бажає бути кращим. Він склав 3,25 %. Насамперед це викликано пов’язано зі світовою фінансовою кризою, яка не промайнула і Україну.

На підприємстві ведеться журнально-ордерна форма бухгалтерського обліку.

Шляхом аналізу відповідної документації, я вивчив існуючу на підприємстві систему бухгалтерського обліку.

Наказ про облікову політику підприємства розробляється і затверджується кожного року. Що стосується СТОВ ім. Мічуріна, то Наказ про облікову політику в товаристві був розроблений і затверджений на 2009 рік і діяв до цього часу.

Оцінюючи облікову політику на підприємстві, можна зазначити, що вона недосконала і має ряд недоліків.

В ході оцінки системи бухгалтерського обліку слід також ознайомитись з організаційною структурою підрозділу, відповідального за ведення бухгалтерського обліку і підготовку бухгалтерської звітності. Штат бухгалтерії згідно штатного розкладу складається з головного економіста, головного бухгалтера, бухгалтера і касира. Бухгалтерія господарства є самостійним структурним підрозділом на чолі з головним бухгалтером Заблоцькою Н. М.

Кожний бухгалтер виконує належні йому функції в межах його компетенції і відповідає за ведення бухгалтерського обліку на своїй ділянці. Головний бухгалтер контролює діяльність кожного бухгалтера, координує діяльність всієї бухгалтерії, корегує помилки та очолює роботу по підготовці бухгалтерської звітності. Головний бухгалтер товариства призначається на посаду і звільняється з неї директором. Обліковий персонал не змінює свій склад вже багато років.

Підприємство веде бухгалтерський облік не застосовуючи комп'ютерної техніки.

На СТОВ ім. Мічуріна облік ведеться за журнально-ордерною формою.

Н аведемо структуру облікового апарату в слідуючій схемі.

Рис. 2.1 – Структура облікового апарату СТОВ ім. Мічуріна