24. Кризисный механизм на уровне мирового хозяйства.

Быстрый рост "новой" экономики к середине 90-х годов привел к тому, что ее объем существенно вырос и стал сравним с объемами "старой" экономики. Сильно вырос объем тех инвестиций, который она была способна принять (а инвестиционная привлекательность "новой" экономики, в связи с колоссальными доходами, всегда была существенно выше). В результате, на рынке инвестиций и кредитов "новая" экономика стала "первым номером", свободные капиталы все чаще и чаще стали перетекать в информационные сектора. Существенно изменились (в сторону увеличения) доходные ожидания как частных лиц (домохозяйств), так и финансовых институтов. Поскольку промышленность стала проигрывать конкурентную борьбу на рынке кредитов и инвестиций, реальная стоимость кредита для нее сильно выросла. Этот рост протекал крайне неоднородно по отдельным отраслям промышленности и экономики в целом, и наиболее сильно он проявил себя в странах с сильно развитым "новым" сектором, прежде всего, в США. В результате все сильнее начали проявляться процессы, связанные с переходом промышленности на более экономичные режимы деятельности, скорость ее развития за счет собственных ресурсов существенно замедлилась. Выросли издержки. Труднее стало привлекать квалифицированных молодых специалистов, поскольку они устремились в финансово более привлекательные сектора "новой" экономики. Уменьшились вложения в инновации, многочисленные и смелые идеи 60-х-70-х годов так и не нашли своего воплощения. Доля собственных средств по отношению к заемным (стоимость которых непрерывно росла и продолжает расти) у предприятий непрерывно уменьшалась. Именно эти процессы привели к существенному искажению структуры экономики, которая сейчас проявляется в структурном кризисе.

С целью экономии ресурсов началась волна слияний компаний, близких по сферам деятельности. Практически на всех рынках создавались международные монополистические концерны. Этот процесс еще более усугублялся внедрением маркетинговых технологий, пришедших из "новой" экономики. Одновременно складывалась система оценки эффективности работы наемных менеджеров, основанная на стоимости акций управляемых ими предприятий. Неуклонное снижение рентабельности "старой", реальной экономики и, прежде всего, промышленности, а также последствия этого снижения являются главным пусковым механизмом будущего глобального экономического кризиса.

25. Выбор оптимальной экономической системы — основа антикризисного управления.

Исторический выбор, каким является выбор оптималь­ной экономической системы страны, необходимо осуществ­лять, очертив круг возможных альтернатив, вырвавшись из плена стереотипа, навязываемого обществу средствами мас­совой информации, будто выбирать приходится между про­шлым социализмом и нарождающимся капитализмом, а по­скольку к старому возврат невозможен, то проводимому курсу "альтернативы нет".

В России необходимо формиро­вать ориентированную на раскрытие творческих потен­ций личности социально-экономическую систему, опираю­щуюся на непрерывность национально-исторических тра­диций, проецируемых на постиндустриальные стадии развития, обеспечивающую в перспективе синтез цивилиза­ции и культуры, развивающую информационно-экологичес­кую экономику, соединяющую в себе лучшие черты как рыночно-капиталистического, так и планово-распределитель­ного хозяйства, учитывающую национально-государственные интересы страны.

Подобная социально-экономическая система, качествен­но превосходящая не только систему недавнего советского прошлого, но и современные системы Запада, еще не со­здана ни в одной стране мира, хотя многие ее элементы формируются во всем мире, в том числе и в России. Эта система по своей природе интегрирует ряд черт, эле­ментов, иных формаций, являя их синтез. С учетом вышесказанного можно назвать новую систему ЭКОГУМАНИЗМ.

Конструктивная экономическая реформа на пути экогуманизма возможна только при соблюдении двух безусловных правил:

1) преобразования осуществляются поэтапно; ускоренное проведение реформы обеспечивается не разовым необоль­шевистским скачком от существующей ситуации к вожде­ленной цели, а именно путем прохождения необходимых эта­пов, когда предыдущий этап служит фундаментом, опорой для последующего, при этом недопустимо одновременное реформирование всего и вся, поскольку все нововведения лишаются точек опоры;

2) действенное реформирование реализуется благодаря выделению относительно здоровых элементов народного хозяйства, их укреплению, развитию и отделению от них элементов отживших, но не ранее того, как жизнеобеспечивающим составляющим будет предоставлена соответствую­щая замена; быстрое и эффективное реформирование (по аналогии с японским чудом) осуществляется в качестве цеп­ной реакции взаимодействия здоровых элементов.