- •Смысловой модуль 1
- •1.1 Определение риторики
- •1.2 Модусы публичного выступления
- •Логос — это средства влияния, которые апеллируют к уму.
- •1.Риторика и «воля к власти»
- •1.4. Общая характеристика разделов риторики
- •Термины которые нужно запомнить
- •Раздел 1 «Предмет Риторики»
- •1. Классическая риторика (V ст. К н. Есть. — сэр. XX ст.).
- •2. Неориторика (из сэр. XX ст. До нашего времени).
- •2.1 Древнегреческая культура как «пайдейя»
- •2.2. Риторика в Давней Греции классического периода Софистский идеал единства риторики и философии
- •Смысловой модуль 1 Роздел 2 история риторики
- •2.2.2.Риторика Сократа и Платона
- •2.2.3. Образовательная система Исократа
- •2.2.4.Риторика Аристотеля
- •2.2.5.Видающиеся древнегреческие ораторы
- •2.3.Особенности елинистической риторики
- •Контроверсии— это судебные речи по вымышленным делам, а
- •2.4. Риторика в Давнем Риме
- •2.4.1.Риторика Цицерона
- •Хотя его философия являет собой философию под знаком риторики.
- •2.4.2. Программа образования оратора Квинтилиана
- •2.4.3. К. Тацит о причинах упадка латинского красноречия
- •Риторика в эпоху средневековья возрождения и нового времени
- •Главное, на что опирается философия Нового времени — это человеческий ум.
- •3.6.Развитие риторики в Украине
- •В Киево-могилянской академии студенты изучали риторику в течение одного года.
- •Модуль 1
- •Раздел 2 Развитие Риторики Античности
- •Раздел 3. Риторика в эпоху средневековья возрождения и нового времени
- •Смысловой модуль 2 теория риторики
- •Раздел 4 инвенция
- •4.1.Понятие о стратегии оратора
- •Цель виступления— это тот результат, к которому стремится оратор.
- •4.2. Типы подготовки к публичному выступлению
- •Наиболее приемлемой является речь, которую произносят с опорой на текст.
- •4.3. Источники нахождения материала
- •4.4.Топика
- •Кто? Что? Где? Когда? Почему? Для чего? Как?
- •4.5 Аргументация и критика
- •4.6. Структура и виды аргументации
- •Форма (схема) — это способ связи аргументов и тезиса.
- •4.7. Понятие о критике и ее видах
- •Критика — это обоснование неприемлемости вероятно аргументации.
- •4.8.. Виды аргументов
- •Они получили название «к сути дела»
- •Аргументы к пафосу— это утверждение, которые апеллируют и к чувствам.
- •Раздел 4 « Интенция»
- •Смысловой модуль 2
- •Раздел 5. Диспозиция
- •5.1.Вступление в речь
- •5.2. .Головна часть . Способи представления материалу
- •5.3.Типичные ошибки в аргументации и критике
- •5.4. Завершение речи
- •Раздел 5 «Диспозиция»
- •Смысловой модуль 2
- •Раздел 6. Елокуция
- •6.1. Формы словесного влияния
- •6.2.Риторические фигуры
- •6.3.Тропы
- •Раздел 6 « Елокуция»
- •Раздел 7.Меморія и акция
- •7.1. Способы запоминания речи
- •7.2.Невербальные средства оратора
- •7.2.Невербальні средства оратора
- •7.3. Анализ публичного выступления
- •Раздел 7 «Мемория и акция».
6.1. Формы словесного влияния
Вообще различают две формы словесного влияния:
• прямая форма словесного влияния;
• непряма форма словесного влияния.
Выбор прямой или непрямой формы влияния предусматривает учет двух основных проблем: проблемы искренности и проблемы эффективности высказывания.
Прямая форма словесного влияния — это такое использование оратором языковых выражений, когда он имеет в виду лишь их буквальное значение, лишь то, что он говорит.
Прямая форма словесного влияния является открытой тактикой. Пользуясь ею, оратор непосредственно сообщает аудитории то, что он имеет в виду.
Соответственно, такая форма влияния является точной, последовательной и согласовывается с критерием искренности. С другой стороны, следует иметь в виду, что связь между словом и предметом является произвольной. Для аудитории восприятие подобной словесной формы не вызывает особенных затруднений. Слушателям не придется угадывать то, что имел в виду оратор, и думать, верно ли они поняли его.
Непряма форма словесного влияния— это такое использование оратором языковых выражений, когда он имеет в виду не только то, что он говорит, но и что-то большее.
Аудитории предлагается самой установить, что кроется в этом «больше, чем буквальное значение». Непряма форма словесного влияния является скрытой тактикой. Оратор «говорит не то, что он говорит», то есть открыто не провозглашает аудиторию, что он имеет в виду.
Соответственно, такая форма влияния не согласовывается с критерием искренности. Следует заметил, что несогласованность с критерием искренности совсем не значит, что оратор говорит неправду.
Непряма форма влияния обеспечивается использованием в речи определенных средств выразительность, которой являются риторические фигуры.
6.2.Риторические фигуры
Риторические фигуры еще со времен Античности принято разделять на две больших группы:
• собственно фигуры;
• тропы.
Основой такого деления является минимальный объект превращения, изменения. В фигурах объектом изменения является предложение или большая единица речи. В тропах объектом изменения является слово или словосочетание.
Чаще всего риторические фигуры и тропы определяются как отклонение от обычного способа выражения, установленного нормами определенного языка.
Риторические фигуры (образ, вид) — это приемы выразительность, которая реализуется на уровне предложения или единице, больше предложения.
Наиболее распространенной фигурой является риторический вопрос.
Риторический вопрос— это высказывание в виде вопроса, которое не нуждается в ответе в отличие от обычного.
Оно используется оратором по большей части в устных речах для подчеркивания необыкновенности ситуации, накала чувств, привлечения внимания слушателей к определенному предмету. Как правило, риторические вопросы ставят в двух случаях:
• Во-первых, когда ответ очевиден, известен аудитории. Например:
Вы не заставите человека быть культурным, если не пробудите у нее потребность к культуре. Станет ли она есть, если не голодная? Будет ли искать, где теплее, если ей не холодно? Или захочет ли она каких-то изменений, если она всем довольна?
• Во-вторых, когда ответ на вопрос никто не знает или его вообще не существует. Оратору нужно подчеркнуть необыкновенность определенной ситуации. Например:
Кто виноват? Что делать? и тому подобное.
Как отмечалось выше, фигур существуют очень много. Однако их можно возвести в целом к такому приему, который называется «синтаксическое превращение».
«Синтаксическое превращение»— это такой прием, суть которого заключается в выборе нужного оратору порядка слов в предложениях.
Прием синтаксического превращения реализуется через три группы фигур:
• фигуры сокращения;
• фигуры добавления;
• фигуры расположения.
Фигуры сокращения разделяют на:
• собственно фигуры сокращения;
• фигуры уменьшения.
Фигуры сокращения— это риторические фигуры, суть которых заключается в пропускании каких-то элементов речи.
К ним принадлежат: апосиопеза, асиндетон, эллипсис и тому подобное.
Апосиопеза (грец. aposiopesis — «молчание») — это фигура «умалчивания», когда оратор сознательно не до конца выражает мнение, в расчете на то, что слушатели сами догадаются, о чем он хотел сообщить.
В письменных речах такая фигура по большей части выражается через три точки и достаточно широко применяется в заглавиях. Например:
«Я бы мог сказать вам всю правду, но...».
Асиндетон — это фигура сокращения, которое означает пропуск союзов.
Примером может быть известно высказывание . Ю. Цезаря: «Пришел, увидел, победил».
Эллипсис (грец. еlleipsis — «пропуск») — это фигура сокращения, которое означает пропуск какого-то члена предложения, который можно возобновить из контекста.
Достаточно часто в подобных конструкциях «выпадает» сказуемое, хотя это могут быть и другие члены предложения. Например, высказывание В. Черчилля:
«В каждом кризисе кайзер «пасовал». В поражении — убежал; в революцию — отрекся; в изгнании — заново женился».
Фигуры уменьшения— это риторические фигуры, суть которых заключается в отсечении от предмета каких-то частей.
К ним принадлежит в первую очередь литота.
Литота (грец. litotes — «простота», «скромность») — это преднамеренное уменьшение качества, значимости определенного предмета.
Например:
Пирожное такое маленькое, что нечего и есть. Эта женщина неплохой красоты.
Фигуры добавления разделяют на:
• собственно фигуры добавления;
• фигуры увеличения.
Фигуры добавления— это риторические фигуры, суть которых заключается в повторе каких-то элементов речи.
К ним принадлежат: анафора, эпифора, гомеотелевтон, киклос, хиазм .
Анафора (грец. anapherein — «нести вверх») — это фигура добавления, которая заключается в повторе начальных частей смежных предложений.
Например:
Кроме того, анафора достаточно часто употребляется в обращениях оратора к аудитории. В таких случаях лучше применять этот прием три разы. Например:
Дорогие соотечественники! Дорога громадо! Дорогой народе!
Эпифора (грец. epipherein — «нести после») — это фигура добавления, которая заключается в повторе конечных частей смежных предложений.
Например:
За квартиру — платы, хочешь дальше учиться — платы, хочешь, чтобы тебя лучше лечили, — платы.
Гомеотелевтон (грец. homeo — нагадуючий и telos — окончание) — это фигура добавления, которое заключается в начальном рифмовании, звуковом повторе отдельных частей слов в предложении.
На сегодняшний день это средство выразительности достаточно часто применяют в рекламе. Например:
Здоровая мама — здоровое и детятко.
Это знает и кенгурятко.
Или:
Я стала еще больше, и это так замечательно!
Еще 100 мл во мне бесплатно!
Киклос [грец. kyklos — круг) — это фигура добавления, которое заключается в повторе начала и конечности предложения.
Например:
Есть что-то выше нас, я не знаю что, но оно есть.
Хиазм (грец. chiasmos — «перекрест») — это фигура добавления, которое заключается в «крестообразном» сочетании элементов предложения.
При условиях такого сочетания друг другу отвечают первый и четвертый элементы и второй и третий (как правило, третий член автоматически привлекает к себе внимание, потому на него делается основной акцент). Например:
Жить — замечательно, а замечательно жить — еще лучше.
Фигуры увеличения — это риторические фигуры, суть которых заключается в предоставлении предмету тех элементов, которых он не содержит.
К ним принадлежит в первую очередь гипербола.
Гипербола (грец. hyperbole— «бросание сверху») — это преднамеренное преувеличение качества, значимости определенного предмета.
Например:
Я слышал, как ваш сын отвечал на экзамене: это была научная симфония!
Я пойду за тобой на край света.
Фигуры розташування— это риторические фигуры, суть которых заключается в необычном расположении элементов речи.
К ним принадлежат: инверсия, паратеза, парцелляция .
Инверсия (лат. inversio — перестановка) — это фигура расположения, что означает использования необычного порядка слов в предложении.
Чаще всего в подобных конструкциях заранее выносится то, на чем оратор акцентирует внимание. Сравните, например, такие высказывания:
На такую альтернативу мы никогда не согласимся! Мы никогда не согласимся на такую альтернативу!
Паратеза (грец. parathesis — дополнение) — это фигура расположения, которое означает вставку в завершенную синтаксическую структуру определенных элементов для закрепления именно того значения, которое оратор желает донести к аудиторы.
В роли таких элементов могут выступать другие предложения, словосочетания, слова. Достаточно часто в завершенную конструкцию вносится риторический вопрос. Например:
«Когда нас восхваляют, то восхваляют наше украинское гостеприимство, когда нас корят — а когда нас не корят? — о нас говорят, что единственную красивую нашу черту— гостеприимство — мы разделяем с племенами, которые стоят на низшей ступени культуры» (А. Ф. Кони).
Парцелляция (лат. Parathesis — деление на части) — это фигура расположения, которое означает разчленение предложение с вынесением за его пределы тех элементов, которые усиливают основную мысль.
Например:
«Я устал, потому что жизнь беспрестанно и неумолимо идет на меня, как волна на берег. Не только собственное, но и чужое» (М. Коцюбинский).
