- •Національний університет державної податкової служби україни
- •Методичні вказівки
- •Пояснювальна записка
- •2. Вимоги до виконання та оформлення індивідуального завдання
- •2.1. Методичні вказівки до виконання аналітичного звіту.
- •1. Юридичною підставою позову є
- •Аргументи позивача:
- •3.Аргументи держави-відповідача: Заперечення щодо вичерпання національних засобів правового захисту
- •2.2. Методика складання «Проекту скарги в Європейський Суд з прав людини»
- •2.3. Методика складання мирової угоди
- •3. Тематика індивідуальних завдань
- •Перелік справ Європейського Суду з прав людини
- •4. Критерії оцінювання індивідуальних завдань
- •5. Рекомендована література
- •Додаток а
- •Європейський суд з прав людини
Пояснювальна записка
Виконання індивідуального завдання студентами проводиться з метою перевірки рівня засвоєння студентами теоретичних знань про основні закони становлення нового світового порядку, про місце держави в системі міжнародних відносин, про стан дотримання, виконання та гарантування прав й обов'язків людини та застосування своїх знань на практиці. Індивідуальні завдання мають професійне спрямування, носять творчий характер і їх вирішення вимагає від студентів не розрізнених знань окремих розділів і тем дисципліни, а їх інтегрованого застосування.
Питання щодо можливості використання практики Суду при розгляді справ в українських судах завжди викликало жваві дискусії. Лінію під цими дискусіями було проведено Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», відповідно до ст. 17 якого практика Європейського суду становить джерело права при розгляді справ вітчизняними судами: «Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права»1.
Це положення дало українським суддям можливість прямо посилатися у відповідних судових рішеннях на практику Суду. Більше того, з часу прийняття цього закону посилання на норми Конвенції та рішення Європейського суду з прав людини стало не правом суддів, а їх обов’язком.
Індивідуальні завдання складені у відповідності до програми курсу «Міжнародне право та право ЄС».
Виконання індивідуального завдання з курсу включає в себе:
повний і глибокий аналіз прецедентів Європейського суду з прав людини;
викладення своєї точки зору;
викладення власних пропозицій щодо способів розв’язання суперечностей;
формування висновків.
При оформленні роботи обов’язкове посилання на джерела, з яких студент бере інформацію, бажано використовувати офіційні публікації, при використанні:
інтернет-джерел: вказувати повну адресу веб-сторінки і дату відвідування веб-сайту;
публікацій в журналах, збірниках: вказувати повну назву джерела (автора, номер, дату, видавництво).
Індивідуальне завдання виконується групою студентів у кількості 3-х чоловік.
Викладачу слід звернути увагу на аргументованість доказів, що наводяться студентом. Вміння чітко і логічно викладати власну точку зору, з посиланням на нормативно – правові акти.
При оцінюванні індивідуального завдання враховується правильність його оформлення, грамотність і охайність написання. Максимальна кількість балів – 5.
2. Вимоги до виконання та оформлення індивідуального завдання
Правильна організація індивідуальної роботи необхідна для більш глибокого вивчення проблеми функціонування міжнародно-правових механізмів захисту прав людини, оскільки обсяг аудиторних занять не дозволяє детально розглянути її на лекціях і семінарах.
Метою виконання індивідуальної роботи є:
– вивчення практики діяльності Європейського суду з прав людини на основі аналізу його прецедентних рішень;
– формування гуманістичного світогляду, долучення молоді до ідеалів свободи, розвиток почуття самоповаги, громадянської відповідальності, глибокого розуміння як своїх прав і обов'язків, так і невід'ємних прав та інтересів інших людей.
Індивідуальна робота повинна бути грамотно написана і акуратно оформлена у друкованому вигляді: текстовий редактор – Microsoft Word, формат сторінки А4 (297×210 мм), орієнтація – книжкова, шрифт – Times New Roman, розмір – 14; 1,5 міжрядковий інтервал; поля – 20 мм., текст роботи необхідно друкувати, залишаючи поля таких розмірів:
Загальний обсяг роботи: аналітичний звіт – 8-10 сторінок, практична частина – 3-5 сторінок.
Студенту варто звернути особливу увагу на акуратність, послідовність та коректність представлення загальної інформації щодо свого дослідження: назву міністерства (відомства) в рамках якого вищий навчальний заклад є акредитованим і назву самого вищого навчального закладу (великими літерами, жирним шрифтом); назву кафедри, в рамках якої виконується завдання (з великої літери, жирним шрифтом); назва роботи та прізвище, ім’я, по-батькові студента, який виконав її (з великої літери); інформацію щодо викладача, який здійснив перевірку роботи; назву міста і року виконання роботи.
Кожну структурну частину індивідуальної роботи треба починати з нової сторінки. Нумерацію сторінок, розділів, підрозділів, пунктів, малюнків, таблиць подають арабськими цифрами без знака “№”.
Діаграми, графіки, схеми, таблиці розміщаються безпосередньо після тексту, де вони згадані вперше, або на наступній сторінці, нумеруються вони послідовно. Напис «діаграма» (або «графік», «схема», «таблиця») із зазначенням її номера розміщують у правому верхньому куті над відповідним заголовком графічного зображення.
При оформленні роботи обов’язкове посилання на джерела, з яких студент бере інформацію, бажано використовувати офіційні публікації, при використанні:
інтернет-джерел: вказувати повну адресу веб-сторінки і дату відвідування веб-сайту;
публікацій в журналах, збірниках: вказувати повну назву джерела (автора, номер, дату, видавництво).
Індивідуальне завдання виконується групою студентів у кількості 3-х чоловік.
Викладачу слід звернути увагу на аргументованість доказів, що наводяться студентом. Вміння чітко і логічно викладати власну точку зору, з посиланням на нормативно – правові акти.
Успішно виконана індивідуальна робота є допуском до складання ПМК з дисципліни «Міжнародне право та право Європейського Союзу».
