Образование степеней сравнения

Сравнительная – -er, превосходная – -est: kreftig – kreftiger – kreftigest. Те формы, которые имели суффиксы -iro, -isto подверглись умлауту. Однако большинство односложных прилагательных имеют наряду с формами, подвергшимися умлауту, и формы без умлаута: grôʒ – grœʒer, alt – alter, elter. Супплетивно образуются степени сравнения следующих прилагательных:

guot	–	beʒʒer	–	beʒʒest, beste
übel	–	wirser	–	wirsest, wirste
lützel	–	minner, minre	–	minnest
michel	–	mêre	–	meiste

Образование наречий от имен прилагательных

Наречие образуется от основы имени прилагательного путем присоединения -е: lang – lange, hôch – hôhe. Прилагательные с основой на -ja уже имеют е (kleine – чистый, kleine – чисто). Таким образом, здесь наблюдается омонимия прилагательных и наречий. У двусложных прилагательных в основе выступает корневой гласный, подвергающийся умлауту, в наречиях умлаут отсутствует (senfte – sanfte, veste – vaste, spæte – spâte).

Наречие могло быть образовано не от каждого прилагательного. Напр., прилагательные с суффиксами -ec, -isch обычно не образуют наречий на -е. У этих прилагательных наречие может быть образовано от производного прилагательного с суффиксом -lîch: ganz – ganzlîche. Супплетивно образуются наречия от прилагательного guot – wol. Формы степеней сравнения совпадают, но у наречий отсутствует умлаут: lange – langer – langest.

Имя числительное

У количественных числительных в свн. период наблюдается дальнейшая нейтрализация рода. Если в двн. это касалось только числительного ein, то в свн. у числительного drî объединяются м.р и ж.р. в форме drîe, drî, ср.р. сохраняет форму driu.

При склонении числительное ein сохраняет старые формы (с ослаблением гласных флексий). У zwêne, zwei, zwô и drî(е), driu формы Р.п. zweier, drîer, построенные по аналогии с прилагательными и появляющиеся уже в древний период, становятся господствующими.

Изменение числительных от «четырех» до «девятнадцати», употребляющееся самостоятельно или после существительного, остается прежним.

Местоимение

Изменения форм местоимений связаны с редукцией окончаний. Распределение по группам такое же, как в двн. Устойчивость грамматических форм местоимений проявляется и в том, что только они сохранили в свн. инструменталис: Sg. Neutr. diu (от daʒ) и wiu (от waʒ).

Эти формы употребляются только в сочетании с предлогами в адвербиальном значении.

В результате редукции безударных гласных появилось больше омонимичных форм, сблизилось склонение всех трех родов во мн.ч.

		Deklination des Personalpronomens der 3.P.			Deklination des Demonstrativpronomens
		Maskulinum	Neutrum	Femininum	Maskulinum	Neutrum	Femininum
Sg.	N.	ër	ëʒ	si, sî, siu, sie	dër	daʒ	diu
	G.	sîn, ës		ir(e)	dës		der(e)
	D.	im(e)		ir(e)	dëm(e)		der(e)
	A.	in	ëʒ	sie, si, sî, siu	dën	daʒ	die
Pl.	N.	sî, si	siu	sie	die	diu	die
	G.	ir(e)			der(e)
	D.	in			dën
	A.	sî, si	siu	sie	die	diu	die

Das Demonstrativpronomen dieser zeigt den Wechsel von s mit rr:

		Maskulinum	Neutrum	Femininum
Sg.	N.	dirre	ditze, diz, diʒ	disiu
	G.	dises		dirre
	D.	disem(e)		dirre
	A.	disen	ditze, diz, diʒ	dise
Pl.	N.	dise	disiu	dise
	G.	dirre
	D.	disên
	A.	dise	disiu	dise

ГЛАГОЛ

В свн. завершается оформление перфекта и плюсквамперфекта активного и пассивного залогов как грамматических форм.

Распределение глаголов на сильные, слабые и претерито-презентные сохраняется. Внутри этих классов произошли некоторые изменения. Подклассы 13 и 14 сильных глаголов объединились в один. Вследствие того, что древние дифтонги ia, io совпали в ie. Это двн. глаголы lâʒan, stôʒan, loufan, ruofun.

Вследствие превращения всех гласных безударных слогов в редуцированное [q] утратилось старое подразделение слабых глаголов. Однако в них стали различаться более четко две группы. Одну из них составили глаголы 2 и 3 классов (бывшие основы на -o и -e) и 1 класса без рюкумлаута в претерите (краткосложные), другую – глаголы с рюкумлаутом (долгосложные).

Умлаут распространяется кроме а и на другие гласные, что ведет к новым оппозициям (ö||о, ü||u, æ||â, œ||ô, iu||û, öu||ou, üe||uo). Напр.:

1 группа – dienen – dienete; folgen – folgete

2 группа – wænen – wânde; hœren – hôrte.

Претерито-презентные глаголы сохраняют свои особенности и в свн. Однако в их составе произошли некоторые изменения. Перешел в этот класс глагол wellen, т.к. 1 и 3 лицо получают нулевое окончание, кроме того, его модальное значение и постоянное употребление с инфинитивом приближает его к глаголам этой группы. Исчезли из этой группы глаголы eigan (обладать) и ginah (быть достаточным).

Особую смешанную группу образуют глаголы wësen и tuon. Глагол wësen имеет и новую форму sîn. К парадигме глаголов gân (gên), stân (stên) присоединились в свн. так называемые стяженные глаголы lân "lassen" и hân "haben", сильные vân "fangen" и hân "hängen". Эти глаголы имеют и полную форму lâʒen, haben, vâhen, hâhen. Характер смешанных сохраняют bringen и beginnen (brâhte – brâht; begunde – begonde/began – begunnen).

Изменение форм служебных морфем связано с нейтрализацией безударных гласных, в результате которой никаких гласных кроме е в служебных морфемах не встречается. В 1 и 3 лице претерита нулевое окончание, как у сильных, так и у слабых глаголов. Двн. суффикс претерита -t- превратился в -te- в результате унификации всех прежних гласных окончаний, следовавшим за ним.

Präteritum Indikativ
Sg.	1.P.	steic	half	gap	lie	leg(e)te	lôn(e)te	leb(e)te
	2.P.	stige	hülfe	gaebe	lieʒe	leg(e)test	lôn(e)test	leb(e)test
	3.P.	steic	half	gap	lie	leg(e)te	lôn(e)te	leb(e)te
Pl.	1.P.	stigen	hulfen	gâben	lieʒen	leg(e)ten	lôn(e)ten	leb(e)ten
	2.P.	stiget	hulfet	gâbet	lieʒet	leg(e)tet	lôn(e)tet	leb(e)tet
	3.P.	stigen	hulfen	gâben	lieʒen	leg(e)ten	lôn(e)ten	leb(e)ten
Präteritum Konjunktiv
Sg.	1.P.	stige	hülfe	gaebe
	2.P.	stigest	hülfest	gaebest
	3.P.	stige	hülfe	gaebe
Pl.	1.P.	stigen	hülfen	gaeben
	2.P.	stiget	hülfet	gaebet
	3.P.	stigen	hülfen	gaeben
Partizip II		gestigen	geholfen	gegeben	gelân, gelâʒen	geleg(e)t	gelôn(e)t	geleb(e)t

Чисто фонетически различавшихся служебных морфем резко сократилось, вместо старых 19 их стало 9: -е, -en, -n, -et, -t, -st, -ent, -nt, -Null. Однозначным осталось только -(e)nt.

Личные окончания широко унифицированы, часто в пределах разных категорий и их разрядов (времен и наклонений).

Благодаря внутренней флексии унификация служебных морфем не повлекла за собой в большей части сильных глаголов омонимии целых словоформ, напр. Präs. и Prät. Konj. nëme – næme; Prät. Ind. и Prät. Konj. wurfen – würfen; 3.P. Sg. Präs. и 2.P. Pl. Präs. nimet – nëmet, slæfet – slâfet.

Наряду с этим возникла и омонимия, напр.: bindest 2.P. Sg. Präs. Ind., Konj.; griffen 1., 3.P. Pl. Prät. Ind., Konj.; hebet 3.P. Sg., 2.P. Pl. Präs. Ind.

Особенно широко распространена омонимия словоформ в слабых глаголах, в которых совпали все формы соответствующих лиц и чисел претерита индикатива и конъюнктива, не различаются 3 лицо ед.ч. и 2 лицо мн.ч. презенса индикатива, напр. sagete 1., 3.P. Sg. Prät. Ind., Konj.; teiltest 2.P. Sg. Prät. Ind., Konj.; lobet 3.P. Sg. 2.P. Pl. Präs. Ind.

Число парадигм спряжения осталось прежним, но имеются некоторые изменения. Система окончаний претерита индикатива слабых и претерито-презентных глаголов слилась с системой окончаний конъюнктива всех классов, тогда как в двн. они различались.

Окончания императива всех глаголов были в двн. одинаковыми, в свн. же окончания слабых глаголов обособились.

		Präsens Indikativ	Präsens Konjunktiv
Sg.	1. Р.	-е	-Null
	2. Р.	-(e)st	-st
	3. Р.	-(e)t	-Null
Pl.	1. Р.	-(e)n	-n
	2. Р.	-(e)t	-t
	3. Р.	-(e)nt	-n

Значение аблаута и преломления остается прежним, но благодаря широкому развитию чередований по умлауту внутренняя флексия в целом играет в спряжении сильных глаголов гораздо большую роль, чем в двн.

Все глаголы 11, 12, 13 подклассов сильных глаголов имеют умлаут во 2 и 3 лице ед.ч. презенса. Роль умлаута особенно ощутима в разграничении форм претерита индикатива и конъюнктива сильных глаголов, особенно там, где полностью совпадают окончания, напр. во мн.ч.

Такую же причину приписывают проникновению умлаута и в форму презенса претерито-презентных глаголов, которые по своему модальному значению соприкасаются с конъюнктивом.

Спряжение глагола sîn, wësen остается в общих чертах прежним, только старые формы с корнем b- постепенно вытесняются новыми, совпадающими с конъюнктивными, с корнем s-. В императиве наряду с wis встречается bis.

Спряжение глагола sîn, wësen в Pärsens и Imperativ:

	Präsens Indikativ		Präsens Konjunktiv		Imperativ
	Sg.	Pl.	Sg.	Pl.	Sg.	Pl.
1.P.	bin	sîn, birn	sî, wëse	sîn, wësen
2.P.	bist	sît, birt	sîst, wësest	sît, wëset	wis, bis
3.P.	ist	sint	sî, wëse	sîn, wësen
Infinitiv sîn, wësen

Глагол gân (gên) в отличие от двн. имеет в претерите наряду с полной формой 1 и 3 лица ед.ч. gienc краткую gie.

Аналогичное наблюдается и в стяженных формах глаголов lân (lâʒen), vân (vâhen) „fangen“, hân (hâhen) „hangen“, основа претерита которых lie и lieʒ, vie и vienc, hie и hienc. В презенсе этих глаголов в отличие от gân и stân возможен умлаут: 2.P. Sg. læst, væst, hæst; 3.P. Sg. læt, væt, hæt, наряду с этим встречается lâst, vâst и т.д.

Стяженные формы имел и глагол haben, особенно в служебной функции. В презенс индикатив он в таком случае, как и другие стяженные глаголы, спрягался по 2 парадигме.

В претерите конкурируют несколько основ: hâte, hæte, hët(e), het(e), hêt(e), hiet(e), т.к. уже в двн. претерит имел две формы habêta (которая дала hâte) и hebita (hæte, hete). Это объясняют и аналогией с другими глаголами. Спрягается haben в претерите по 4 парадигме.

Спряжение глаголов stân, lân, hân:

		Präsens Indikativ			Präsens Konjunktiv			Imperativ
Sg.	1.P.	stâ-n	lâ-n	hâ-n	stâ-	lâ-	hab-e-	stâ-, stant-	â-, âʒ-
	2.P.	stâ-st	lâ-st	hâ-st	stâ-st	lâ-st	hab-e-st
	3.P.	stâ-t	lâ-t	hâ-t	stâ-	lâ-	hab-e-
Pl.	1.P.	stâ-n	lâ-n	hâ-n	stâ-n	lâ-n	hab-e-n	stâ-n	lâ-n
	2.P.	stâ-t	lâ-t	hâ-t	stâ-t	lâ-t	hab-e-t	stâ-t	lâ-t
	3.P.	stâ-nt	lâ-nt	hâ-nt	stâ-n	lâ-n	hab-e-n
Infinitiv		stân	lân	hân

Все перечисленные выше варианты встречались и в претерите конъюнктива, кроме hâte и hete.

Свн. морфология характеризуется естественным продолжением и совершенствованием форм и отношений двн. морфологии. Но этот период отличают и только свои особенности: широкое употребление стяженных форм глагола, рюкумлаута, краткой атрибутивной формы прилагательного.

Часть новых явлений явилось более перспективной и закрепилась в дальнейшем в современном немецком языке. Это упрощение системы словоизменения имени существительного, начало унификации формы 2 лица претерита сильных глаголов с формой других типов спряжения.

Средний период явился мостом, соединяющим древний и новый периоды.