
- •Задание на оценку
- •Основные понятия
- •Обоснование отказа от применения доходного подхода сравнительный подход Основные понятия
- •Данные об объектах-аналогах
- •Данные об объектах-аналогах
- •Описание и расчет поправок в цены продаж объектов-аналогов
- •Расчет стоимости объектов оценки в рамках сравнительного подхода
- •Расчет стоимости объектов оценки в рамках сравнительного подхода
- •39 127 808 Рублей с учетом ндс. Затратный подход Общие положения
- •Определение стоимости нового оборудования
- •Определение стоимости новых объектов оценки
- •Определение совокупного износа оборудования
- •Определение физического износа
- •Расчет стоимости технологического оборудования в рамках затратного подхода
- •Расчет стоимости технологического объектов оценки затратным подходом
- •41 239 319 Рублей с учетом ндс. Согласование результатов
- •Критерии согласования результатов расчетов стоимости
- •Шкала относительной важности
- •Числовые оценки матрицы попарных сравнений для критериев
- •Определение итогового значения весов каждого метода расчета стоимости объекта.
- •39 760 000 (Тридцать девять миллионов семьсот шестьдесят тысяч) рублей
- •С учетом ндс.
Определение итогового значения весов каждого метода расчета стоимости объекта.
Альтернативы |
Критерии |
Глобальные приоритеты |
||||
Возможность отразить действительные намерения потенциального инвестора и продавца |
Тип, качество, обширность данных, на основе которых проводится анализ |
Способность параметров используемых методов учитывать конъюнктурные колебания |
Способность учитывать специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость (местонахождение, размер, потенциальная доходность) |
Способность выявить истинную полезность объекта |
||
Численное значение вектора приоритета |
||||||
0,0621 |
0,2823 |
0,0859 |
0,2020 |
0,36 |
||
Затратный |
0,25 |
0,5 |
0,25 |
0,330 |
0,25 |
0,3 |
Сравнительный |
0,75 |
0,5 |
0,75 |
0,660 |
0,75 |
0,7 |
При определении итоговой величины рыночной стоимости объектов оценки применена процедура взвешивания. Затратному подходу присвоен вес – 0,3; сравнительному подходу присвоен вес – 0,7. В результате сопоставления значений стоимостей объектов, полученных различными подходами, нами был получен результат рыночной стоимости объектов оценки.
Далее, на основании определенных весовых коэффициентов для каждого подхода, было проведено согласование результатов, полученных каждым из подходов, и определена рыночная стоимость оцениваемого оборудования. Результаты расчетов приведены в таблице 20.
Таблица 20
|
Удельный вес подхода |
0,7 |
0,3 |
|
|
№ п/п |
Наименование объекта |
Стоимость объекта СП всего, рублей с НДС |
Стоимость объекта оценки затратным подходом, рублей с НДС |
Согласованное значение, рублей с НДС |
Итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки, рублей с НДС |
1 |
Листогибочный пресс PPEB-E.F.L. 80/50 (Фирма LVD, Бельгия ) |
3 726 267 |
3 283 301 |
3 593 377 |
3 590 000 |
2 |
Комплекс с ЧПУ для раскроя листового металла AXEL 3015 SL/5000 W (Фирма LVD, Бельгия) |
22 271 883 |
23 170 482 |
22 541 463 |
22 540 000 |
3 |
TRUMATIC TC600L – штампо- лазерный станок по резке и штамповке листового |
6 393 584 |
7 044 519 |
6 588 865 |
6 590 000 |
4 |
Листогибочный пресс модели TrumaBend V130 фирмы TRUMPF |
6 736 074 |
7 741 017 |
7 037 557 |
7 040 000 |
|
ИТОГО: |
39 127 808 |
41 239 319 |
39 761 261 |
39 760 000 |
Таким образом, общая рыночная стоимость объектов оценки – металлообрабатывающего оборудования в количестве четырех единиц: 1. Листогибочный пресс РРЕВ-E.F.L. 80/50, 2006 г.в., инв. № 00000654; 2. Комплекс лазерного раскроя металла Axel-S Linear, 2006 г.в., инв.№ 00000653; 3. Станок Trump Trumatic TC 600 L, 1997 г.в., инв. № 81696; 4. Листогибочный пресс TRUMPF TrumaBend V130 инв. № 885198, по состоянию на дату оценки, составляет: