Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Монография Каргин.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
692.22 Кб
Скачать

§ 1.3. Понятие аргументации

В логике существует ряд способов, позволяющих получать строго научные определения понятий и избегать при этом допущения логических ошибок. Наиболее распространенным является определение через ближайший род и видовое отличие. Первоначально ведется поиск понятия, которое является родовым по отношению к определяемому понятию. Затем устанавливается та или иная совокупность специфических признаков, отличающих отражаемое понятие от других понятий, входящих в этот же род. Л. Ф. Апт видит достоинство этого приема в том, что он позволяет значительно сократить число признаков, указываемых в определении, поскольку значительная часть существенных для определяемого понятия признаков содержится в родовом понятии1.

Ближайшим родовым понятием для юридической аргументации является понятие «аргументация». Соответственно, первый признак юридической аргументации – это то, что она представляет собой вид аргументации.

Слово «аргументация» является производным от слова «аргумент», имеющего латинское происхождение. Анализируя его этимологию, А. В. Семенов отмечает, что в русском языке слово «аргумент» появилось с начала XVIII в., а с более раннего времени – с XVI в. – известно в Украине. Слово «аргумент» было заимствовано русским языком, вероятно, через украинский из западноевропейских языков, где восходит к латинскому argumentum – «показ», «доказательство», образованному от arguo – «показываю, осуждаю»2.

В языкознании «аргумент» понимается, как правило, в следующих значениях: 1) логический довод, приводимый для подтверждения чего-либо; 2) независимая переменная математическая величина, от изменения которой зависит изменение другой математической величины (функции). Для нас интересно именно первое значение слова «аргумент». Исходя из него, аргументация понимается как совокупность доводов, приведение доводов3. Однако это слишком упрощенное понимание.

В данной связи представляется необходимым и важным анализ представлений об аргументации. Все их можно разграничить с позиции выделения родового понятия, через которое и определяется понятие «аргументация».

1. Аргументация-деятельность.

Ф. ван Еемерен и Р. Гроотендорст понимают под аргументацией социальную, интеллектуальную, вербальную деятельность, служащую для обоснования либо опровержения какой-либо точки зрения, состоящую из совокупности утверждений и направленную на убеждение аудитории1. Аналогичное определение присутствует у А. П. Алексеева2.

«Аргументация, – пишет Д. В. Зайцев, – это явная речевая деятельность, цель которой – изменить позицию какого-либо субъекта с помощью рассуждений»3.

2. Аргументация – способ рассуждения.

По мнению Г. А. Брутяна, аргументация – это способ рассуждения, в процессе которого выдвигается некоторое положение в качестве доказываемого тезиса: рассматриваются доводы в пользу его истинности и возможные противоположные доводы; дается оценка основаниям и тезису доказательства, равно как и основаниям и тезису опровержения; опровергается антитезис, т. е. тезис оппонента; доказывается тезис; создается убеждение в истинности тезиса и ложности антитезиса как у самого доказывающего, так и оппонентов»4. В более поздних своих работах он также определяет аргументацию как «способ рассуждения»5.