Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
статистика в другом формате.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
278.53 Кб
Скачать

Задача 75.

Обсяг продукції зменшився на 5%. Чисельність працюючих скоротилася на 3%. Як змінилась продуктивність праці? Ваші висновки.

Рішення:

Зростання продуктивності праці залежно від зміни обсягу виробництва та чисельності працюючих визначається за формулою:

∆ П = (100 + Ву) х 100 – 100%, де

100 + Чу

Ву – плановий приріст виробництва (%);

Чу – збільшення кількості працюючих за планом (%).

∆ П = (100 - 5) х 100 – 100% = 9500 – 100% = – 2,06%

100 - Чу 97

Продуктивність праці зменшилася на 2,06%.

Задача 80.

У господарствах району площа під зерновими культурами була 15000 га, середнє квадратичне відхилення врожайності 0,2 ц/га. Визначити необхідний об'єм вибірки (випадкова, безповторна) при визначенні середньої врожайності з імовірністю 0,954, щоб помилка для середньої не перевищувала 0,5 ц/га.

Рішення:

При випадковому безповторному відборі об'єм вибірки визначається по формулі:

де: N = 15000 га – об’єм генеральної сукупності;

∆ - 0,5 ц/га – величина граничної помилки по середній;

- дисперсія;

t = 1, 96 – величина t- критерію для ймовірності р = 0,954

Необхідний об'єм вибірки:

.

Задача 85.

Кореляційним методом установити вплив дози мінеральних добрив (x) на врожайність зернових і зернобобових культур (y). Для цього скласти рівняння кореляційної залежності . Визначити коефіцієнт кореляції й детермінації . Зробити висновки.

y

34.0

31.2

15.4

28.8

35.5

18.0

26.5

25.0

18.4

33.0

x

0.4

4.1

2.1

3.0

4.9

2.0

3.2

5.2

2.1

4.3

y

24.5

31.1

15.3

31.0

36.0

18.7

30.0

24.6

42.4

18.0

x

0.12

3.0

1.0

2.9

4.3

1.0

3.1

1.7

4.0

1.7

Рішення:

Для визначення залежності будуємо кореляційне поле.

По хмарі значень робимо висновок, що кореляційна залежність близька до лінійної.

Для полегшення розрахунків будуємо рахункову таблицю 2:

Таблиця 2

1

0,40

34,00

0,16

1156,00

13,60

20,12

2

4,10

31,20

16,81

973,44

127,92

30,95

3

2,10

15,40

4,41

237,16

32,34

25,10

4

3,00

28,80

9,00

829,44

86,40

27,73

5

4,90

35,50

24,01

1260,25

173,95

33,29

6

2,00

18,00

4,00

324,00

36,00

24,80

7

3,20

26,50

10,24

702,25

84,80

28,32

8

5,20

25,00

27,04

625,00

130,00

34,17

9

2,10

18,40

4,41

338,56

38,64

25,10

10

4,30

33,00

18,49

1089,00

141,90

31,54

11

0,12

24,50

0,01

600,25

2,94

19,30

12

3,00

31,10

9,00

967,21

93,30

27,73

13

1,00

15,30

1,00

234,09

15,30

21,87

14

2,90

31,00

8,41

961,00

89,90

27,44

15

4,30

36,00

18,49

1296,00

154,80

31,54

16

1,00

18,70

1,00

349,69

18,70

21,87

17

3,10

30,00

9,61

900,00

93,00

28,02

18

1,70

24,60

2,89

605,16

41,82

23,92

19

4,00

42,40

16,00

1797,76

169,60

30,66

20

1,70

18,00

2,89

324,00

30,60

23,92

Сума

54,12

537,40

187,87

15570,26

1575,51

537,40

Визначаємо по методу найменших квадратів параметри рівняння регресії й :

Рівняння лінійної регресії: .

Лінія регресії показана на кореляційному полі:

Параметри кореляційного відношення:

середні: ;

дисперсії:

середньоквадратичні відхилення:

Коефіцієнт кореляції:

Коефіцієнт детермінації:

Коефіцієнт кореляції показує, що лінійна залежність між і задоволена слабка.

Коефіцієнт детермінації показує, що тільки 31,4% даних описується отриманим рівнянням, що досить таки слабко.

Аналіз рівняння регресії показує, що при відмові від застосування добрив ( ) середня врожайність складе 18,95 ц/га. При збільшенні дози мінеральних добрив на 1, урожайність збільшується на 2,93 ц/га.