- •Тема 1 предмет, методи та методологія мінекономіки
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 2 основи мікроекономічної теорії попиту і пропозиції
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 4 модель поведінки споживача
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 5 теорія виробництва і граничних продуктів
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5 Розрахункові задачі у таблиці наведено дані про зміни загального обсягу випуску продукції залежно від зміни обсягу праці за сталого обсягу використання інших ресурсів:
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 6 теорія витрат виробництва
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 8 ринок чистої монополії
- •Тема 8 Еластичність та загальна виручка:
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 9 ринок монополістичної конкуренції
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 10 олігополія
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10 тельну угоду, якщо їй буде запропоновано обсяг продукції 2 од. Р 70 60 50 40 зо 20 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 11 пропозиція ресурсів
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 12 попит фірми на ресурси
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 13 загальна ринкова рівновага
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 14 зовнішні ефекти
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14 мв мс мп в о мс,
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 15 суспільні блага
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 1. Предмет, методи та методологія мікроекономіки
- •Тема 2. Основи мікроекономічної теорії попиту і пропозиції
- •Тема 3. Часткова ринкова рівновага
- •Тема 4. Модель поведінки споживача
- •Тема 5. Теорія виробництва і граничних продуктів
- •Тема 6. Теорія витрат виробництва
- •Тема 7. Ринок досконалої конкуренції
- •Тема 8. Ринок чистої монополії
- •Тема 9. Ринок монополістичної конкуренції
- •Тема 10.0ліг0п0лія
- •Розрахуємо точки перетину з осями кривих реакції:
- •Тема 11. Пропозиція ресурсів
- •Тема 12. Попит фірми на ресурси
- •Тема 13. Загальна ринкова рівновага
- •Тема 14. Зовнішні ефекти
- •Тема 15. Суспільні блага
Чи
вплине збільшення відрахувань до
соцстраху на попит на працю з боку
компаній?
Як
вплине на попит на працю стимулювання
роботодавців щодо перекваліфікації
працівників?
Оцініть
наслідки таких рішень уряду на рівновагу
на ринку праці.
Завдання
4
Звільнення
відбудуться і в “Microsoft”
“Microsoft”
шокувала
оглядачів результатами другого
фінансового кварталу 2008 p.,
повідомивши
про наміри скоротити 5 тис. своїх
співробітників та не давати прогнозів
відносно розміру своїх прибутків
як мінімум до кінця поточного фінансового
року.
Найбільший
у світі виробник програмного забезпечення
заявив, що серед головних причин, які
негативно позначилися на показниках,
слабкий ринок ПК
та
збільшення популярності бюджетних
нетбуків.
За
даними “Microsoft”,
її
прибуток у звітному кварталі — 4,17 млрд
дол. СІЛА
проти прибутку в 4,71 млрд дол. роком
раніше. Доходи компанії збільшилися
всього на 2 % за рік, до 16,63 млрд дол.
Аналітики
зауважують, що стан ринку гірший, ніж
прогнозувала сама корпорація, яка
ніколи не проводила звільнень у
такому обсязі, сигналізуючи про те, що
час змінився.
У
заяві “Microsoft”
зазначається,
що вона має намір у найближчі 18
місяців звільнити до 5 тис. працівників,
які працюють у підрозділах R&D
(досліджень
та розробок), продажу, маркетингу,
фінансів та ін. При цьому 1400 співробітників
уже отримали повідомлення про звільнення.
Джерело:
Увольнения
пройдут и в
Microsoft
[Електронний
ресурс]. — Режим
доступу: http://job.ukr.net/news/uvolnenija-
projdut-i-v-microsoft/
Чому
компанія скорочує попит на працю?
Поясніть
за допомогою наведеного матеріалу
тезу, що обсяг попиту на ресурси залежить
від того, скільки такий ресурс
приносить доходу. Покажіть це графічно.
290Тема 12
Попит
фірми
на
ресурси
З. Чи
вплинув на обсяг попиту на працю з боку
“Microsoft”
той
факт, що компанія є монополістом на
багатьох ринках своєї продукції?
Завдання
5
Журнал
“Контракти” запропонував сім
найпоширеніших міфів про мотивацію
персоналу та коментарі фахівців з цього
приводу.
7
міфів про зарплату
“Контракти”
розвінчали найпоширеніші ілюзії
роботодавців щодо грошової мотивації
персоналу.
Міф
№ 1
Переговори
про зарплату під час найму людини
— це
торг. Якщо правильно торгуватися, то
можна зекономити на зарплаті працівника.
Насправді:
не всі вітчизняні роботодавці розуміють,
що сам процес переговорів про грошову
винагороду висококваліфікованого
працівника, який зазвичай має дві —
чотири альтернативні пропозиції, з
торгів перетворюється на аукціон —
гру на підвищення. Коли фахівцю надходить
пропозиція від іншої компанії і він
готовий на неї пристати, у роботодавця
є вибір: або запропонувати йому вигідніші
умови, або розпочати пошук заміни. Чим
потрібнішим є фахівець, тим вигідніші
умови для працівника, на які змушений
погоджуватися роботодавець.
МіфМ
2
Зі
зростанням зарплати потрібно підвищувати
вимоги до фахівця, який претендує на
посаду.
Насправді:
теоретично, якщо компанія задовольняє
вимоги співробітника стосовно вищої
зарплати, то вона має право вимагати
від нього більшого. На жаль, на практиці
це не завжди так. Враховуючи дефіцит
кадрів роботодавець змушений платити
співробітникові більше, навіть якщо
рівень професіоналізму останнього не
змінився, щоб запобігти його переходу
до іншої компанії, яка пропонує вигідніші
умови.
