- •Тема 1 предмет, методи та методологія мінекономіки
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 2 основи мікроекономічної теорії попиту і пропозиції
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 4 модель поведінки споживача
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 5 теорія виробництва і граничних продуктів
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5 Розрахункові задачі у таблиці наведено дані про зміни загального обсягу випуску продукції залежно від зміни обсягу праці за сталого обсягу використання інших ресурсів:
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 6 теорія витрат виробництва
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 8 ринок чистої монополії
- •Тема 8 Еластичність та загальна виручка:
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 9 ринок монополістичної конкуренції
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 10 олігополія
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10 тельну угоду, якщо їй буде запропоновано обсяг продукції 2 од. Р 70 60 50 40 зо 20 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 11 пропозиція ресурсів
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 12 попит фірми на ресурси
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 13 загальна ринкова рівновага
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 14 зовнішні ефекти
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14 мв мс мп в о мс,
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 15 суспільні блага
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 1. Предмет, методи та методологія мікроекономіки
- •Тема 2. Основи мікроекономічної теорії попиту і пропозиції
- •Тема 3. Часткова ринкова рівновага
- •Тема 4. Модель поведінки споживача
- •Тема 5. Теорія виробництва і граничних продуктів
- •Тема 6. Теорія витрат виробництва
- •Тема 7. Ринок досконалої конкуренції
- •Тема 8. Ринок чистої монополії
- •Тема 9. Ринок монополістичної конкуренції
- •Тема 10.0ліг0п0лія
- •Розрахуємо точки перетину з осями кривих реакції:
- •Тема 11. Пропозиція ресурсів
- •Тема 12. Попит фірми на ресурси
- •Тема 13. Загальна ринкова рівновага
- •Тема 14. Зовнішні ефекти
- •Тема 15. Суспільні блага
Чи
можуть мати місце у відносинах між
адміністрацією ВНЗ та представниками
студентського самоврядування такі
явища, як логролінг, лобізм?
У
чому можуть полягати вияви “проблеми
безбілетника” при функціонуванні
студентського самоврядування та які
інструменти мають органи студентського
самоврядування, щоб їх мінімізувати?
Завдання
6
Одне
із завдань місцевої влади у містах
— забезпечення
належного комфорту мешканців на вулицях.
Наведена нижче інформація висвітлює
основні проблеми освітлення вулиць
та підземних переходів у м. Києві.
Київ
збільшить фінансування програми
освітлення
вулиць
Київська
влада збільшить фінансування на 2007 р.
програми освітлення столичних
вулиць.
Найболючішою
проблемою для “Київміськсвітла” є
постійні крадіжки освітлювального
обладнання та проводів. Майже кожного
дня раптово зникають лампи у підземних
переходах або цілі квартали залишаються
без освітлення. Тільки протягом минулого
року підприємство втратило 133 тис. грн.
Як
повідомив прес-службі заступник голови
КМДА Денис Басс, за дорученням київської
влади Головне управління МВС України
в Києві буде постійно проводити
профілактику крадіжок, а зловмисники
тепер не уникнуть покарання. Крім того,
робота мережі освітлення столиці буде
перевірятися двічі в квартал. Можливо,
вже скоро вулиці міста будуть належно
освітлені, що особливо необхідно у
зимовий період.
Нещодавно
на розширеному засіданні Колегії КМДА
стало відомо, що однією з основних
проблем КП “Київміськсвіт- ло” є брак
сучасного обладнання. Так, 50 %
спецавтотехніки, за допомогою якої
обслуговуються мережі зовнішнього
освітлення вже давно потребує заміни,
адже протягом двох років ця стаття не
фінансувалася містом, а для оновлення
368Тема 15
Суспільні
блага
спеціальної
автотехніки щорічно необхідно передбачати
11,8 млн грн.
“Колегія
КМДА вирішила розглянути можливість
збільшення фінансування на 2007 рік
КП “Київміськсвітло”. Для забезпечення
сталого зовнішнього освітлення вулиць
планується виділити 183,8 млн грн. У
цю суму входить придбання автотехніки,
утримання в належному стані мереж,
капітальний ремонт наявного обладнання
та кошти на виконання програми “Подвір’я”,
— сказав Д.
Басс.
За
словами Д.
Басса,
тепер скарги населення на погане
освітлення не ігноруватимуть. У зв’язку
з цим Колегія своїм рішенням зобов’язала
“Київміськсвітло” провести аналіз і
з’ясувати, чому оперативно-технічний
персонал невчасно реагує на скарги.
Джерело:
Київ порталу “ргоТІА” [Електронний
ресурс]. — Режим
доступу: http://prokiev.com.ua/ukr/news/2006/ll/01/
110237.html
З’ясуйте,
чи можна вважати вуличне освітлення
суспільним благом?
Як
можна визначити оптимальний обсяг
освітлення?
Як
можна теоретично пояснити наявність
значних втрат від крадіжок та вандалізму
стосовно вуличного освітлення?
Якими заходами можна ці втрати зменшити?
Чи
має держава фінансувати освітлення
міських вулиць з державного бюджету,
чи це необхідно здійснювати виключно
коштом місцевого бюджету?
Завдання
7
Відомий
французький просвітник XVIII ст. маркіз
де Кондорсе чимало зробив для формування
механізму демократичного волевиявлення
громадян. Один з його висновків
представлено нижче:
“Якщо,
порівнюючи двох індивідів, людина надає
перевагу другому перед першим, а
потім, порівнявши того, кому надано
перевагу, з кимось третім, надає перевагу
останньому, то вона не може без внутрішньої
суперечності не надати йому
369
