До теми 3.2

1. Васильчук Ю.В. Социальное развитие человека в ХХ веке // Общественные науки и современность. – 2001. – № 1. – С. 5 – 26.

2. Васильчук Ю.В. Социальное развитие человека в ХХ веке. Фактор денег // Общественные науки и современность. – 2001. – № 4. – С. 5 – 43.

3. Данилова Е.Н. Идентификационные стратегии: Российский выбор // Социологические исследования. – 1995. – № 6. – С. 120 – 130.

4. Козлова О.Н. Участь и участие человека в духовной жизни общества // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 5. – С. 116 – 128.

5. Левада Ю.А. Homo post-soveticus // Общественные науки и современность. – 2000. – № 6. – С. 5 – 24.

6. Марков В.Н. Личностные основы социальной устойчивости // Общественные науки и современность. – 2002. – № 1. – С. 136 – 143.

7. Помазан А.Н., Седунова А.В., Ядова В.Н. Социальный ресурс личности и идентификационные ориентации россиян (опыт вторичного анализа) // Социологические исследования. – 2001. – № 12. – С. 122 – 129.

8. Рисмен Д. Некоторые типы характера и общество // Социологические исследования. – 1993. – № 3. – С.121 – 129; № 5. – С.144 – 151.

9. Спасибенко С.Г. Введение в социологию человека: постановка проблемы // Социально-гуманитарные знания. – 1999. – № 4. – С. 92 – 107.

10. Спасибенко С.Г. Методологические проблемы социологии человека // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 2. – С. 70 – 83.

11. Сохань Л., Каменева И. Жизненное пространство и жизненный мир личности // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2002. – № 1. – С. 190 – 201.

До теми 3.3

1. Валлерстайн И. Социальное изменение вечно? Ничто никогда не изменяется? // Социологические исследования. – 1997. – № 1. – С. 8 – 21.

2. Гилязитдинова Д.М. Интегративное маятниковое общество П. Сорокина и альтернативы развития России // Социологические исследования. – 2001. – № 3. – С. 15 – 19.

3. Пирожков С., Ручка С., Аза Л. Біженці в Україні: соціологічний портрет // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1998. – №1 – 2. – С. 176 – 191.

4. Степаненко В. До проблеми посткласичної концептуалізації соціальних змін // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1998. – № 4/5. – С. 76 – 92.

5. Цикличность в социальных системах («Круглый стол») // Социологические исследования. – 1992. – №6. – С. 155 – 158.

6. Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. – 2001. – № 1. – С. 6 – 16.

7. Бабахо В.А., Левикова С.И. Современные тенденции молодежной культуры: конфликт или преемственность поколений? // Общественные науки и современность. – 1996. – № 3. – С. 56 – 65.

8. Городяненко В.Г. Языковая ситуация на Украине // Социологические исследования. – 1996. – № 9. – С. 18 – 25.

9. Ионин Л.Г. Культура и социальная структура // Социологические исследования. – 1996. – № 3. – С. 23 – 29.

10. Жабский М.И. Вестернизация кинематографа: опыт и уроки истории // Социологические исследования. – 1996. – № 2. – С. 25 – 34.

11. Кантор К.М. О глобальном кризисе истории в социокультурном измерении // Политологические исследования. – 1996. – № 3. – С. 135 – 146.

12. Пригожин А.И. Деловая культура: сравнительный анализ // Социологические исследования. – 1995. – № 9. – С.45 – 52.

13. Чучин-Русов А.Е. Культурный плюрализм // Общественные науки и современность. – 1996. – № 2. – С. 165 – 175.