До теми 1.3

1. Батыгин Г.С. Обоснование интерпретационных схем // Социологические исследования. – 1984. – № 2. – С. 123 – 130.

2. Водолазский В. Экспертные методы анализа эффективности PR-деятельности муниципальных органов местного самоуправления // Социология: теория методы, маркетинг. – 2002. – № 3. – С. 103.

3. Давыдов А.А. Объем выборки социологического исследования: Консультация // Социологические исследования. – 1988. – № 6. – С. 83 – 89.

4. Давыдов А.А. Репрезентативность выборки: Консультация // Социологические исследования. – 1990. – № 1. – С. 115 – 121.

5. Давыдов А.А., Крыштановский А.О. Ремонт выборки: Консультация // Социологические исследования. – 1989. – № 5. – С. 100 – 105.

6. Жабский М.И. Обоснование репрезентативности социологического исследования // Социологические исследования. – 1983. – №2. – С. 148 – 158.

7. Оссовский В. Поллинг versus социологическое исследование общественного мнения // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2002. – № 4. – С. 207.

8. Паніотто В., Марченко Н. Соціологічні дослідження як спосіб контролю за результатами виборів і референдумів // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2001. – № 1. – С. 155.

9. Рабочая книга социолога. / Под ред. Г.В. Осипова и др. – М.: Наука, 1983. – 418 с.

10. Стукало С. Качество работы опросной сети: к постановке проблемы // Социология: теория методы, маркетинг. – 2004. – № 4. – С. 172 – 178.

11. Толстова Ю.Н., Масленников Е.В. Качественная и количественная стратегии. Эмпирическое исследование как измерение в широком смысле // Социологические исследования. – 2000. – №10. – С. 101 – 109.

12. Чурилов Н.Н. Труднодоступные единицы наблюдения – источник систематических ошибок // Социологические исследования. – 1986. – №1. – С. 116 – 125.

13. Ядов В.А. Стратегия и методы качественного анализа данных // Социология. – 1991. – №1. – С. 14 – 31.

До теми 2.1

1. Александер Д.С. Парадокси громадянського суспільства // Соціологія: теорія методи, маркетинг. – 1999. – № 1. – С. 27.

2. Бурега В. Проблеми соціально-економічної трансформації українського суспільства // Соціологія: теорія методи, маркетинг. – 1999. – № 4. – С. 70.

3. Валлерстайн И. Демократия, капитализм и трансформация // Социология: теория методы, маркетинг. – 2002. – № 2. – С. 72.

4. Ильюшина Э. Глобализация и постмодерное общество // Социология: теория методы, маркетинг. – 2004. – № 4 – С. 79.

5. Кутуев П. Методологические основы мир-системного анализа: парадигма И. Валлерстайна и его школы // Социология: теория методы, маркетинг. – 2003. – № 1. – С. 45.

6. Омелько В. Макросоциальные изменения в украинском обществе за годы независимости // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2003. – № 1. – С. 5.

7. Оссовський В. Громадська думка про соціополітичний устрій України // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. – № 4. – С. 106 – 124.

8. Павленко Ю. Східнохристиянська цивілізаційна система та її місце у всесвітньо-історичному процесі // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2001. – № 4. – С. 46 – 68.

9. Паращевин М. Социокультурные изменения в контексте глобальних процессов глазами населения Украины // Социология: теория методы, маркетинг. – 2005. – № 3. – С. 194 – 206.

10. Прибиткова И. Демографическая ситуация в Украине в зеркале Всеукраинской переписи населения 2001 г. // Социология: теория методы, маркетинг. – 2002. – № 3. – С. 133.

11. Степаненко В. Глобальное гражданское общество: концептуализации и посткоммунистические вариации // Социология: теория методы, маркетинг. – 2005. – № 2. – С. 156 – 175.