- •Введение
- •Раздел 1.
- •1.1. Наука в информационном обществе
- •1.2. Изменение статуса гуманитарного знания в пространстве современной науки
- •1.3. Научно-педагогическая школа как среда диссертационного исследования
- •1.4. Диссертация как вид научного творчества
- •Динамика требований к представлению диссертаций в научно - профессиональном сообществе
- •1.5. Феномен качества диссертационного исследования в сфере образования
- •2.1. Аксиологические основания диссертационного исследования в сфере образования
- •Раздел 2.
- •2.2. Методологические подходы к поиску истины в гуманитарных научных исследованиях
- •Теории истины
- •2.3. Модели развития научного знания в диссертационном исследовании
- •2.4. Герменевтический круг оценки качества диссертации
- •Характеристика результатов диссертационных исследований в обобщенных формулировках
- •Типология диссертационных исследований по педагогике
- •2.5. Системное оценивание качества диссертации в сфере образования
- •Раздел 3.
- •3.1. Обоснование актуальности исследования
- •3.2. Оценивание новизны и значимости научных результатов исследования
- •Матрица 2
- •3.3. Оценивание экспериментальной части исследования
- •Матрица 7
- •Библиография
- •Приложения
- •Контент-анализ понятия
- •Пример20
- •Пример21
- •Рекомендации по написанию научной статьи Структура статьи
- •Вводный раздел
- •Методический раздел
- •Раздел результатов
- •Обсуждение
- •Аннотированный список публикаций по проблеме подготовки диссертаций, иллюстрирующий направленность данных изданий
- •Оглавление
- •2) Ануфриев а.Ф. Научное исследование: Курсовые, дипломные и диссертационные работы. - м.: Ось-89, 2002.
- •Оглавление
- •3) Волков ю.Г. Диссертация: Подготовка, защита, оформление: Практическое пособие / Под ред. Н.И. Загузова. - м.: Гардарики, 2001.
- •Оглавление
- •Оглавление
- •Глава 1. Требования к диссертационным работам.
- •Глава 2. Краткий обзор актуальных проблем подготовки и защиты.
- •Глава 3. Методологический дискурс исследователя и акмеологический подход в деятельности диссертанта и руководителя.
- •Оглавление
- •Оглавление
- •7) Захаров а.А., Захарова т.Г. Как написать и защитить диссертацию. - сПб.: Питер, 2004.
- •Оглавление
- •8) Криворученко в. К. Как защитить диссертацию. — м.: Национальный институт бизнеса. 2005.
- •Оглавление
- •9) В. К. Криворученко, д. Д. Пеньковский. Диссертационное исследование: вопросы и ответы. Учебное пособие. - м.: Национальный институт бизнеса, 2006.
- •Оглавление
- •10) Кузин ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты, практическое пособие для докторантов, аспирантов, магистрантов. - 2-е изд., доп. - м.: Ось-89, 2001.
- •Оглавление
- •Оглавление
- •12) Райзберг б.А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей. -3-е изд., доп. - м.: инфра-м, 2003.
- •Оглавление
- •Оглавление
- •Глава 1. Диссертация как предмет оценки.
- •Глава 2. Требования к исследовательским умениям и их оценка.
- •Глава 3. Оценка научных результатов педагогических диссертаций.
Пример21
В исследовании значимости организационно-методического обеспечения инновационного развития педвуза по методике контент-анализа было опрошено 16 ученых-исследователей, имеющих большой опыт работы в системе высшего педагогического образования и поэтому особенно компетентных в исследуемой проблеме. Среди респондентов – руководители научно-методических и учебно-методических комиссий, ректоры и ведущие профессора педвузов России.
Были проанализированы ответы респондентов на вопросы составленного автором исследования интервью:
Какова сущность феномена «организационно-методическое обеспечение педвуза»?
Каково значение этого обеспечения?
Каковы основные механизмы, позволяющие на практике осуществить процесс организационно-методического обеспечения для инновационного развития всей системы высшего педагогического образования?
В таблице представлены наиболее типичные мнения респондентов, позволяющие сделать определенные выводы.
Таблица22
Ответы респондентов |
Фамилия, имя, отчество респондентов |
|
сумма |
|||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|||
сущность |
материально-техническая база |
+ |
|
|
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
+ |
|
9 |
квалифицированный преподавательский состав |
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
+ |
|
|
|
7 |
|
процесс управления образовательной системой вуза |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
+ |
|
3 |
|
информационные источники |
|
+ |
+ |
|
|
|
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
+ |
+ |
|
8 |
|
технологии обучения |
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
|
+ |
|
8 |
|
научно-методические средства |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
образовательные стандарты и учебные программы |
|
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
+ |
+ |
|
+ |
|
|
6 |
|
система нормативно-правовых материалов |
+ |
|
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
6 |
|
психолого-педагогические и методические средства |
|
|
+ |
|
|
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
+ |
|
|
|
5 |
|
значение |
для решения инновационных проблем |
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
8 |
контроль и диагностика состояния и развития системы образования |
|
|
|
+ |
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
+ |
|
5 |
|
основа для разработки и освоения новых программ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
+ |
11 |
|
апробация современной технологии обучения и воспитания |
|
+ |
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
6 |
|
обеспечение перехода на новый уровень образования |
+ |
|
|
+ |
|
|
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
+ |
6 |
|
задает планку качества образовательного процесса |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
+ |
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
5 |
|
для саморегуляции деятельности педвузов |
|
+ |
|
+ |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
4 |
|
взаимодействие управленческой, педагогической и студенческой подсистем |
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
+ |
+ |
|
|
3 |
|
механизмы |
деятельность УМО, УМС, УМК |
|
|
+ |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
+ |
+ |
|
+ |
+ |
+ |
11 |
использование современных информационных технологий |
|
+ |
|
+ |
|
|
+ |
|
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
|
|
7 |
|
создание учебно-методической литературы нового поколения |
+ |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
+ |
10 |
|
организация системы повышения квалификации |
|
|
+ |
+ |
|
|
|
+ |
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
5 |
|
использование резервов научных исследований в образовании |
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
6 |
|
обеспечение учебного процесса качественными специалистами |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
+ |
|
+ |
|
|
|
|
+ |
6 |
|
активизация и стимуляция педагогического коллектива |
+ |
+ |
+ |
|
|
+ |
|
+ |
|
|
+ |
+ |
+ |
|
+ |
+ |
10 |
|
Выводы.
Большинство респондентов считает, что организационно-методическое обеспечение является необходимой частью профессиональной подготовки специалиста в современном педвузе, определяющей качество этой подготовки.
Обобщением мнения большинства респондентов является представление об организационно-методическом обеспечении как о банке образовательных стандартов и учебных программ, обеспечивающих выполнение этих стандартов.
По мнению многих респондентов, организационно-методическое обеспечение сопровождает мобильный переход на новые образовательные программы, позволяет апробировать самые современные технологии обучения и воспитания, что особенно важно в новых социоэкономических условиях.
Очень важным, по мнению большинства респондентов, является создание с помощью организационно-методического обеспечения образовательной среды, мотивирующей преподавателя к использованию новых педагогических технологий и стимулирующей к освоению наиболее современных способов обучения, что создает реальные объективные возможности для студентов получить качественное образование.
Респонденты подчеркивают, что значимость и деятельность организационно-методического обеспечения определяется, прежде всего, тем, что его создают профессионалы, обобщающие современные научные достижения в области педагогической науки и специальных научных дисциплин.
Характерно, что практически все респонденты считают главным механизмом инновационного обеспечения развивающейся системы высшего педагогического образования УМО и его подразделения: НМС, УМС и УМК. При этом отмечается, что распространение организационно-методического обеспечения будет более действенным, если …
Интересны альтернативные мнения ряда респондентов по вопросу о сущности и значимости феномена «организационно-методическое обеспечение педвуза». Так … (далее дается анализ персональных мнений).
Анализируя ответы большинства респондентов и имея собственное мнение на этот счет, мы не можем согласиться с …. по ряду причин: …
По мнению респондентов, с которыми мы полностью согласны, особенно важным для …
Общие итоги экспериментального исследования, которые явились результатом проведенного контент-анализа, позволили утверждать …
Приложение 2
