Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность

• Понятие и виды правомерного поведения.

• Понятие и виды правонарушений. Состав правонарушений.

• Понятие и виды юридической ответственности.

• Цель, функции и принципы юр ответственности.

• Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юр ответственность.

(1)

Правомерное поведение – это деяние, соответствующее нормам права и социально- полезным целям.

Признаки правомерного поведения.

• Находится в установленных законодательством рамках, т.е. в пределах норм права.

• Оно социально полезно или по крайней мере не противоречит общественным интересам.

• Является осознанным.

По соц. значимости выделяют:

- необходимое поведение (служба в армии, учеба в вузе)

- желательное поведение (занятие спортом)

- допустимое поведение

Классификация в зависимости от мотивов поведения:

- социально-активное (высокий уровень правового сознания, высшая форма правомерного поведения)

- конформистское поведение (конформизм-приспособление*; деяние, основанное на подчинение правовым предписаниям без всестороннего глубокого познания, т.е. это поведение приспособленца, пассивное принятие)

- маргинальное поведение (пограничное, промежуточное, переходное поведение, соответствует правовым предписаниям, находятся перед страхом наказания или гос. принуждения в случае совершения правонарушения; склонны к правонарушениям).

У нас 15-20% социально активного населения. 60% с конформистским поведением. 20-25% с маргинальным поведением.

(2)

Правонарушение – виновное противоправное общественно опасное деяние лица, причиняющее вред интересам общества, государству и личности.

Признаки.

• деяние

• действие или бездействие виновное

• вредный результат или возможный вредный результат

• причинная связь межу деянием и вредным результатом

В зависимости от соц. опасности правонарушения подразделяются на преступления и проступки. Преступления характеризуются максимальной общественной вредностью, посягают на наиболее важные и значимые общественные интересы. В УК: преступлением является виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания.

Адм. правонарушение – противоправное виновно совершенное деяние физ. или юр лица запрещенное наст кодексом под угрозой наказания.

Отличаются меньшей степенью соц. опасности, совершаются в различных сферах жизни, имеют различные объекты посягательств и различны юр последствия.

Проступки разделяют на гражданско-правовые (совершенные в сфере имущественных или личных неимущественных отношений), называют деликтами, административные проступки, дисциплинарные проступки, процессуальные проступки (неявка участника процесса в суд), в сфере КП.

Состав правонарушения.

Юридический состав правонарушения включает в себя совокупность признаков необходимых и достаточных для признания его правонарушением и для наказания.

1.Субъект правонарушения – правосубъектное физ. лицо или соц. организация, имеющая статус юр лица, совершившее то или иное деяние.

2.Объект правонарушения – то, на что посягает правонарушение.

Родовым объектом правонарушения выступает общественное отношение, видовым – честь, достоинство, здоровье, имущество, правопорядок, гос. строй, система управления и т.д.

3.Наряду с субъектом существует субъективная сторона – характеризуется совокупностью признаков, характериз субъективное отношение лица к совершаемому правонарушению.

Главным элементом здесь выступает вина – это психическое отношение лица, к совершаемому им правонарушению. Выделяют 2 формы вины

- умысел (ст.25 УК)

- неосторожность

Умысел может быть прямым и косвенным. Прямой умысел - субъект правонарушения понимает противоправность своего деяния, предвидит наступление общественно опасного результата и желает его наступления. Косвенный умысел – лицо осознает свой общественно опасные последствия, предвидит возможность их наступления, но сознательно относится к ним не желая или безразлично. Косвенный умысел в 2-х формах, в форме легкомыслия – предвидит общественно опасные последствия, но их избежит; небрежность – лицо не предвидит последствия, но по обстоятельствам дела мог и должен был их предвидеть.

4.Наряду с объектом существует объективная сторона – это совокупность признаков, характеризующая данное правонарушение с объективной стороны, действие или бездействие.

Если действие и бездействие – это реальный результат, то противоправность – это формальный результат.

Вредный или общественно опасный результат. Он характеризует отношение человека к своему деянию (действию или бездействию).

Причинная связь между деянием и наступившим общественно опасным, вредным результатом.

Т.образом нужен субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона, только в таком случае возможно привлечение лица к ответственности.

Субъект может совершить общественно опасное деяние, но невиновно, в этом случае может иметь место казус, т.е. лицо по обстоятельствам дела не могло осознавать и предвидеть общественно опасного результата.

Казус следует отличать от непреодолимой силы (например, стихийное бедствие).

(3)

Юридическая ответственность, как последствие совершения правонарушения, должна быть неизбежной. В последнее время её рассматривают в 2-х формах: позитивная и негативная. Негативную лучше называть «ответственность за совершенное деяние», а позитивную «за текущее и будущее поведение».

Юридическая ответственность.

• Основывается на правовых нормах

• Гарантируется государством

• Обеспечивается гос принуждением

• Осуществляется в процессуальной форме

Профессор Лэйст ответственность рассматривает, как реализация санкции ПН.

Профессор Самощенко рассм-ет юр ответственность, как меру гос принуждения, различая тем самым ответственность и наказание.

Профессор Братусь рассм-ет, как юр обязанность, как принуждение.

Ныне живущие. Лазарев: это обязанность претерпевать лишения. Профессор Лифщиц: реакция общества на правонарушение. Профессор Бабаев: обязанность нести ответ перед обществом. Профессор МАтузов: охранительное правоотношение.

Мы: это принуждение виновного лица: необходимость виновного лица подвергнуть к мерам гос. принуждения.

Юридич ответственность выступает как одна из форм правового воздействия, причем наиболее острая разновидность воздействия, потому что в наибольшей степени затрагивает правовое положение субъекта.

ЮО как мера гос принуждения может быть личного характера (ограничение свободы), имущественного (штраф), организационного (лишение права занимать определенную должность).

ЮО:

- устанавливается государством в ПН;

- имеет ретроспективный характер (за совершенное деяние либо за длящееся – совершил и продолжает совершать хищение денежных средств);

- связана с гос. осуждением и опирается на гос. принуждение;

- осуществляется уполномоченным на то органом;

- связана с возложением на виновное лицо дополнительной обязанности (заплатить штраф или быть лишенным свободы или др.)

- правонарушение выступает юридич. фактом, которое вызывает дополнительное охранительное правоотношение.

- носит характер претерпевания (т.е. выражается в определенных негативных последствиях для виновного)

- осуществляется в определенных процедурных формах

ЮО наступает, по мнению одних, с момента совершения/выявления правонарушения/ с момента выявления личности преступника/с вынесения правоприменительного акта.

Правильнее, когда субъект правонарушения попадает в руки правосудия (задержание, в СИЗО).

Виды юр. ответственности.

• Уголовно-правовая

• Гражданско-правовая

• Административная

• Дисциплинарная

• Материальная

• Конституционная (стали выделять)

• Международно-правовая.

Видов ответственности значительно меньше, чем отраслей права. К различным отраслям может применяться ответственность одного и того же вида (за недропользование в не отведенном месте налагается штраф).

В пределах оной отрасли могут применяться несколько видов ответственности (В ТП дисциплинарная - не исполнение служебных обязанностей и материальная ответственность - из гражданского права).

(4)

Цель – это идеальное мысленное предвосхищение результата.

По целям в юр. науке нет единообразия.

Длительное время считалось, что целью уг-пр и адм-пр является устранение нарушения порядка, охрана общества и гос-ва, охрана интереса и прав граждан, наказание виновных в целях их исправления, перевоспитания и предупреждения правонарушения. Последнее говорил Профессор ЮФ ТГУ Ревинсон, тогда была создана лаборатория. Сейчас этой точки зрения придерживается Уткин.

Гр-пр имела целью компенсацию ущерба, предупреждение последующих нарушений, наказание правонарушителя. Компенсационную, превентивную и репрессивную цель.

В ТГП целями ЮО называют защиту и восстановление правопорядка, а также правовоспитание граждан.

С.С. Алексеев в качестве непосредственной цели видит наказание правонарушителя. Наказав, мы предупреждаем последующие правонарушения этого лица.

Целью ЮО определяются ф-ии ЮО (направление и воздействия).

• Штрафная функция (характеризует карательную реакцию гос-ва на правонарушение и выражается в наказании виновного)

• Правовосстановительная (позволяет взыскать с виновного причиненный вред).

• Воспитательная (наказание предполагает перевоспитание виновного, выработка у него мотивов общественно полезного поведения)

Принципы ЮО.

К принципам относятся:

- законность (строго по закону, невиновный не должен привлекаться)

- справедливость (соразмерность совершенному правонарушению наказания)

- гуманизм (запрет такого наказания, которое унижает человеческое достоинство)

- обоснованность (необходимость объективного, аргументированного обоснования, выяснение всех обстоятельств дела)

- неотвратимость (неизбежность наступления юр ответственности)

- целесообразность (избрание такой меры принуждения, которая предполагает учет индивид особенностей правонарушителя, различным обстоятельств с тем, чтобы не ухудшить психологическое восприятие правонарушителя, а дать ему возможность исправиться).

(5)

К обстоятельствам, исключающим ЮО относятся:

• Невменяемость правонарушителя (лицо не способно давать отчет своим действиям; причина для несовершеннолетнего – возраст, для совершеннолетнего – психическое заболевание).

• Необходимая оборона (имеет место при защите личности и прав обороняющегося, а также и других лиц, охраняемых законом интересов гос-ва и общества от общественно опасного посягательства, НО если не превысили необходимую оборону, ст.37 УК).

• При задержании лица, совершившего преступление, ст.38.

• Крайняя необходимость (правонарушение совершено в условиях, когда иными способами невозможно устранить общественно опасный результат).

• Совершено в условиях психического или физического принуждения.

• Исполнение приказа или распоряжения (при исполнении служебного долга).

• Случай.

Освобождение от наказания:

- изменение обстановки - перестало быть общественно опасным

- в связи с деятельным раскаянием

- в связи с примирением сторон

- УДО

- замена более жесткого наказания более мягким

- в связи с болезнью