Илья Вячеславович Ильин

Илья Вячеславович Ильин (род. в 1973 г.) – кандидат геолого-минералогических наук, декан факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова. В своих работах «Теоретико-методологические основы глобалистики», «Эволюционная глобалистика: концепция эволюции глобальных процессов» И.В. Ильин рассматривает широкий круг вопросов, связанных с теоретическим статусом, глобалистики и методологией глобальных исследований.

<…> Глобалистика как формирующаяся область научного знания о глобальных явлениях и процессах предстает в трех ипостасях: как междисциплинарное научное направление, как основа мировоззрения Современного человека и как сфера столкновения различных интере­сов, охватывающих широкий спектр общественных отношений – от экономики и политики до идеологии и культуры.

Такая специфика имеет свои как положительные, так и отрица­тельные стороны: наряду с конструктивным развитием глобалистики как научного направления имеют место вульгаризация ее терминологического аппарата, попытки превращения науки в модные знания, околонаучные и лженаучные течения и т.п.

Очевидно, что молодая сфера научных интересов испытывает не­обходимость в разработке научных основ своего дальнейшего развития, а ее предметное поле нуждается в теоретико-методологических ориен­тирах, позволяющих разобраться в широком спектре концепций, рас­крывающих суть глобальных проблем и процессов.

Сегодня в центре внимания ученых, занимающихся глобальны­ми исследованиями, три взаимосвязанные категории, формирующие проблемное поле глобалистики, – глобальные проблемы, глобальные процессы и глобализация. Для каждого из этих понятий сложилась своя специфика критериев глобальности, свои подходы к определению и анализу содержания и т.д.

Причем недостаточно говорить только о природных или только о социальных глобальных процессах и проблемах. Все они имеют комплексный социоприродный характер, и в дальнейшем взаимодействие гириродной и социальной составляющих глобальных явлений будет нарастать.

Необходима синтетичность научного восприятия глобализации, глобальных процессов и проблем, что предполагает применение широкого системно-эволюционного подхода, постановки совместных исследований естественниками и гуманитариями. Глобальный процесс не может быть познан, а глобальная проблема не может быть решена силами одного классического научного направления – необходимо их широкое взаимодействие. Очевидно, что к решению этих задач необходимо применять «глобально ориентированный», всеобъемлющий междисциплинарный подход.

Кроме того, в глобалистике должны быть более эффективно задей­ствованы современные методы, получившие развитие в других научнья дисциплинах. К таковым относятся синергетический подход экологией ский подход (в широком понимании экологии как науки о взаимодейст! виях систем разных уровней организации), сквозной эволюционный под! ход к познанию глобальных процессов через концепцию коэволюция геосфер (восприятие происходящего сегодня через призму совместной глобальной истории Земли, жизни и человечества) и т.п. <…>

<…> Сегодня в глобалистике преобладает решение «морфологиче­ской» задачи. Это означает, что в научной литературе превалируют кон­статация, фиксация, наблюдение за состояниями глобальных природных и природно-антропогенных систем. Необходимо серьезно усилить внимание к исторической, ретроспективной и прогнозной задачам.

Один из актуальных путей – развитие прогнозирования глобальных процессов. Это является важнейшей задачей современной глобалистики, которая должна решаться путем совершенствования методов проведения прогнозных исследований.

Широкие перспективы открывает метод математического моделирования глобальных процессов.

Проблема изучения глобальных кризисов должна рассматриваться с применением всего имеющегося в современной науке методологического арсенала, с использованием разработок по таким важ­нейшим направлениям, как анатомия кризисов, теория катастроф, исследования кризисов в глобальной эволюции Земли. Обострение одной глобальной проблемы неизбежно затрагивает другие и приво­дит к развитию кризиса. Глобальные кризисы нельзя рассматривать через призму только одной из сфер социальной жизни или природно­го бытия – как только экологические, политические, финансовые, ин­формационные и т.д. Кризисные явления носят комплексный харак­тер. И результативный подход к ним может быть только комплексным, междисциплинарным, синтетическим.

В современной науке отсутствует единая синтетическая глобалистическая концепция, которая могла бы стать основой современной научной картины мира. Создание и развитие такой концепции явля­ется ключевой задачей развития глобалистики как междисциплинар­ной сферы научного знания.<…> [1]

<…> В конце XX в. развитие глобалистики как самостоятельного научного направления было ускорено необычайно возросшим интересом к процессам глобализации, которые во второй половине XX в. так или иначе охватили все сферы общественной жизни. В последние десятилетия феномен глобализации стал предметом не только научных дискуссий, но и острых общественно-политических разногласий. Человечество стало свидетелем непреодолимой и необратимой силы процессов глобализации, создающих глобальную по своему масштабу систему взаимозависимости всех субъектов мирового развития.

Глобализация является многоаспектным процессом, она оказывает влияние на все сферы жизнедеятельности людей независимо от места и условий их проживания, а также на природный мир.

Под влиянием глобализационных процессов сложная мировая система становится все более неустойчивым образованием, в котором расширяются и углубляются различного рода взаимосвязи, что приводит к структурной трансформации всего сложившегося ранее мирового порядка. В то же время под влиянием глобализации изменяются мировоззренческие ориентиры, научные представления, методология анализа масштабных процессов и явлений, корректируются ранее выявленные закономерности, описанные в общественных и естественных науках.

Запад, будучи наиболее развитой в экономическом отношении частью мирового сообщества, первым столкнулся с экономическими проблемами глобального масштаба, нехваткой энергетических и сырьевых ресурсов и как следствие с усилением социального и политического напряжения в обществе. Этим объясняется то, что исследования глобализации как нового общемирового явления в первую очередь получили особенно широкое распространение именно на Западе, где издано наибольшее количество работ по этой теме, получивших признание во всем мире. В последнее десятилетие в России также вышло большое количество работ, посвященных глобализации.

Вместе с тем в понимании глобализации как феномена и как процесса, а также в интерпретации самого термина и сегодня все еще нет единодушия. Глобализация обычно рассматривается через призму различных научных парадигм, в ее исследовании применяются разные методы и подходы. <…> [2]

<…> Широко распространено мнение, что причинами глобализации являются прежде всего социально-экономические процессы. Однако, в действительности именно глобальные природные процессы (происходящие изменения в атмосфере, водных объектах, почвах, в растительном и животном, мире, причем эти изменения нельзя связывать только с деятельностью человека) определяют основные тенденции развития человечества, оказывают детерминирующее воздействие на все социально-экономические процессы. Истощение минеральных ресурсов Земли, природные катастрофы, геокосмические катаклизмы – все это может стать причиной ускоренного глобального объединения земли. Так, «великое цунами», пронесшееся в Азии в декабре 2004 г., унесло жизни свыше 150 тыс. человек в 12 странах Индийского океана и стало самым разрушительным природным бедствием на живой памяти человечества. Суммарные потери стран региона составили около 20 млрд долларов, а на полную ликвидацию его последствий потребуется около десяти лет. С другой стороны, помощь международного сообщества пострадавшим от цунами странам превысила 6 млрд долларов, а само наводнение привело к появлению системы раннего оповещения о цунами.

Конечно, многие природные трансформации происходят под воздействием антропогенных факторов, однако нельзя заявлять, что глобализация – это исключительно социальный процесс, определяемый только деятельностью человека.

Глобализация – это сложный многофакторный процесс, определяемый системой взаимодействий в многоуровневом комплексе отношений «природа – человек – общество» <…> [3]

<…> Глобальные процессы – одна из ключевых категорий не только глобалистики, но и всего современного научного дискурса. Без упоминания о глобальных процессах в том или ином контексте сегодня не обходится практически ни одна из научных дисциплин.

Каково же содержание данной категории? Какие свойства объективного мира она отражает? В чем состоит субъективная сторона этого понятия?

В самом общем виде глобальные процессы можно определить как последовательные изменения состояний природных и социальных систем, функционирование которых распространяется на планету в целом.

Глобальные процессы условно можно разделить на три основных класса:

1. Глобальные природные процессы, т.е. процессы, изменяющие физическую структуру планеты (изменяющие косное и живое вещество).

2. Глобальные социальные процессы, т.е. процессы, изменяющие структуру социальных отношений на планете.

3. Глобальные социоприродные процессы, т.е. процессы взаимодействия общества и природы.

К первой группе относятся процессы изменения атмосферных, минеральных, биологических, водных, климатических и других физических характеристик планеты.

Среди процессов второго класса выделяются изменения, относящиеся к области экономических, политических, социокультурных, правовых, идеологических, духовно-нравственных и других отношений между людьми.

К третьей группе относятся экологические, природно-ресурсные и др. социоприродные взаимодействия, связывающие в единую глобальную систему процессы, относящиеся к первой и второй группе.

Глобальные процессы объективны по своей природе. Они появились задолго до того момента, когда научная мысль определяет их как категорию глобальных. <…> [4]

<…> В последнее время все большее значение и интерес приобретает концепция естественно-научного анализа, основанная на синтетическом принципе осмысления глобальных проблем и глобальных процессов.

Признание вполне очевидной взаимосвязи между всем комплексом глобальных проблем и глобальными процессами различных типов дает возможность применения к ним законов и принципов теории самоорганизации.

Данная позиция позволяет предположить, что прогнозирование дальнейшего развития глобальных процессов, управление ими и поиск путей их оптимизации следует искать в области синергетики. <…>

<…> Синергетика – это междисциплинарное научное направление, используемое для объяснения возникновения макроскопических явлений в результате взаимодействия микроскопических элементов. Синергетическая модель самоорганизации является на сегодняшний день наиболее обобщающей и плодотворной объяснительной моделью, описывающей взаимные переходы порядка и хаоса в эволюции сложных систем, как природных, так и социальных. Именно таковой является совокупность глобальных проблем и процессов.

Таким образом, современная синергетика представляет собой систему концепций, описывающих закономерности строения, функционирования и эволюции открытых систем, к каковым можно отнести как совокупность глобальных проблем и процессов, так и систему глобального мира в целом. <…> [5]

<…> Глобалистика переживает этап активного становления в качестве междисциплинарного научного направления и сферы общественной деятельности, направленной на конкретное решение мировых проблем. Глобалистические исследования сегодня развиваются в контексте общепланетарного и космического осмысления происходящих процессов и анализа возникающих проблем.

Мультимеждисциплинарный характер глобалистики выражается в тесной взаимосвязи гуманитарного и естественно-научного направлений. Это позволяет позиционировать глобалистику как синтетическую естественно-гуманитарную науку.

Исходя из изложенных представлений о глобалистике можно сформулировать основные методологические принципы анализа глобализации, глобальных процессов и проблем.

Во-первых, гармоничное сочетание гуманитарной и естественнонаучной составляющих посредством комплексного включения в теоретико-методологический анализ глобально-экологического, глобально-политического и глобально-экономического направлений.

Во-вторых, активное использование в глобальных исследованиях математических методов, особенно при анализе глобальных процессов.

В-третьих, широкое применение достижений современных синтетических направлений, концепций и теорий: общей теории систем, нелинейной динамики, глобального эволюционизма, концепции ноосферных структур, анатомии кризисов, теории катастроф, концепции коэволюции геосфер и др.

Обозревая предметное поле и особенности развития глобалистики, сегодня можно констатировать отсутствие единой концепции, объясняющей структуру, функционирование и эволюцию глобальных систем, процессов и проблем и способной служить базой для прогнозных оценок. Нам предстоит создать ее, встав на путь синтеза философских, политических, экономических, экологических и иных аспектов научного знания.

Подводя итог, укажем, что глобалистика как новое научное направление хотя еще и находится на стадии становления, тем не менее, уже обрела свои отличительные черты и границы, определившись с основным кругом исследуемых проблем, методами их изучения и, наконец, начав формировать язык междисциплинарного общения. Глобалистика сложилась на стыке разных областей знания, когда они в тесном взаимодействии и взаимодополнении, каждая со своих позиций, со своей методологией и методикой исследуют общие проблемы. Это поможет выжить человеческой цивилизации, осознать и правильно оценить колоссальный груз глобальных проблем и выйти на новый, еще неведомый уровень в развитии человечества. <…> [6]

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Теоретико-методологические основы глобалистики. М., 2009. С. 3–4.

2. Там же. С. 35 – 36.

3. Там же. С. 49.

4. Там же. С. 64 – 65.

5. Там же. С. 73 – 74.

6. Там же. С. 84 – 85.