7. Рецензирование

Законченный бакалаврский проект подписывается автором и подается научному руководителю для решения возможности представления его на предварительную защиту. После окончательного рассмотрения бакалаврского проекта научный руководитель ставит свою подпись на титульном листе и дает письменный отзыв, в котором отмечает актуальность темы, теоретический уровень и практическое значение проекта, его новизну и недостатки, а также оценивает выпускной проект записью «Бакалаврский проект рекомендуется к защите», а в случае негативной оценки – «Бакалаврский проект к защите не допускается». Форма отзыва на бакалаврский проект указана в Приложении Е.

В случае негативного отзыва на допуск к защите бакалаврского проекта этот вопрос выносится на рассмотрение заседания кафедры при участии научного руководителя.

Для предварительного рассмотрения бакалаврского проекта на кафедре создаются комиссии в количестве 3-4 преподавателей в каждой, исходя из специализации направлений научных исследований и учебных дисциплин. График заседаний комиссии, состав и списки дипломных пректов заранее обнародуются на информационных досках кафедры. В случае исполнения комплексного бакалаврского проекта студентами разных специальностей допускается проведение общих заседаний кафедр.

Бакалаврские проекты, поданные на кафедру с нарушением установленных в обнародованном графике терминов к рассмотрению не допускаются.

Для предварительного рассмотрения бакалаврского проекта студенту следует представить такие материалы:

сам бакалаврский проект;

бланк задания (Приложение В);

реферат (анотация) (Приложение Г);

отзыв научного руководителя (Приложение Е).

Дипломный проект с рекомендацией комиссии (Приложение В) после предварительной защиты «Бакалаврский проект рекомендуется к защите» передается на внешнюю рецензию. Перечень внешних рецензентов бакалаврского проекта утверждается заведующим выпускающей кафедры.

Если отзыв выпускающей кафедры негативный «Бакалаврский проект не рекомендуется к защите» оформляется выписка из протокола заседания кафедры, которая в установленном порядке передается декану факультета для принятия окончательного решения по продолжению обучения или отчисления из состава студентов.

Задача рецензирования - предварительно оценить теоретико-методологический уровень подготовки студентов, уровень овладения им научными методами в процессе исследования, умение использовать теоретические знания в анализе практической деятельности предприятий, способность формулировать выводы, предложения, имеющие практическое значение.

Рецензентами могут быть ведущие специалисты отраслей, руководитель базы прохождения предддипломной практики, а также главные специалисты предприятий, по материалам которых подготовлен дипломный проект. Как исключение, допускается представление рецензии из числа ведущих специалистов этого и других высших учебных заведений или учреждений. Круг научных и специализированных интересов рецензентов должен отвечать тематике дипломного проекта бакалавра.

Внешняя рецензия должна быть напечатана или написана собственноручно рецензентом, подписана им, заверена печатью организации, где работает рецензент. Рецензент должен подписать рецензию с указанием своих фамилии, имя и отчества, места работы и должности, и заверить подписью и печатью организации. Форма рецензии указана в Приложении Ж. В качестве обобщающего окончательного вывода рецензенту рекомендуется дифференцировано оценить проект по пятибальной шкале.

8. Подготовка к защите и защита бакалаврского проекта

При наличии положительного отзыва и внешней рецензии бакалаврский проект передается на рассмотрение заведующему кафедрой для принятия решения о допуске его к защите в Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК).

К защите бакалаврских проектов деканом факультета допускаются студенты, выполнившие бакалаврскую программу подготовки, получившие положительный отзыв научного руководителя и рецензента, визу заведующего выпускной кафедрой о допуске к защите. Списки студентов, допущенных к защите квалификационных бакалаврских проектов, утверждаются деканом факультета и передаются в ГЭК за день до начала работы.

В ГЭК вместе с экземпляром работы и аннотациями представляется отзыв научного руководителя и рецензия, а также академическая справка о выполнении индивидуального плана профессионально-образовательной программы.

Окончательно бакалаврский проект оценивается в процессе его защиты на заседании Государственной экзаменационной комиссии.

Порядок защиты бакалаврского проекта, приведенный ниже, устанавливается согласно с «Положением об организации учебного процесса в высших учебных заведениях» за №161 от 02.06.1993г.

Для защиты бакалаврского проекта создаются комиссии по основным направлениям научных исследований из числа опытных работников профессорско-преподавательского состава, а также, с привлечением руководства отраслевых управлений в составе Председателя, секретаря и не менее трех членов.

Защита бакалаврского проекта проводится на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии с участием не менее половины ее состава, при обязательном присутствии председателя комиссии. График работы комиссии утверждается приказом ректора, научный руководитель должен присутствовать на защите.

При подготовке бакалаврского проекта к защите важное значение следует уделять графическому материалу (чертежи, рисунки, схемы, таблицы и др.). Количество графического материала рекомендуется в пределах от 7-10 листов формата А1. На первом листе указывается название и общая характеристика бакалаврского проекта, на последнем – общие выводы, все промежуточные объясняют методику и ход научного исследования. Студент также готовит к защите доклад и иллюстративный материал (таблицы, графики, диаграммы, рисунки) для всех членов комиссии. Следует помнить, что графический материал должен быть тесно связан с текстом пояснительной записки бакалаврского проекта. Эта связь обеспечивается наличием в тексте таких же схем и таблиц и ссылок на них. Рекомендуется графические материалы доклада давать и в Приложениях к бакалаврскому проекту в формате листа А4(Приложение З).

В процессе подготовки к защите бакалаврского проекта студент должен ознакомится с отзывом научного руководителя и рецензией, продумать ответы по существу сделанных замечаний и подготовить тезисы доклада. Тезисы доклада и графический материал необходимо согласовать с научным руководителем.

К открытию заседания члены комиссии должны быть ознакомлены с аннотацией к проекту и общими выводами научного руководителя. Защита проводится публично, должна носить характер научной дискуссии и проходить в обстановке высокой требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики.

Председатель объявляет о защите бакалаврского проекта, указывая его название, фамилию, имя и отчество автора, докладывает о наличии необходимых документов и кратко характеризует академическую «биографию» бакалавра (успешность, наличие публикаций, если они есть, выступление на конференциях, научных кружках и т.д.). Далее можно предоставить слово научному руководителю, который раскрывает отношение бакалавра к работе над темой, а также затрагивает другие вопросы, касающиеся его личности.

Время выступления не должно превышать 10-15 минут. Оно должно быть сжатым, конкретным, с использованием графического и раздаточного материала (набора таблиц, графиков, диаграмм, схем, или соответствующих слайдов). Главное значение графического материала - проиллюстрировать исследования автора, поэтому необходимо вовремя ссылаться на соответствующий материал, акцентировать на нем внимание членов комиссии.

Доклад студента должен раскрывать:

актуальность темы;

объект исследования;

структуру проекта;

содержание проведенного анализа;

выводы анализа, содержание предложенных мероприятий и обоснование их эффективности (на это рекомендуется потратить не менее 70% времени, отведенного на доклад).

После выступления бакалавра председатель зачитывает рецензии или дает слово присутствующим рецензентам и автору для ответа на замечания и пожелания. Ответы должны быть короткими (как правило из двух-трех предложений), уверенными, четкими, конкретно отвечать на поставленный вопрос.

После этого начинается научная дикуссия, в которой имеют право принимать участие все присутствующие на защите. Могут задаваться (в устной форме) любые вопросы по проблемам, затронутым в бакалаврской работе, способах исследования, уточнять результаты и процедуру экспериментальной работы и т.д. После окончания дискуссии бакалавру, по его желанию, может быть дано заключительное слово.

На закрытом заседани членов ГЭК подводятся итоги защиты и принимается решение о ее оценке, которая объявляется председателем в тот же день, после оформления в установленном порядке, предусмотренным процедурой защиты протоколом.Это решение принимается простым большинством голосов членов комиссии, которые участвуют в заседании. В протокол могут быть внесены особые мнения отдельных членов комиссии. После этого председатель сообщает о том, что соискателю присваивается квалификационно-образовательный уровень «Бакалавр» и закрывает заседание.

Выпускники бакалавратуры, получившие диплом с отличием могут рекомендаваться Ученым советом для поступления в магистратуру. Бакалавры, выполнившие дипломный проект, но получившие во время защиты оценку «Неудовлетворительно», получают справку, установленного Министерством образования и науки, молодежи и спорта Украины образца, им дается право повторной защиты бакалаврского проекта в течении трех лет. При повторной защите необходимым условием является повторное рецензирование. Что касается последнего, ГЭК выносит соответствующее решение и фиксирует его протокольно. Решение комиссии является окончательным и обжалованию не подлежит.

Бакалаврские проекты, имеющие особое научно-практическое значение могут быть, по предложению комиссии, рекомендованы ГЭК для участия в конкурсе бакалаврских проектов или оформлены в виде статей для печати в научных сборниках академии. За дипломными проектами сохраняется статус авторского права.

|стан|