5. Субъективная сторона преступления

Субъективная сторона - это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. В отличие от объективной стороны, которая является внешней частью преступ­ления, субъективная сторона представляет его внутреннюю часть. Субъективную сторону составляют обязательные и факультативные признаки. Обязательным признаком субъективной стороны, кото­рый предусматривается во всех составах преступления, является вина. Без вины нет субъективной стороны, следовательно, нет и со­става преступления.

К факультативным признакам субъективной стороны относятся мотив и цель.

Мотив - это внутренние побуждения лица, вызывающие в нем решимость совершить преступное деяние.

Цель - это тот результат, к которому стремится виновный при совершении преступления.

Значение субъективной стороны состоит в том, что она является одним из основных элементов состава преступления как основания уголовной ответственности. Субъективная сторона позволяет отгра­ничить одни преступления от других, например преступления, пре­дусмотренные ст. 167, 168 УК. Форма вины, мотив и цель во многом определяют степень общественной опасности преступления

В соответствии со ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответствен­ности только за те общественно опасные действия (бездействие) и на­ступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, т.е. уголовная ответ­ственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Элементами вины являются сознание и воля. Сознание определяет содержание интеллектуального момента вины. Оно состоит в понимании общественно опасного характера совершаемого действия или бездействия. В преступлениях с матери­альным составом интеллектуальный момент включает и предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий. Волевой момент характеризуется выраженным стремлением, от­ношением к возможным последствиям действия или бездействия.

В зависимости от содержания интеллектуального и волевого мо­ментов вина делится на формы: умысел и неосторожность.

Правильное установление формы вины имеет большое практичес­кое значение. Во-первых, это важно для квалификации преступления. Во-вторых, форма вины влияет на определение уровня общественной опасности преступления, на установление категории преступле­ния и, следовательно, на определение вида и размера наказания, на сроки судимости. Формы вины связаны и с определением стадий со­вершения преступления и с понятием соучастия в преступлении, ко­торое предусматривает, в частности, только умышленную форму вины.

В ст. 25 УК установлено, что преступлением, совершенным умыш­ленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Прямой и косвенный умысел различаются между собой по содержанию интеллектуального и волевого моментов.

6. Стадии совершения преступления.

При определении понятия преступления (ст. 14 УК РФ), состава преступления как основания уголовной ответственнос­ти (ст. 8 УК РФ), субъекта преступления (ст. 19 УК РФ) законодатель имеет в виду оконченное, т.е. завершенное, пре­ступление. Однако в жизни нередко бывает, что в силу определенных причин задуманное лицом преступление осуществлено не до конца. Поэтому теория уголовного права и судебная практика, опираясь на уголовный закон, различают так называемые стадии совершения преступле­ния. Под ними понимаются определенные этапы развития преступления, которые отличаются друг от друга развити­ем осуществления объективной стороны соответствующего преступления и степенью реализации умысла виновного.

В УК РФ (ст. 29) выделяются три стадии совершения преступления: 1) приготовление к преступлению; 2) покуше­ние на преступление и 3) оконченное преступление.

Преступление признается окончен­ным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки соста­ва преступления, предусмотренного УК. Момент окончания преступле­ния является различным в зависимости от конструкции состава преступ­ления. Для одних составов преступления характерно, что они считаются оконченными лишь при наступлении определенных общественно опас­ных последствий. Таковы, в частности, составы преступлений, преду­смотренные ст. 105, 111, 158, 286 УК и др. Ряд составов сконструирован так, что они считаются оконченными с момента совершения самого об­щественно опасного деяния независимо от наступления общественно опасных последствий (ст. 126, ч. 1 ст. 131, ч. 1, 2 ст. 162 УК).

Стадии приготовления к преступлению и покушения на преступ­ление уголовным законодательством признаются неоконченным престу­плением (ч. 2 ст. 29 УК).

Приготовление к преступлению и покушение на преступление (ст. 30 УК РФ):

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготов­ление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступ­ления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение пре­ступления либо иное умышленное создание условий для совершения пре­ступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

1. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

2. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступ­ления, если при этом преступление не было доведено до конца по не завися­щим от этого лица обстоятельствам.

Приготовительные действия могут быть самыми разнообразны­ми. Общим для них является то, что все они представляют собой созда­ние условий для совершения преступления. В отличие от покушения здесь нет еще непосредственного посягательства на объект.

Каждый из объективных признаков приготовления имеет самостоятельное значение. Наличие хотя бы одного объективного признака (разумеется, при наличии других необходимых элементов состава пре­ступления) уже достаточно для выполнения объективной стороны соста­ва преступления.