10. Производство в суде второй инстанции.

Производство в суде второй инстанции предназначено для про­верки законности и обоснованности приговоров судов первой ин­станции, не вступивших в законную силу.

Приговор и постановления мирового судьи обжалуются в апел­ляционном порядке. Решения иных судов первой инстанции, а также суда апелля­ционной инстанции обжалуются в кассационном порядке.

Основное различие между ними заключается в том, что в апелляционной инстанции производство осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции, т. е. рассмотре­ния дела по существу и вынесения по нему решения. А в кассационной инстанции рассматривается только вопрос обоснованности и законности приговора или иного судебного решения, и окончательных решений по делу суд кассационной инстанции не принимает. В случае выявления нарушения тре­бований закона он лишь возвращает уголовное дело в суд пер­вой инстанции на повторное рассмотрение с определенными указаниями.

Право на обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу, имеют:

• осужденный и оправданный, их защитники и законные пред­ставители;

• государственный обвинитель или вышестоящий прокурор;

• потерпевший и его представитель;

• гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, но только в части, касающейся гражданского иска.

В суде второй инстанции рассматриваются жалобы и представ­ления.

Жалобы подаются заинтересованными участниками судопро­изводства из числа указанных выше. Представления приносятся прокурором.

По общему правилу жалобы и представления приносятся через тот суд, который вынес обжалуемое решение.

Не могут быть обжалованы определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства:

• о порядке исследования доказательств;

• об удовлетворении или отклонении ходатайств участников су­дебного разбирательства;

• о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении де­нежного взыскания.

Часть 1 ст. 356 УПК РФ устанавливает, что жалоба и представле­ние должны быть поданы в течение 10 суток. Начало исчисления это­го срока зависит от субъекта права обжалования. Осужденный, содер­жащийся под стражей, может подать жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения. Все осталь­ные участники могут принести жалобу или представление в течение 10 суток со дня оглашения приговора или иного решения.

Если указанный срок будет пропущен, то принесенная жалоба или представление оставляются без рассмотрения. Однако если этот срок был пропущен по уважительной причине, то лицо, ко­торое имеет право подать жалобу или представление, может обра­титься в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного сро­ка. Такое ходатайство рассматривается в судебном заседаний судьей, который был председательствующим в судебном разбира­тельстве уголовного дела.

Уважительной причиной пропуска срока обжалования может быть болезнь, длительная командировка и т. д.

Пропущенный срок должен быть восстановлен в любом случае, если будет установлено, что копии обжалуемого судебного решения были вручены лицам, имеющим право на обжалование, по истечении 5 суток со дня провозглашения судебного решения.

Подача жалобы или представления в течение срока обжалования приостанавливает приведение обжалуемых решений в действие. Исключение предусмотрено законом для тех случаев, когда судеб­ное решение явилось основанием для освобождения в зале суда под­судимого, находящегося под стражей, т. е. для:

• оправдательного приговора;

• обвинительного приговора без назначения наказания;

• обвинительного приговора с назначением наказания и с осво­бождением от его отбывания;

• обвинительного приговора с назначением наказания, не свя­занного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно.

По истечении срока обжалования суд, постановивший приго­вор или иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с поступившими жалобами, представлениями и письменными возражениями на них в суд второй инстанции. Если жалоб и пред­ставлений в течение срока принесено не было, судебное решение вступает в законную силу.

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.

В апелляционном порядке пересматриваются не вступившие в законную силу приговоры (постановления) ми­рового судьи. Цель апелляционного разбирательства заключается в новом пересмотре уголовного дела. Но объем разбирательства должен определяться пределами заявленной жалобы.

Основанием для пересмотра в апелляционном порядке могут быть жалоба, поданная заинтересованным участником, представление прокурора.

Судом апелляционной инстанции является районный (городской) суд общей юрисдикции. Судья городского или районного суда единолично проверяет законность, обоснованность и справедливость при­говора или постановления мирового судьи. Предметом разбирательства в суде апелляционной инстан­ции является правильность установленных в судебном решении фак­тических обстоятельств уголовного дела и применения норм уголов­ного закона. Также предметом рассмотрения может быть соблюдение мировым судьей требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела по существу и вынесении решения.

Апелляционная жалоба или представление должны содер­жать:

• наименование суда апелляционной инстанции, в который по­даются жалоба или представление;

• данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указа­нием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

• указание на приговор или иное судебное решение и наимено­вание суда, его постановившего или вынесшего;

• доводы лица, подавшего жалобу или представление, и доказа­тельства, обосновывающие его требования;

• перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;

• подпись лица, подавшего жалобу или представление.

В случаях несоответствия указанным требованиям жалоба или представление возвращаются судьей, который назначает срок для его пересоставления. В случае если требования судьи не были выполнены, жалоба или представление считаются неподанными.

Если же принесенные жалобы и представления соответствуют всем требованиям закона, судья должен изучить уголовное дело и вы­нести постановление о назначении судебного заседания. Рассмотрение уголовного де­ла в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы или представления.

О месте, дате и времени рассмотрения уголовного де­ла судья должен известить стороны.

Обязательные участни­ки судебного заседания: обвинитель (государственный или частный), подсудимый, который подал жалобу или в отношении которого поданы жалобы или представления. В случаях если подсудимый сам ходатайствовал о рассмотрении уго­ловного дела в его отсутствие, то судебное заседание может быть проведено без его участия.

Судебное следствие начинается с краткого изложения судьей содержания приговора или иного решения и существа апелляционной жалобы или представления.

После доклада судьи заслушиваются выступления сторон. Сначала выступает сторона, подавшая жалобу или представление, затем другая сторона высказывает свои возражения. После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. В суде апелляционной инстанции могут быть исследованы любые доказательства из тех, что имеются в деле, а также новые доказательства, которые не были рассмотрены в суде первой инстанции.

По завершении судебного следствия судья выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. После раз­решения ходатайств суд переходит к прениям сторон. Первым в прениях сторон выступает лицо, которое подало жалобу или представление.

По окончании прений сторон предоставляется последнее слово подсудимому, от которого он мо­жет отказаться без объяснения причин.

Выслушав последнее слово подсудимого, судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения. По результатам рассмотрения уголовного дела суд апелляционной инстанции мо­жет вынести одно из следующих решений.

1. Оставление приговора суда первой инстанции без измене­ния, а апелляционные жалобы и представления — без удовлетво­рения. В этом случае суд апелляционной инстанции выносит постановление.

2. Отмена обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдание подсудимого или прекращение уголовного дела.

3. Отмена оправдательного приговора суда первой инстанции и вынесение обвинительного приговора.

4. Изменение приговора суда первой инстанции

В случае принятия решения об изменении или отмене приговора мирового судьи, суд апелляционной инстанции выносит приговор.

Основаниями для вынесения нового приговора, отменяющего или изменяющего приговор мирового судьи, являются обстоя­тельства, предусмотренные в ст. 369 УПК РФ:

• Несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в пригово­ре

• Нарушение уголовно-процессуального закона

• Неправильное применение уголовного закона

• Несправедливость назначенного наказания

Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.

Кассационное производство представляет собой пересмотр не вступивших в законную силу приговоров и иных судебных реше­ний суда первой инстанции, кроме решений мирового судьи, и приговоров апелляционной инстанции.

Предметом судебного разбирательства в суде кассационной инстанции являются законность, обоснованность и справедли­вость приговора и иного судебного решения.

Однако предмет разбирательства, так же как и в апелляцион­ном порядке, ограничен пределами принесенных жалоб и представлений.

Кассационные жалоба и представление должны содержать:

• наименование суда кассационной инстанции, в который пода­ются жалоба или представление;

• данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указа­нием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

• указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

• доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указани­ем оснований, предусмотренных ст. 379 УПК РФ;

• перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;

• подпись лица, подавшего жалобу или представление.

Если поданные жалоба или представление не соответствуют указанным требованиям и это препятствует рассмотрению уголов­ного дела в кассационном порядке, то суд прекращает кассационное производство, о чем выносит определение. После того как в суд кассационной инстан­ции поступит уголовное дело с принесенными жалобами и представ­лениями, должно быть назначено судебное заседание. Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции. О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции должен известить стороны не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассацион­ной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Председательствующий открывает судебное заседание и объ­являет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим касса­ционным жалобам или представлениям.

Объявляется состав суда, ФИО участни­ков производства по данному уголовному делу и присутствую­щих в судебном заседании.

Выясняется, имеются ли у участников судебного разбиратель­ства отводы и ходатайства. Заявленные ходатайства и отводы должны быть рассмотрены и разрешены.

Кратко излагается содержание обжалуе­мого судебного решения, а также кассационных жалобы и (или) представления.

Далее следует выступление стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражения дру­гой стороны.

Проводится исследование доказательств в соответствии с требова­ниями главы 37 УПК РФ. Причем в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы, которые не рассматривались в суде первой или апелляционной инстанции. Для получения этих дополнительных материалов стороны могут ходатайствовать о производстве следствен­ных действий. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополни­тельных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции.

Суд удаляется в совещательную комнату. Следует принятие судом кассационной инстанции решения и оглашение его в зале судебного заседания.

В результате рассмотрения уголовного дела в кассацион­ном порядке суд может принять од­но из следующих решений:

—об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления — без удовлетворения;

• об отмене приговора или иного обжалуемого судебного реше­ния и о прекращении уголовного дела;

• об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбиратель­ство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии пред­варительного слушания, или судебного разбирательства, или дей­ствий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;

• об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

Любое из этих решений выносится в форме определения. Отли­чительной чертой кассационного производства от апелляционного является то, что суд кассационной инстанции не может вынести но­вый приговор по уголовному делу.

Основания отмены или измене­ния приговора в кассационном порядке:

1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установлен­ным судом первой или апелляционной инстанции.

2. Нарушение уголовно-процессуального закона

3.Неправильное применение уголовного закона

4. Несправедливость приговора