
- •Кафедра водных путей и гидротехнических сооружений а.Е. Гоголев расчёт камер отстойников для деривационных гэс
- •Введение
- •1. Выбор типа отстойника [2,4]
- •2. Исходные данные
- •Гранулометрический состав
- •3. Определение размеров камеры отстойника
- •4. Расчёт заиления камеры отстойника [1]
- •К определению заиления отстойника
- •5. Расчёт промывки камеры отстойника
- •6. Расчёт пульпопровода
- •7. Конструктивные особенности
- •Литература
- •Оглавление
- •А.Е. Гоголев расчёт камер отстойников для деривационных гэс
- •603950, Нижний Новгород, ул. Нестерова, 5а
4. Расчёт заиления камеры отстойника [1]
Правильно запроектированный отстойник следует промывать не чаще 2-ух раз в сутки и не реже 1 раза в 2-е суток.
Расчёт заиления имеет поверочный характер, так как в камере отстойника глубины в начале и конце камеры неодинаковы, поэтому происходит неравномерное медленное изменение движения потока. Непрерывное выпадение наносов на дно и уменьшение живого сечения делают это движение ещё и неустановившимся.
Для упрощения расчётной схемы принята методика Замарина Е.А.[3], по которой принято расчёт заиления вести по отдельным интервалам времени при постоянных глубинах в начале и в конце камеры. Учитывая уменьшение глубины в следствие отложения слоя наносов к концу каждого периода, интервал времени принимается от 2-ух до 4-ёх часов.
Считается, что для приплотинных отстойников наносы распределены по течению живого потока равномерно. В этом случае каждая группа фракций, выпадая на дно, образует постоянный слой толщины. Схема осаждения отдельных фракций наносов в I-ый интервал работы камеры представлена на рис.2. Толщина слоя каждой группы фракций, имеющих d > dрасчётное, определяется по зависимости (15):
(15)
где
=
4 - длительность интервала времени; L
– длина отлёта частиц наносов данной
фракции.
(16)
Наносы d < dрасчётное полностью не выпадают в отстойник. Чтобы найти ту часть, которая задерживается в камере, определяют h2, с которой ещё возможно оседание частиц на дно. Те что выше, пролетают не задерживаясь.
(17)
где
-
скорости потока в начале и в конце
камеры;
-
гидравлическая крупность фракций с d
< dрасч.
Если отнести h2 к началу камеры, то
тогда
Результаты расчетов по заилению камеры отстойника представлены в таблицах 4,5.
Таблица 4
К определению заиления отстойника
Интервал времени |
H1, м |
H2, м |
υI, м/с |
υII, м/с |
h1, м |
h2, м |
|
I |
4,18 |
5,16 |
0,34 |
0,28 |
1,83 |
0,92 |
0,00158 |
II |
3,846 |
5,195 |
0,371 |
0,275 |
1,73 |
0,38 |
0,00227 |
III |
3,419 |
5,184 |
0,42 |
0,275 |
1,62 |
- |
0,0034 |
IV |
3,02 |
5,184 |
0,47 |
0,275 |
1,51 |
- |
0,0046 |
|
|||||||||||
Рис. 2 – Схема осаждения отдельных фракций наносов в I-ый интервал работы камеры |
|||||||||||
а) при осаждении фракций крупнее расчётных; б) при осаждении расчётных фракций; в) при осаждении фракций меньше расчётных; г)суммарное осаждение за I-ый интервал. |
|||||||||||
Таблица 5 |
К определению заиления камеры отстойника |
IV интервал |
δL, м2 |
1,86 |
5,48 |
6,09 |
9,12 |
˗ |
∑ δL = 23,15 |
|
|
δ, м |
0,06 |
0,134 |
0,101 |
0,088 |
- |
∑ δ = 0,38 |
|
|
|||
L, м |
31,0 |
40,9 |
60,3 |
114,4 |
- |
|
|
|
|||
III интервал |
δL, м2 |
1,81 |
5,54 |
6,08 |
9,78 |
- |
∑ δL = 23,21 |
|
|
||
δ, м |
0,06 |
0,14 |
0,106 |
0,094 |
- |
∑ δ = 0,4 |
∑ d < dрасч = 0 |
|
|||
L, м |
30,2 |
39,6 |
57,4 |
104,0 |
110,0 |
|
|
|
|||
II интервал |
δL, м2 |
1,81 |
5,48 |
6,10 |
9,78 |
1,21 |
∑ δL = 24,38 |
|
|
||
δ, м |
0,061 |
0,142 |
0,111 |
0,102 |
0,011 |
∑ δ = 0,442 |
∑ d < dрасч = 0,011 |
|
|||
L, м |
29,2 |
38,6 |
55,0 |
95,9 |
110,0 |
|
|
|
|||
I интервал |
δL, м2 |
1,8 |
1,5 |
6,05 |
9,75 |
2,75 |
∑ δL = 25,85 |
|
|
||
δ, м |
0,062 |
0,146 |
0,114 |
0,107 |
0,025 |
∑ δ = 0,454 |
∑ d < dрасч = 0,025 |
|
|||
L, м |
29,0 |
36,1 |
53,1 |
91,1 |
110,0 |
|
|
|
|||
ω, м/с |
0,051 |
0,04 |
0,028 |
0,012 |
0,005 |
|
|
|
|||
μ, л/м3 |
0,09 |
0,267 |
0,296 |
0,474 |
0,622 |
|
|
|
|||
d, мм |
> 0,5 |
0,5÷0,4 |
0,4÷0,3 |
0,3÷0,2 |
0,2> |
|
|
|
Наступает момент, когда длина отлёта частиц L расчётного диаметра становится больше длины камеры, т.е. эти частицы начинают поступать в канал, что по условиям эксплуатации недопустимо, следовательно, отстойник заполнен наносами и его необходимо промыть. Расчёты прекращаются так же тогда, когда скорость в начале отстойника окажется больше допустимой, размывающих для наносимых отложений (0,45÷0,46 м/с).
Длительность межпромывного периода определяется как произведение числа интервалов (n) на продолжительность интервала (Δt).
t = 4∙4 = 16 часов
Если продолжительность межпромывного периода окажется меньше 12 часов или больше 48 часов, то размеры камеры считаются выбранными неудачно и их нужно изменить. Окончательная длина камеры выбирается по окончательному времени заиления.