§ 3. О самодействующей вооружённой организации.

В общем разрезе развития человеческой истории видны все метаморфозы как движу­щейся совокупности производительных сил в целом, так и от­дельных их форм. Чтобы перейти к ново­му этапу развития, государству, как правило, приходится модифицироваться в переходное состояние или, по выражению Ф. Энгельса – в самодействующую вооруженную организацию. Но все дело в том, что движу­щей силой этой организации не является какой-то отдельный класс, наоборот, происхо­дит рождение классовой структуры нового типа в связи с переходом на использование качественно нового источника энергии. Как только данная организация выполняет свою функцию, она сразу же претерпевает качественные изменения.

Организующее ядро этой организации становится центром, осуществляющим развитие новой совокупности производительных сил. В дальнейшем этот центр может благополучно трансформироваться в орган классо­вого господства. Ядро бывшей самодействующей ор­ганизации почему-то всегда убеждено, что обладает достаточным запасом идеологического потенциала, необходимого для дальнейшего развития общества без противоречий.

Но в том то и дело, что этого запаса хватает только на то, чтобы предпринять практические действия, чтобы осуществить социальные мероприятия пере­хода от политического доминирования одной структуры производительных сил к другой.

Процесс познания никогда не должен останавливаться, в противном слу­чае накопление противоречий в обществе имеет ту же природу, что и в прошлый период их развития.

Когда созданная совокупность сил утверждается как доминирующее направление в производственном процессе, то это служит своеобразным сигналом самодействующей вооруженной организации о том, что ее функция выполнена. В дальнейшем происходит разложение данной организации с образованием соответствующего типа государственного (политического) органа.

Возмущения, возникаю­щие в критические ситуации в общественном организме, связаны с переходным периодом от одной ступени развития производства к другой. На участке социального возмущения, каким бы он продолжительным или коротким ни был, производственный процесс начинает зами­рать. Важнейшей задачей здесь уже является не участие в производственном процессе, а создание условий для нормального функционирования каждой новой его формы. Эти новые условия и стремится установить самодейству­ющая вооруженная организация. Происходит интенсивный отток сил от социального образования, где осуществлялся прошлый вид производственного процесса к ядру формирующейся самодействующей ор­ганизации. Это есть проявление особой формы эволюционного развития государства.

Но, как только функция переходного периода выполнена, существование государства в форме самодействующей вооруженной ор­ганизации заканчивается. Здесь уже наблю­дается обратный отток сил от ядра самодействующей организации к увеличившейся поверхности производственного пространства. К работе приступает новый облик совокупности производительных сил.

Теперь вопрос: может ли вновь созданная структура сил гарантировать неантагонистическое развитие общества?

Негативные явления – это показатель, указы­вающий на разрыв между деятельностью челове­ка и познанием смысла этой деятельности.

Любые явления, которые возникают в челове­ческом обществе, могут быть объяснены лишь с позиции производственной деятельности челове­ка. Вне сферы этой деятельности человека про­сто нет. Он может существовать только в ней или за счет нее.

В обществе нет второстепенных классов, существование каж­дого определяется функциональной целесообраз­ностью в общем процессе созидания.

Следует подчеркнуть еще раз - противоречия возникают не между рабочим классом и, к при­меру, классом капиталистов, полярность интересов нарастает внутри каждого класса. Значит, чтобы избежать прогрессирую­щего накопления противоречий в обществе, не­обходимо совершенствовать, обновлять как форму и содержание, так и методы и способы государственного управления.