Глава 7 Группа Sigtran

Не меняются только самые мудрые и самые глупые

Конфуций

7.1. Система общеканальной сигнализации №7 в ip-сети

Речь в главе идет, разумеется, о первой из двух групп, указанных в приведенном в качестве эпиграфа изречении. Действительно, последняя и лучшая из двух региональных (R1 и R2) и семи между­народных систем сигнализации, стандартизованных МККТТ, - сис­тема общеканальной сигнализации №7 (ОКС7) - оказалась чрезвы­чайно удачной. Только мудростью разработчиков ОКС7 и созданной ими архитектурой стека протоколов ISUP, MAP, INAP, ТСАР, SCCP, МТР 1, 2, 3 и др. можно объяснить долгую жизнь и сохраняющуюся перспективность этой системы сигнализации. И в сегодняшнем инфокоммуникационном мире, революционно изменяющемся в процессе конвергенции, роль ОКС7 практически не меняется.

Именно поэтому в рамках IETF и была создана рабочая группа Sigtran (IETFSigTran Working Group), предназначенная для исследо­вания транспортировки сигнальной информации ОКС7 в сетях IP и взаимодействия с другими сетями, в частности, ТфОП. С момента первого своего заседания в Орландо в 1998 этой рабочей группе удалось создать достаточно полную архитектуру ОКС7 (и не только ОКС7) поверх IP. Прежде чем приступить к ее обсуждению в этой книге, читателю, не знакомому со стеком протоколов ОКС7, было бы очень полезно пролистать параграф 8.4 учебника [6], или главу 10 книги [4], или более подробные источники [12].

Чтобы прояснить взаимодействие ОКС7 с протоколами сиг­нализации, описанными в предыдущих главах, рассмотрим в ка­честве примера сценарий на рис. 7.1, являющийся расширением сценария, изображенного на рис. 6.6 предыдущей главы. В этом

сценарии уже два Softswitch связываются друг с другом по прото­колу SIP (глава 4) и управляют соответствующими транспортными шлюзами MG по протоколу Megaco (глава 6). Шлюзы сигнализации соединяют Softswitch непосредственно с пунктами сигнализации SP или транзитными пунктами сигнализации STP сети ОКС7. Пос­кольку Softswitch управляют обслуживанием вызовов в своих сетях, преобразованные в SG сигнальные сообщения ISUP направляются в Softswitch.

Пересылка сигнальной информации ISUP от SP/STP к SG и от SG к SP/STP помечается на рис. 7.1 как ISUP (в трактовке ®_ITU__т), а пересылка той же сигнальной информации от SG к Softswitch или от Softswitch к SG помечается как принадлежащая IP, т.е. ®_Sigtran. Содер­жание сообщений при этом не изменяется, а единственное отличие состоит в том, что сообщения ISUP передаются к Softswitch и от него поверх IP, а не поверх стандартного протокола МТР(Message Transfer Part) стека ОКС7. Таким образом, все, что делает SG, - это получает сообщение ISUP из сети ОКС7 и доставляет его к соот­ветствующему объекту в сети IP.

Рис. 7.1. Сценарий установления соединения SIP/Megaco /ISUP

В некоторых реализациях сообщения ISUP просто помещаются в пакеты UDP или TCP и передаются из SG в Softswitch, т.е. вместо ®sigtran■ используются ®_UDP или ®_тср. Однако оба этих подхода ущербны с точки зрения характерных для ОКС7 строгих требований к парамет-

рам потерь сообщений и к соблюдению очередности следования со­общений. Эти требования не позволяют всерьез использовать UDP, поскольку он ненадежен в своей основе. Гораздо больше надежд возлагалось на протокол TCP, но и он не подходит по своим вре­менным характеристикам: хотя TCP может гарантировать строгую очередность доставки сообщений, доставка происходит недоста­точно быстро. Это связано с тем, что блокировка несвоевременно пришедших данных, предлагаемая протоколом TCP, вносит ненуж­ную задержку. Поясним подробнее и другие проблемы, связанные с использованием TCP.

Протокол TCP отслеживает переданные байты и подтверждает принятые байты. Этот характер протокола TCP, ориентированный на передачу байтов, часто причиняет неудобства, когда приложе­ние желает отслеживать переданные сообщения в целом. Чтобы гарантировать, что все сообщение передано в приемлемое вре­мя, приложение должно добавлять собственную маркировку для очерчивания границ своих сообщений и использовать в явном виде средство форсированной отправки push протокола TCP

Ограниченная область действия TCP-портов усложняет задачу переноса данных с множественной адресацией - весьма важное обстоятельство, обсуждающееся ниже в этой главе. Менее важный аспект, связанный с протоколом TCP, - его уязвимость к атакам зло­умышленников, приводящим к отказу в обслуживании, например, к SYN-атакам, которые могут засорить сеть и сделать законный доступ практически невозможным (атака TCP-SYN - это когда зло­намеренный объект постоянно пытается открыть TCP-соединения с атакуемым объектом с целью истощить его ресурсы). Несмотря на то, что такие атаки трудно полностью исключить, могут быть введе­ны методы, позволяющие ограничить их последствия.

Разработкой средств доставки сообщений ISUP поверх IP, сво­бодных от недостатков UDP и TCP, и занимается рабочая группа Sigtran. Предложенные ею общий подход и методология для транс­портировки сигналов ОКС7 по сетям IP изложены в документе RFC 2719 «Framework Architecture for Signaling Transport». Но - обо всем по порядку.