Висновок

І все ж ...

Австралопітеки - хто вони? Мавполюди або людиномавпи?

Занадто тонка грань, щоб з упевненістю дати відповідь на це питання.

Те, що вони вже не мавпи в чистому вигляді - очевидно.

Хочу ще відзначити, що австралопітеки полювали на павіанів. Чому вони вживали в їжу мавп? Що це? "Майже канібалізм" або просто їх гілка еволюції відвела їх настільки далеко від мавп, що ті перестали бути "братами" або ж "далекими предками"?

Професор Іванов у 30-і роки 20 століття проводив експерименти в Африці. Фінансування йшло з Державного бюджету. І проект був глобального масштабу для військових. Професор намагався створити суперлюдину(зокрема, учених хвилювали способи "заполучення" витривалості, фізичної сили, спритності та інших якостей від мавп), шляхом схрещування самок шимпанзе і чоловіків, шляхом уприскування насіння штучним способом. Але експеримент не увінчався успіхом. Мавпа не може зачати від людини! І проект швидко прикрили.

Сучасна наука генетика з'ясувала, що різниця в геномі людини і мавпи 2%. І цього цілком досить, щоб схрещування не відбулося.

Може, Ч. Дарвін і правий, але все частіше в засобах масової інформації з'являються відомості, що людина походить не від мавпи ...

Але якщо все-таки спробувати відповісти на поставлене питання - то все ж мавполюді. Спочатку "Мавпи-", а потім "-ЛЮДИ" - в еволюційній послідовності і ніяк інакше!

Список використаної літератури

1. Кларк Дж.Д. Доісторична Африка. - М., 1977 р.

2. Ламберт Д. Доісторичний чоловік: Кембриджський путівник. - Л., Надра, 1991 р.

3. Матюшин Г.М. Біля витоків людства. - М., Думка, 1982 р.

4 Хрісанова Є.М., Мажуга П.М. Нариси еволюції людини. - Київ: Н аукова думка, 1985 р.

5. Харитонов В.М., Ожігова А.П., Годіна Є.З., Хрісанова Є.М., Бацевич В.А. Антропологія (підручник для вузів) - М., 2004 р.