Завдання № 7

1. Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

2. Поняття правочину, його ознаки та види.

3. Нікчемні правочини.

4. Відмінність цивільного суб’єктивного права від цивільної правоздатності.

5. Довіреність, її види, форма та строк дії.

6. Право власності та інші речові права.

7. Межи здійснення цивільних прав.

8. Поняття та класифікація речей у цивільному праві.

9. Початок перебігу строків позовної давності.

Задача.

14-річний Олексій Синіцин поступив на роботу у товариство з обмеженою відповідальністю. Через декілька місяців до директора Товариства прийшов батько Синіцина і розповів, що Олексій безрозсудно витрачає заробіток: придбає дуже дорогі речі, відвідує ресторани. У той же час сім'я має матеріальні ускладнення, оскільки в сім'ї крім Олексія є ще двоє малолітніх дітей. До того ж мати Олексія є непрацездатною за станом здоров'я.

Директор з розумінням віднісся до проблем сім'ї і розпорядився видавати Олексію на руки тільки частина зарплати, а решту частини видавати його батькам.

Чи правильно поступив директор?

Завдання № 8

1. Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

2. Поняття правочину, його ознаки та види.

3. Нікчемні правочини.

4. Відмінність цивільного суб’єктивного права від цивільної правоздатності.

5. Довіреність, її види, форма та строк дії.

6. Право власності та інші речові права.

7. Межи здійснення цивільних прав.

8. Поняття та класифікація речей у цивільному праві.

9. Початок перебігу строків позовної давності.

Задача.

Після смерті матери Іванова отримала у спадщину житловий будинок. Оскільки Іванова вже мала житловий будинок для мешкання, вона вирішила продати отриманий у спадщину будинок. Рахуючи свою дружину недостатньо практичною, чоловік отримав від неї розписку, в якій вона зобов'язалася продати будинок тільки з його згоди. Через деякий час чоловік виїхав у відрядження. У його відсутність Іванова продала будинок Ларіонову. Повернувшись з відрядження і дізнавшись про продаж будинки, Іванов зажадав від Ларіонова доплатити 30% вартостей ціни, за яку будинок проданий, або повернути будинок, відчужений без його згоди.

Ларіонов відмовився як від доплати, так і від повернення будинку, пояснивши, що ціна була визначена Іванової, що є власником будинку. Іванов пред'явив в суді позов до Іванової і Ларіонова про визнання операції недійсної. У позовній заяві він посилався на те, що його дружина зробила операцію порушуючи прийняті на себе письмові зобов'язання.

Яку ухвалу повинен винести суд?

Завдання № 9

1. Гроші як об’єкт цивільних прав.

2. Поняття правочину, його ознаки та види.

3. Нікчемні правочини.

4. Судове рішення, як підстава виникнення та припинення цивільних прав і обов’язків.

5. Довіреність, її види, форма та строк дії.

6. Поняття зловживання правом.

7. Межи здійснення цивільних прав.

8. Самозахист цивільного права.

9. Результати робіт та послуг як об’єкти цивільних прав.

Задача.

Віктор Петров з нагоди закінчення школи отримав в подарунок від бабусі магнітофон. Через деякий час він запитав бабусю, чи не буде вона заперечувати проти того, щоб він обміняв з доплатою магнітофон на відеокамеру, що належить його знайомому Нестерову. Бабуся не заперечувала, дала внукові бракуючу суму грошей і письмово оформила свою згоду на здійснення операції. Обмін відбувся. Батько Віктора, дізнавшись про обмін, що відбувся, потребував від Нестерова повернути магнітофон і узяти назад відеокамеру, оскільки він своєї згоди на обмін не давав. Нестеров відповів відмовою, пояснивши, що, наскільки йому відомо, магнітофон був дарований Віктору не батьком, а бабусею, яка дала письмову згоду на здійснення операції. За цих обставин, як вважав Нестеров, неповнолітній Віктор не потребував згоди батька на здійснення операції.

Хто прав в цієї ситуації? Чи зміниться рішення, якщо мати Віктора даст згоду на обмін за проханням бабусі?