
- •Тема № 6. Діяльність юридичної служби щодо організації договірної роботи на підприємстві План
- •Література:
- •Загальна характеристика діяльності юридичної служби щодо договірної роботи
- •Загальні умови укладання господарських договорів та роль юридичної служби в цьому процесі
- •Етапи договірно-правової роботи
- •Істотні умови господарського договору та роль юридичної служби при перевірці умов договору
- •Особливості роботи юридичної служби при укладанні окремих видів господарських договорів
- •Відповідальність за невиконання договірних зобов’язань та роль юридичної служби
- •Тема №7. Участь юридичної служби у захисті прав та законних інтересів підприємств План
- •Література:
- •1. Господарсько-правова відповідальність підприємств
- •Діяльність юридичної служби в досудовому врегулюванні господарських спорів
- •Позовна робота на підприємстві та участь в ній юридичної служби
- •4.Участь юридичної служби у перегляді рішень, ухвал господарського суду в апеляційному провадженні
- •5.Участь юридичної служби у перегляді рішень господарського суду в касаційному провадженні
- •Господарський кодекс України. – X.: Одіссей, 2011. – 184 с.
- •Роль юридичної служби в зберіганні майна підприємства
- •Правові засади забезпечення якості продукції та товарів
- •Організація прийняття продукції та товарів на підприємстві за якістю та кількістю
- •Тема №9. Участь юридичної служби у збиранні доказів для вирішення господарської справи План
- •Література:
- •Понятття і види доказів як засоби доказування у господарському процесі
- •Діяльність юридичної служби стосовно питання призначення і проведення судової експертизи
- •Належність доказів і допустимість засобів доказування та участь юридичної служби у цьому процесі
- •Роль юридичної служби в оцінці доказів
- •Тема № 10. Участь юридичної служби в забезпеченні дотримання законодавства про працю та трудової дисципліни.
- •Література:
- •Основні напрямки роботи юридичної служби в забезпеченні законодавства про працю
- •Правове регулювання трудових правовідносин участь юридичної служби в цьому процесі
- •Участь юридичної служби в розробленні документів правового характеру, що регулюють трудові відносини на підприємстві
- •Забезпечення відповідності чинному законодавству правових актів, що видаються на підприємстві
- •Участь у роботі з дотримання трудової дисципліни на підприємстві
- •Трудові спори та роль в них юридичної служби
- •2. Господарський кодекс України. – X.: Одіссей, 2011. – 184 с.
- •4. Цивільно-процесуальний кодекс України від 18.03.2004 № 1618-IV. Редакція від 09.06.2013 // Електронний ресурс. Режим доступу: http://zakon4.Rada.Gov.Ua/laws/show/1618-15
- •Реєстрація, облік та аналіз документів
- •2.Аналіз правової роботи
- •3.Заходи щодо усунення виявлених недоліків
Діяльність юридичної служби стосовно питання призначення і проведення судової експертизи
Для роз’яснення питань, які виникають при розв’язанні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Одним із засобів доказування в господарському процесі є висновок судового експерта. В ГПК України немає чіткого визначення, у яких випадках призначення експертизи є обов’язковим. Питанння про призначення експертизи вирішує суддя при підготовці справи до судового розгляду. З урахуванням конктерних обставин справи до розгляду враховується характер фактів, які необхідно встановити. Призначення судової експертизи можливе і на стадії вирішення господарського спору, але в такому випадку господарський суд має право зупинити провадження по справі.
Ст. 65 ГПК визначає дії судді по підготовці справи до розгляду. Відповідно до неї з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду:
– вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача;
– викликає представників сторін (якщо сторони знаходяться у тому ж населеному пункті, що й господарський суд) для уточнення обставин справи і з'ясовує, які матеріали може бути подано додатково;
– зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження;
– вирішує питання про призначення судової експертизи;
– провадить огляд і дослідження письмових та речових доказів у місці їх знаходження;
– вирішує питання про визнання обов'язковою явку представників сторін у засідання господарського суду;
– вирішує питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи;
– вирішує питання про розгляд справи безпосередньо на підприємстві, в організації;
– вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову;
– вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Згідно зі ст. 79 ГПК України – господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.
Експертиза – вивчення, перевірка, аналітичне дослідження, кількісна або якісна оцінка висококваліфікованим фахівцем установи, організації, певного питання, явища, процесу, предмета, які вимагають спеціальних знань у відповідній сфері суспільної діяльності.
Аналізуючи чинне законодавство, приходимо до висновку, що чіткого визначеного кола обставин за яких призначається експертиза у чинному законодавсті не існує. Тому коло питань, предмет експертизи, роз’яснюється судовим експертом і формулюється судом.
Проведення експертизи має бути доручено компетентним організаціям (науково-дослідним установам, аудиторським організаціям, спеціалістам, які володіють необхідними знаннями з цього питання). Права і обов’язки, відповідальність судового експерта визначено ЗУ «Про судову експертизу» і нормами ГПК України.
Судовий експерт має право знайомитися із матеріалами справи, брати участь в огляді і дослідженні доказів. Висновок судового експерта повинен містити опис проведених досліджень, зроблені на поставлені господарським судом питання, які повинні бути обґрунтованими та чіткими. Такий висновок експерта подається господарському суду письмово. Якщо під час проведення судової експертизи встановлюються обставини, які мають відношення до правил вирішення справи і з приводу яких судовому експерту не було поставлено завдань їх проаналізувати, то він у висновку викладає свої міркування щодо цих обставин.
Чіткого вирішення в чинному законодавсті проблеми призначення судової експертизи не відображено, в даному випадку враховують положення ст. 31 ГПК України.
В судовому процесі може брати участь судовий експерт. Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються ГПК України та Законом України «Про судову експертизу».
Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати вмотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.
Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Судовий експерт має право відмовитись від дачі висновку, якщо наданих йому матеріалів недостатньо або якщо він не має необхідних знань для виконання покладеного на нього обов'язку.
Сторони і прокурор, які беруть участь в судовому процесі, мають право заявити відвід судовому експерту, якщо він особисто, прямо чи побічно заінтересований в результаті розгляду справи і він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, а також з мотивів його некомпетентності.
Відвід повинен бути вмотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у випадку, коли про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.
Питання про відвід вирішується суддею, який постановляє з цього приводу ухвалу.
Відповідно до ст. 42 ГПК України висновок судового експерта повинен містити докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки і обгрунтовані відповіді на поставлені господарським судом питання. Висновок подається господарському суду в письмовій формі, а його копія надсилається сторонам.
У випадках недостатньої ясності чи неповноти висновку судового експерта господарський суд може призначити додаткову судову експертизу.
При необхідності господарський суд може призначити повторну судову експертизу і доручити її проведення іншому судовому експерту.
Висновок судового експерта для господарського суду не є обов'язковим і оцінюється господарським судом за правилами, встановленими статтею 43 ГПК України.
Відхилення господарським судом висновку судового експерта повинно бути вмотивованим у рішенні.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Жодні докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.