Слайд 13
Признание завещания недействительным предопредёлялось обстоятельствами, указанными в законе. К числу таких обстоятельств относились:
несоблюдение формы. При этом имеется в виду не только необходимая для составления завещания процедура, но и все другие формальные требования, касающиеся отдельных его указаний, словесных оборотов и т. п. Так, в древнеримские времена при назначении завещательными наследниками лиц, не относившихся к так называемым своим наследникам (sui heredes), нужно было прямо указать, что последние лишены наследства (exheres esto). Иначе завещание считалось недействительным;
нарушение права на обязательную долю. Доюстиниановское право допускало возможность полного лишения наследства по справедливым основаниям (например, ввиду неблагодарности по отношению к наследодателю), а Юстиниан свел эту возможность к 22 основаниям, прямо им перечисленным. Но при отсутствии достаточных оснований завещание, вторгавшееся в обязательную долю, объявлялось недействительным;
отсутствие завещательной способности. Это относится в равной мере как к активной, так и к пассивной способности, т. е. к способности не только составить завещание, но и быть в нем указанным в качестве наследника.
Слайд 14
Для получения наследства необходимо наличие двух моментов: открытие наследства и приобретение наследства.
Открытие наследства связано с наличием таких фактов, которые дают право определенному лицу стать собственником наследственного имущества. Приобретение наследства состоит в изъявлении воли сделаться наследником.
Открытие наследства – это срок в 100 дней, который мог быть сокращен или продлен и в течение которого наследник должен вступить во владение наследством, либо заявить о своем отказе.
Свое решение принять наследство лицо может выразить либо:
а) словесной формулой,
б) действиями, вступив в фактическое обладание наследством.
Согласие наследника означает принятие наследства. Именно с этого момента он становится полноправным хозяином – собственником наследства.
Промежуток (срок) между открытием и принятием наследства необходим в силу целого ряда обстоятельств.
Во-первых, по причине отсутствия указанного в завещании наследника в месте открытия наследства, нахождения его далеко. Либо завещание отсутствует и необходимо время для определения наследников по закону.
Во-вторых имеют место случаи, когда наследственная масса обременена долгами, в несколько раз превышающими не только ее стоимость, но и собственное имущество наследника.
А в силу универсального характера наследования и того, что полученное наследство и имущество наследника сливаются в единую имущественную массу могли иметь место ситуации, когда, расплатившись по долгам, наследник терял не только полученное, но и собственное имущество.
Кроме того, собственное имущество наследника также могло быть обременено долгами, поэтому могли пострадать интересы его кредиторов, либо, наоборот, интересы кредиторов наследодателя.
С целью недопущения подобного претор разрешал в период между открытием и принятием наследства произвести опись доставшегося имущества (в присутствии нотариуса и трех свидетелей), провести так называемый beneficium inventarii. В таком случае наследник не отвечал по долгам наследодателя своим имуществом.
В свою очередь, аналогичная привилегия предоставлялась и кредиторам - b. separations. В соответствии с ней имущество наследника, обремененное долгами, не смешивалось с наследственным имуществом. Поэтому кредиторы наследодателя могли в первую очередь удовлетворить свое право требования. Только после них кредиторы наследника могли заявить свои права на имущество, полученное по наследству.
Таким образом, существование срока между открытием и принятием наследства объективно в интересах не только наследника. В этот период наследство было как бы ничьим, оно пребывало в «ожидании» наследника. Его правовое состояние римляне весьма метко окрестили как «лежащее наследство» (hereditas iacens).
В своих действиях наследодатель не был абсолютно самостоятелен. На него налагались два рода ограничений: моральные и юридические.
Завещание – это не просто, даже не столько юридический акт, сколько нравственное действие со стороны наследодателя. Наследодатель в завещании определяет лицо, обязанность которого представлять умершего после его смерти. Его смерть несет не только горе, но и массу юридических «неудобств» посторонним людям, будущее которых зависит от действий наследников наследодателя. Поэтому суть всего наследственного права в том, чтобы не образовался вакуум – моральный, деловой и т.д. – после смерти лица.
Отсюда представлять умершего, его наследниками должны являться достойные люди. В этом заинтересовано все общество. Следовательно, действия наследодателя – не только его личное дело.
Однако и наследники должны были быть достойными личности умершего, так как они не только принимали имущество, но и представляли умершего.
Таким образом, несомненна своеобразная мистическая связь между наследодателем и его наследниками. Именно существование подобной связи, во многом, определило содержание и суть всех наследственных правоотношений.
Помимо моральных обязательств