Тема 1.7. Концептуальное сравнение психоанализа и гештальт – подхода.

Еще Фрейд исходил из предположения, что моменты прежнего травматического опыта латентно присутствуют и могут быть выявле­ны только благодаря осознаванию. В практике работы ортодоксально­го психоаналитика, последователя Фрейда, прежние старые психиче­ские травмы подвергаются анализу и интерпретируются. В Гештальттерапии, напротив, клиент активно перерабатывает старый травмати­ческий опыт благодаря тому, что терапевт привлекает внимание к бо­ли в настоящем «здесь и сейчас» и даёт возможность клиенту в непо­средственном переживании замкнуть круг незавершённого опыта. В Гештальттерапии не идёт речь ни о рациональном, ни о механическом способе видения психический жизни. На практике Гештальттерапевт нацеливает внимание клиента в плане исторических событий в про­шлом, насколько они существенны, на опыт переживания в настоя­щем, где они осязаемы и доступны для интервенции. В противовес модели Фрейда, где невроз рассматривается как подавление, Гештальт рассматривает невроз как неестественное препятствие для формирова­ния Гештальтов.

В тех случаях, где психоанализ истолковывает сопротивление как «негативный контрперенос», там Гештальттерапия справедливо относит сопротивление и защиту к выражению жизненности, какими бы невротическими они ни были в общей картине (PHG; 1951: 248)'. Вместо того, чтобы исключить сопротивления, они прямо ставятся на обсуждение терапевтом, так чтобы бессознательное могло выйти на передний план. Гештальттерапевт концентрируется на процессе со­противления; чем мощнее ставит сам себе клиент препятствия в форме собственной цензуры, тем сильнее он останавливает активность. Эти остановки проявляются в виде реакции тела (напряжение мышц), в форме возникновения воображаемых картин, в форме отвле­чения. Таким образом, клиент сам может регистрировать свое сопро­тивление ((PHG; 1951: 249).

В психоанализе исходят из концепции бессознательного. В Гештальттерапии говорят об образовании фигуры и фона (заднего плана). В психоанализе отталкиваются от контрпереноса, в Гештальт­терапии отталкиваются от контакта. В психоанализе играют большую роль интерпретация и понимание, в Гештальттерапии работают с по­знаванием.

В психоанализе работают с ассоциациями и сновидениями, в Гештальттерапии с экспериментом. Способ работы психоаналитика с клиентом, который свободно строит ассоциации, в то время как психо­аналитик интерпретирует их, можно было бы назвать вертикальной структурой. В Гештальттерапии взаимоотношения терапевт - клиент горизонтальны, то есть речь идёт в первую очередь о равноценном по­единке (встрече), об отношениях «Я - ТЫ».

Фрейд различал аспекты личности: уровень ЭГО, уровень ИД и Уровень СУПЕРЭГО. Он работал с сознательным и бессознательным. Цель анализа состояла в изучении и открытии различных частей само­го себя. Таким образом, власть отдавалась способности к самонаблюдению, к способности охватить собственным взглядом всю свою лич­ность.

Исходя из идеи цельности и идеи, что человек это объединён­ный организм, Гештальттерапия отвергает вышеуказанную мысль о том, что интроспекция (самонаблюдение) достаточна, чтобы охватить всего себя. Один аспект направления внимания «о себе» с трудом мо­жет служить источником, чтобы понять самого себя в целостности.

Интроспективное ЭГО только созерцательно и «мыслительно» и исключает осознавание окружения, включая осознавание чувствен­ных раздражителей и реакции тела. Ковел назвал интерпретацию, ос­нову психоанализа, антитерапевтической помехой процессу пережи­вания (Ковел; 1976: 168).