
- •А. В. Нестеров
- •Конспект лекций по дисциплине
- •Проблемы юридической техники
- •Тема 1. Роль и место юридической техники в юриспруденции
- •Тема 2. Основные положения
- •Слайды по теме
- •Тема 3. Юридический инструментарий и правовые нормы
- •Кашанина т. В. Юридическая техника. – м.: Эксмо, 2007. – 512 с.
- •Тема 4. Структура, состав и функции
- •Тема 5. Юридическая деятельность и регламентирование
- •Тема 6. Юридическая терминология
- •1. Классификация юридической терминологии. 2. Унификация юридической терминологии. 3. Стандартизация юридической терминологии. 4. Теория определения. 5. Сущность определения и объяснения.
- •Тема 7. Правотворчество и юридическая техника
- •1. Дополнительные материалы по темам (приложения).
- •Принцип 2
- •Принцип 3
- •Принцип 4
- •Тема 1. Роль и место юридической техники в юриспруденции.
Кашанина т. В. Юридическая техника. – м.: Эксмо, 2007. – 512 с.
Алексеев С. С. Общая теория права. – Т. 2. – М.: 1982.
Черданцев А. Ф. Теория государства и права. – М.: 1999.
Тихомиров Ю. А. Законодательная техника. – М.:Городец,2000.–271с.
Шундиков К. В. Правовые механизмы: основы теории// Государство и право. – 2006. - №12. – С. 12 – 20.
Тема 4. Структура, состав и функции
юридического объекта
_____________________________________________________________
1. Понятия состава, структуры и функции юридического объекта. 2. Категория состава юридической нормы. 3. Категория юридической конструкции. 4. Категория модели юридического объекта. 5. Юридический статус. 6. Юридический режим. 7. Фиксация юридического объекта.
_____________________________________________________________
Каждый элемент юридического инструментария, в том числе юридической техники, обладает функциональными, структурными свойствами и свойствами состава (доменными свойствами) как любой юридический объект. Доменные свойства или свойства состава представляют собой свойства неделимых единиц объекта (домены), а не свойства элементов структуры объекта, что иногда считают тождественными.
Так же, как химический состав физического объекта базируется на химических элементах, описанных в таблице Менделеева, состав единицы юридического объекта должен базироваться на некоторой абстрактной правовой модели, например, как в уголовном праве на уголовно-правовых критериях, связанных с составом преступления. При этом конкретный набор критериев и конкретные значения данных критериев могут быть различными и отражаться в идеальной правовой модели, например, как в разных странах или в разных отраслях права.
Так же, как химические элементы практически не встречаются в чистом виде, а образуют различные вещества, так и некоторые совокупности свойств состава юридического объекта представляют собой элементы состава юридического объекта.
В уголовном праве признаки состава преступления установлены в законе, а элементы состава преступления представляют собой некоторые юридические конструкции, образованные юристами, на основе признаков состава преступления.
Рассмотрим соотношение понятий «структура» и «состав» на примере соотношения двух правовых категорий «преступление» и «состав преступления». Общественное деяние в соответствии с УК РФ можно признать преступлением только тогда, когда оно обладает тремя свойствами: 1) общественной опасностью, 2) виновностью и 3) уголовной противоправностью. В свою очередь, уголовная противоправность подразумевает наличие: 1.1 деяния, предусмотренного УК РФ в качестве преступления, но 1.1.1 не малозначительного, 1.1.2 не совершенного 1.1.2.1 ни в состоянии необходимой обороны, 1.1.2.2 ни в состоянии крайней необходимости, 1.1.2.3 ни при других обстоятельствах исключающих его преступность. Таким образом, преступление как категория обладает сложной логической структурой.
Далее рассмотрим категорию «состав преступления», которая в уголовном праве применяется для отнесения конкретного предмета деяния к определенному подмножеству преступлений, а также для решения многих других вопросов. Состав преступления отражает логическое содержание преступления и обладает четырьмя свойствами, которые характеризуют: объект и объективную сторону, субъект и субъективную сторону. В свою очередь, объективные и субъективные свойства обычно делят на обязательные и условные (факультативные) признаки. Наличие обязательного признака определяет состав преступления, а наличие условного признака для одних составов является обязательным, для других – нет. Объекту преступления присущ один обязательный признак – объект и два факультативных признака: предмет преступления и потерпевший от преступления. Объективная сторона характеризуется одним обязательным признаком – деянием (действием или бездействием) и восемью факультативными: 1) место, 2) время, 3) обстановка, 4) последствия, 5) причинная связь, 6) способ, 7) орудие, 8) средства совершения преступления.
Субъект преступления характеризуется тремя обязательными свойствами: 1) вменяемое, 2) физическое лицо, 3) достигшее возраста уголовной ответственности за конкретный вид преступления, и одним факультативным свойством, характеризуемым особые свойства (особенности) субъекта (специальный субъект). Субъективная сторона преступления характеризуется одним обязательным и двумя факультативными свойствами. Обязательное свойство представляет собой вину, а факультативные свойства – мотив и цель.
Таким образом, в уголовном праве с помощью категории состава преступления осуществляется моделирование актов преступного поведения и производится классификация видов преступления. Например, хищение может определяться, как совершенное путем кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, растраты, присвоения, группой лиц, по предварительному сговору, организованной группой, неоднократно, в крупном размере, лицом, ранее два или более раза судимым за хищение, либо вымогательство.
Состав правовой нормы имеет большое значение, т.к. нечеткая ее формулировка может привести к расширенному ее усмотрению и произволу при принятии решения органом власти. Поэтому выявление точного соответствия свойств совершенного деяния с признаками, указанными в статьях закона, посвященных составу деяния, и правовая оценка содеянного с указаниями данных статей также важно.
Когда мы говорим о структуре состава правовой нормы, отражающей правовое явление, например, преступление, то подразумеваем, что совокупности правовых признаков состава правовой нормы образуют данную структуру. Когда мы говорим о структуре состава преступления, отраженного в статьях УК РФ, то подразумеваем, что она выражена совокупностью элементов состава преступления. Элементы состава могут входить в структуру состава правовой нормы, которая отличается от структуры правовой нормы.
Необходимо обратить внимание на то, что структурой (структурным свойством) могут обладать любые методы и средства, а также и правовые (юридические) нормы. Функциональное свойство может характеризовать содержание юридического метода (приема) или средства, в частности, нормы, определяющие поведение, как запреты, предписания и дозволения различаются определенными функциями.
Точно так же, как молекула воды, которая состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода, обладает негорючим свойством, а ее составляющие обладают свойством горения, свойства доменов юридического состава могут сильно отличаться от свойств элемента структуры юридического объекта.
Из одних и тех же доменов могут быть структурно образованы различные составы, обладающие различными свойствами, а из одних и тех же элементов могут быть структурно образованы объекты, обладающие различными свойствами.
Естественно необходимо различать структуру признаков состава правовой нормы (правового института, отрасли права, права в целом) как некоторую категорийную правовую систему, от структуры конкретной правовой нормы или конкретной статьи нормативного правового акта, а также структуры элемента состава правовой нормы.
Сочетания трех основных категорий «домены состава», «структура» и «функция» образуют четыре составные категории: «конструкция» (домены и структура), «спектр элементов (узлов) структуры» (структура и функция), «спектр доменов состава» (домены и функция) и модель (домены, структура, функция). Схема с изображением данных категорий приведена на рис. 12.
Две предпоследние категории в юриспруденции практически не используются, а категории конструкция и модель применяется широко. Так как в публикациях значение термина «юридическая конструкция» однозначно не определено, то рассмотрим соотношение понятий структура и конструкция. На наш взгляд, юридическая конструкция как категория есть сочетание категорий структурных юридических свойств и юридических свойств состава юридического объекта.
Отличие конструкции (конструктивных свойств) правовой нормы от ее структурных свойств заключается в том, что структурное свойство характеризует логические связи частей (узлов структуры) объекта, а конструктивное свойство характеризует совокупность, как структурных свойств, так и свойств состава, т.е. свойств, определяющих действительность. Для права это правовая действительность или правовые явления. Например, если на чертеже приведена структурная схема объекта без указания материалов, из которых должны быть сделаны элементы схемы, то это структура объекта. Если же чертеж выполнен с учетом данных требований, то это чертеж конструкции или представляет собой конструкцию.
Обычно под юридической конструкцией понимают структурное расположение правового материала (частей элементов правовой действительности), которое характеризуется внутренним единством правомочий соответствующих лиц. В качестве примера юридической конструкции, как правило, приводят юридический договор или просто договор. В этой связи, договор как категория состоит из формы договора, реализуемой в формальных свойствах в виде пунктов договора, сущностных свойств, реализуемых в виде условий договора, и правовых последствий (правоотношений, возникающих в соответствии с договором). С системной точки зрения, данные свойства можно соответственно трактовать как структурные и доменные (свойства состава), а функциональные свойства определяют сам юридический объект - договор. Так как в категорию конструкции входит сочетание категорий структурных и доменных свойств, то под категорией юридической конструкции договора будем понимать сочетание категорий элементов условий договора и логическую структуру договора.
Среди условий договора выделяют существенные, которые должны присутствовать в договоре на основании нормативного правового акта, и не существенные условия. Следующим требованием является наличие обязательных для выполнения сторонами условий договора и не обязательных условий. Далее выделяют наличие императивных условий, например, как в публичных договорах, и их отсутствие. Среди обязательных элементов условий договора выделяют: стороны договора, предмет договора, права и обязанности сторон, санкции за невыполнение обязательств.
В этой связи, с правовой точки зрения, будем рассматривать договор как правовой факт, источник индивидуального права и индивидуальный правовой регулятор, определяющий правомочия сторон, а также юридический регламент, регламентирующий действия сторон. С юридической точки зрения, договор представляет собой определенной формы акт, гарантируемый государством, по которому стороны в добровольном порядке соглашаются на разделение взаимных эквивалентных правомочий, и подчиняются в своих действиях условиям договора.
Естественно, все три рассматриваемых свойства (доменное, структурное и функциональное) могут быть предметом рассмотрения как для любых юридических, так и правовых объектов.
Правовая конструкция подразумевает состав и структуру правового объекта, например, для правового акта в качестве состава могут выступать правовые положения, а логически соединенное множество правовых норм представлять правовую структуру более высокого уровня.
Иногда считается, что правовая норма является единой регулятивной моделью, однако без определения данной модели, такое утверждение требует уточнение используемого понятия «модель». Если исходить из того, что модель есть совокупность структурных, функциональных и доменных свойств объекта, то тогда можно считать правовую норму в доктринальном смысле желаемой моделью юридической нормы, представленной в нормативном правовом акте. Однако при этом правовую норму нельзя отождествлять с правовой конструкцией, т.к. конструкция есть только одно из свойств нормы. Точно также нельзя ставить знак равенства между правовой нормой и правилом, процедурой, хотя правило всегда норма.
Далее необходимо отметить, что модели, как известно, бывают трех основных типов: отображающие сами себя; идеальные, отображающие нечто отличное, но похожее на оригинал; и абстрактные, отображающие отображение, непохожее на оригинал. В этой связи, типовой нормативный правовой акт может выступать в качестве правовой модели (правовой нормы). Теоретическая правовая модель, отражающая действительное правовое явление, может быть правовой нормой. И, наконец, теоретическая правовая модель, отражающая желаемые общественные отношения, также может быть правовой нормой.
Среди требований норм выделяют специальные требования, с помощью которых осуществляется регистрация прав, а также устанавливаются юридический статус и режим. Обычно под правовым режимом понимают установление определенных правовых требований, предъявляемых к субъектам права и продуцируемым ими продуктам, т.е. и объектам прав. Таким образом, правовой режим есть функциональное правовое свойство общественных отношений, с помощью которого устанавливается особый юридический статус субъектов права, который действует в течение определенного времени и на определенной территории. Правовой режим устанавливается с помощью нормативных и индивидуальных правовых актов и регулирует и регламентирует установление для субъектов определенные дозволения, в том числе льгот, предписаний, и запретов, а также правовые требования, предъявляемые к продуктам их деятельности. Например, такие институты как лицензирование, аккредитация и предоставление полномочий позволяют реализовать правовые режимы субъектов права. В качестве же примера правового режима объекта можно привести таможенный режим, который как правовой режим представляет собой совокупность положений, определяющих статус товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу РФ.
Правовые режимы субъектов можно классифицировать на шесть классов. Выделим три основные категории правовых режимов: общий, индивидуальный и аномальный режимы. Общий режим подразумевает нормативное регулирование и регламентирование всех субъектов. Аномальный режим подразумевает нормативное регулирование и регламентирование всех субъектов при чрезвычайных ситуациях. Индивидуальный режим подразумевает индивидуальное регулирование и регламентирование индивидуального субъекта. Сочетание категорий общего и индивидуального режимов создает категорию особого режима, т.е. режима, выделяющегося из общего, и который получает совокупность индивидуальных субъектов в соответствии с особым критерием. Сочетание категорий общего режима и аномального режима создает категорию ограниченного режима, т.е. режима, когда определенная часть субъектов попадает под определенные ограничения (например, под дополнительный контроль). Сочетание категорий аномального режима и индивидуального режима создает категорию проблемного режима, т.е. режима дополнительного контроля над индивидуальным субъектом.
Категорию статус обычно делят на естественный, приобретенный, присвоенный и предписанный статус. Естественный статус определяется природными свойствами объекта (субъекта). Приобретенный статус определяется усилиями и способностями субъекта. Присвоенный статус определяется статусом, присвоенным обществом или государством. Предписанный статус определяется обществом или государством независимо от усилий или способности субъекта и обусловлен происхождением, местом рождения. Правовой статус представляет собой систему признанных и гарантированных государством правомочий, свобод и законных интересов, где свобода есть признанные и обеспеченные государством общественные возможности гражданина.
Правовой статус субъекта состоит из правомочий, полномочий и гарантий того, что субъект может их реализовать. Кроме правового статуса и юридического статуса субъектов, выделяют правовой и юридический статусы объектов. Статус объекта гражданских прав иногда сложно установить, поэтому дискуссия на данную тему пока не закончилась. Как известно, к объектам гражданских прав относят не только вещи, имущество, но и имущественные права, а также нематериальные блага, в том числе неимущественные права и приравненные к ним материальные (имущественные) права. Обычно к имущественным правам относят права на носители вещественных свойств (вещи), на носители материальных (энергетических) свойств в виде обязательства выполнить определенные действия, и на носители идеальных свойств.
Для того чтобы юридический объект попал в юридический (гражданский) оборот, он должен получить юридический статус объекта юридического оборота. Для этого его надо определить, в частности, индивидуальный объект должен быть идентифицирован, а множественный объект должен быть диагностирован на принадлежность к определенному множеству. Кроме того, объект должен обладать ценностью, в частности оценен, и, наконец, являться объектом правоотношений.
Считается, что обозначение сложной вещи может позволить определить ее как объект гражданских прав. Для обозначения сложной вещи как объекта гражданских прав обычно предлагается четыре способа: демонстрации в натуре, словесного описания или названия его имени (номинации), инвентаризации и регистрации. На наш взгляд, для установления статуса объекта гражданских прав необходимо определить три основные категории операций по идентификации и диагностированию данных объектов: объективные операции (демонстрация в натуре), субъективные операции (описание) и юридические операции (регистрационные). Сочетание категорий регистрация и описание образует категорию инвентаризация. Сочетание категорий регистрация и демонстрация образует категорию спецификация. Сочетание категорий описание и демонстрация образует категорию наименования (упоминания).
Слайды по теме
Категории юридического состава, структуры и функции (рис. 10).
Вопросы и задания для самопроверки
Что такое состав, структура и функция юридического объекта?
Категория юридического состава юридического объекта.
Что такое юридическая конструкция?
Категория модели юридического объекта.
Что такое юридический статус?
Что такое юридический режим?
Фиксация юридических объектов.
Литература по теме
1. Панько К. К. Юридические конструкции как категории внутренней формы (структуры) уголовного права // Право и политика. – 2003. - №3.