9.4. Обоснование цены на новую продукцию

Расчет цены нового изделия позволяет определить верхний допусти­мый предел цены с учетом улучшения потребительских свойств замещаемого изделия, который используется как ограничение при проектировании, а также обосновать экономическую целесообразность развертывания произ­водства для предприятия-производителя.

Используются следующие методы определения цены:

а) основа оценки изменения совокупности технико-эксплуатационных параметров изделия при наличии аналога по формуле

Ц_л = 0,9*Ц_б*К_и

где 0,9- коэффициент, характеризующий моральное старение базового

изделия за период проектирования и освоения нового изделия;

Ц_б - цена базового изделия, принимаемого в качестве аналога, руб.;

К_и - коэффициент изменения качества изделия, (табл.)

б) на основе укрупненных нормативов материальных и трудовых за­трат и повышенного по сравнению с нормативным уровнем рентабельности (для принципиально нового изделия)

Ц_л = S_n*(1 + Р/100)

где Р - плановый уровень рентабельности к себестоимости изделия (Р=50%)

S_n- полная себестоимость нового изделия.

в) на основе технико-экономических показателей и конкурентоспособ­ности изделия при сравнении его с разными изделиями-конкурентами

Ц = Ц0 * П(Р_1i/Р_0i)^Yi

где P_0i,P_1i - значение наиболее важного эксплуатационного параметра базового и проектного изделия. При Р_1i=P_oj выбирают оче­редной по степени важности параметр;

Цо - цена базового изделия;

Yi - значимость 1-го параметра.

г) из условия возмещения издержек производства

Ц = S_n(1 + (P_н+С_ндс)/100)

где Р_н - средняя норма прибыли в данной отрасли или на данном рын­ке (20%);

С_ндс- ставка налога на добавленную стоимость.

9.5. Выбор оптимального технологического процесса (тп)

Выбор различных вариантов ТП должен определяться не только тех­ническими требованиями, но и экономической целесообразностью. Критери­ем оценки качества варианта является минимальная себестоимость едини­цы изготавливаемого изделия.

Значительная часть издержек производства не зависит от принятого варианта ТП и могут быть исключены из расчетов. При определении эконо­мической эффективности выбранного варианта, практически ограничиваются лишь технологической себестоимостью, т.е. суммой издержек непосред­ственно связанных с данным ТП.

К таким издержкам относятся: ЗП производственных рабочих; затраты на основные материалы, расходы на эксплуатацию технологического обору­дования; амортизация оборудования; расходы по эксплуатации технологи­ческой оснастки; расходы по наладке оборудования.

Затраты в структуре технологической себестоимости подразделяются на условно-переменные (V), величина которых изменяется пропорциональ­но объему выпуска, и условно-постоянными, которые практически не зави­сят от объема выпуска.

Общая сумма годовых затрат технологической себестоимости может быть выражена формулой

S^тех = V + N^r + C

где V - переменные затраты на единицу продукции;

С - годовая величина условно-постоянных затрат, а технологическая себестоимость изготовления одной детали

S_y^тех = V + (C/N)*r

К переменным затратам исчисляемых на ед. продукции относятся сле­дующие затраты:

V = З + М + Э + И + Р + А_у

где 3 - заработная плата рабочего с учетом доплат и отчислений на соцнужды;

М - расход материала на одну деталь;

Э - расход на силовую электроэнергию;

И - расходы на эксплуатацию режущего инструмента;

Р - расходы на ремонт станка;

А_у - амортизационные отчисления универсального станка.

К условно-постоянным затратам, которые рассчитываются на год, от­носятся: затраты на наладку З_н, расходы на амортизацию специального оборудования А_с и на эксплуатацию специальных приспособлений П_с. Они определяются по формуле

С = З_н + А_с + П_с

Выбор оптимального варианта осуществляется в следующей последо­вательности:

1. выполняется нормирование ТП по вариантам;

2. определяются расходы по элементам технологической себестоимо­сти сравниваемых вариантов;

3. выявление оптимального варианта;

4. определение величины критической программы устанавливающей целесообразие области применения сопоставляемых вариантов.

Целесообразность применения варианта ТП при его сравнении с дру­гими вариантами можно выразить следующим образом

где индексом 1 и 2 обозначены базовый и проектный варианты, т. е. наивыгоднейший вариант определяют по(min S^тех).

При определении критической величины программы выпуск. N_k,при которой два сравниваемых варианта одинаково экономичны, пользуются формулой, которая получается путем выражения уравнения * относительно N

Рассмотрим сравнительную оценку вариантов ТП

Очевидно, что N_KP явится точкой абсцисс пересечения двух прямых с начальными ординатами С1 и С2, выражаемых для каждого варианта его технологическую себестоимость. Если С2>С1, a V2<V1 то при любом объеме производства N1>N_кр будет выгоден первый вариант (с начальной ординатой С1). За (.) N_кр любой объем производства N2>N_кр будет определять эффективность второго варианта.

ЛЕКЦИЯ 10 Функционально-стоимостной анализ при разработке технических объектов

10.1. .Характеристика метода и область его применения.

10.2. Функциональное моделирование и оценка функций.

10.3. Особенности работы на творческом этапе.

10.4. Исследовательский этап.