Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЛЕКЦИИ-Экономика маш. производства.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.69 Mб
Скачать

9.3. Оценка экономической целесообразности конструкции

Оценка экономической целесообразности (эффективности) проектируемого изделия должна показать экономическую выгодность его как при производстве, так и при эксплуатации (использовании). В системе ТЭП, на основе которых принимается решение, ведущая роль принадлежит себестоимости капитальных вложений необходимых для разработки и развертывания производства цене изделия. Рассмотрим подробнее методы расчета этих, показателей.

А. Прогнозирование себестоимости изделия.

На стадии конструкторской подготовки производства, когда отсутствуй необходимые технологические документы и нормативы для расчета себестоимости приходится применять различные методы, позволяющие сделать прогнозные расчеты ее величины. Как правило, они основаны на учете технико-эксплуатационных параметров. Краткая характеристика основных приближенных методов дана в табл. 7.1.

При известном уровне затрат на основные материалы и заработную плату производственных рабочих производственную себестоимость проектируемого изделия можно определить по формуле:

где Нц, Ноз, Нвн - нормативы соответственно цеховых, общезавод­ских и внепроизводственных расходов, (табл. 1);

Нсо - норматив отчислений на социальное обеспечение

Б. Капитальные вложения на разработку и развертывание производства

Единовременные затраты в сфере производства включают предпроиз-водственные затраты Кпп.3 и капитальные вложения в производственные фонды предприятия-изготовителя К п.ф.

Кп = Кпп3 + Кпф

Предпроизводственные затраты определяются по формуле

Кпп.3=Sниокросв, где

Sниокр - сметная стоимость НИОКР, руб.;

Косв. - затраты на освоение и доработку опытных образцов продук­ции, изготовление модели и макетов, руб. Капитальные вложения в производственные фонды предприятия определяются по формуле

Кпф = Коб + Кос + Кпр

где Коб - капитальные вложения в оборудование и оснастку непос­редственно используемых для изготовления проектируемого изделия, руб.;

К о.с- капитальные вложения на пополнение оборотных средств, руб.;

Кпр - прочие капитальные вложения, связанные с предотвращением отрицательных социальных, экологических и др. последствий, созданием социальной инфраструктуры. Капитальные вложе­ния в оборудование и оснастку, непосредственно используемых для изготовления проектируемого изделия укрупненно на­ходятся по формуле

где Цл - лимитная цена изделия;

N - прогнозируемый годовой объем выпуска;

КОб - отраслевой норматив удельных капитальных вложений в оборудование на один рубль объема реализации новых из­делий, руб.;

Yo, Yt коэффициенты, учитывающие соответственно годовой объем производства в стоимостном выражении и тип про­изводства.

Кос = 0,3*Sn

где Sn - полная себестоимость годового выпуска изделия.

В. За­ключение о целесообразности проекта

Заключительным этапом технико-экономического обоснования проек­тируемого изделия, является оценка целесообразности его дальнейшей проработки и развертывания коммерческого производства. Она включает в себя:

1) анализ технических и потребительских характеристик нового изде­лия.

Проект признается целесообразным если обеспечивается: улучшение технического уровня и качества по сравнению с изделиями аналогичного на­значения; конкурентоспособность изделия; устойчивый спрос на него, доста­точный для возврата вложенных инвестиций;

2) анализ уровня доходности и рентабельности текущего производства изделия.

Проект признается целесообразным, если уровень прибыли от выпуска изделия обеспечивает возврат начальных капитальных вложений, а уровень рентабельности не ниже чем среднеотраслевой или допустимое значение для данного предприятия;

3) анализ эффективности капиталовложений на основе данных, ука­занных в табл. 7.2.

По данной группе критериев проект отклоняется, если не обеспечива­ется выполнение ограничений хотя бы по одному из показателей;

4) после того как проект признан технически и экономически целесооб­разным рассматриваются наиболее вероятные факторы риска срыва про­цесса реализации и намечаются мероприятия по их исключению или по уменьшению отрицательных последствий.