8.3.Методика сравнительной экономической эффективности.

При ТЭА конструкторских, технологических, организационных локаль­ных решений приходится проводить расчеты главным образом сравнитель­ной экономической эффективности, это предполагает обязательность сопос­тавления вариантов. Оно показывает, насколько один вариант выгодней дру­гого.

.Сравнение вариантов должно производиться по затратам в расчете на получение одного и того же полезного результата. Это означает, что должна быть обеспечена сопоставимость вариантов: по объему выпускаемой про­дукции, качеству и производительности, равномерности затрат.

В качестве обобщающих показателей сравнительной эффективности приняты:

• приведенные годовые затраты (З_г);

• годовой экономический эффект (Э^г);

• срок окупаемости дополнительных капитальных вложений (Т_о). Оптимальный вариант определяется по критерию min 3_t.

Экономический эффект в сравнительной эффективности определяется по формулам (2), (3), (4).

Указанные выше формулы включают составляющие трех видов затрат:

а) текущие (себестоимость выпускаемой продукции за исключением амортизационных отчислений);

б) единовременные в основные фонды;

в) единовременные, не увеличивающие стоимости основных фондов (НИОКР, освоение производства, оборотные средства).

Годовые затраты могут быть определены по формуле:

где С - себестоимость выпускаемой продукции;

- среднегодовая первоначальная (балансовая) и остаточная стои­мость основных производственных фондов 1-го вида, используемых или при­влекаемых для производства продукции; Ф_л- ликвидационная стоимость основных фондов:

Л¹ - ликвидационное сальдо основных фондов (для оборудования Л¹ =0.05-0. 06);

Е_н- коэффициент эффективности капитальных вложений.

К_н- единовременные затраты на реализацию мероприятия, не уве­личивающие стоимость основных фондов.

В случае, когда реализация мероприятия требует привлечение основ­ных фондов (полностью или частично), созданных до начала расчетного пе­риода, то их следует учитывать в полном объеме по остаточной стоимости на момент их привлечения.

Остаточная стоимость основных фондов с учетом степени их исполь­зования по данному мероприятию определяется по формуле:

- срок эксплуатации 1-х основных фондов на момент их привлечения, лет;

- коэффициент использования 1-х основных фондов в рассматривае­мом мероприятии.

Срок окупаемости дополнительных капитальных затрат определяется по формуле;

где ΔК- дополнительные капитальные затраты на реализацию мероприятия:

где - первоначальная стоимость новых основных фондов;

• остаточная стоимость привлекаемых основных фондов 1-го вида в проектном и базовом вариантах.

Мероприятие считается экономически целесообразным, если Э_т > 0 , а Т_Ок < t_p, где

t_p- срок реализации мероприятия.

8.4 Методы оценки затрат в рыночной экономике.

Оценка выполняется в форме коммерческого или бизнес планирования, при котором осуществляется изучение возможных доходов и расходов, опре­деляется прибыль, поступление наличных денег, рассчитываются другие фи­нансовые критерии за весь жизненный цикл изделия (ЖЦИ) или за период выпуска продукции.

В условиях рыночной экономики наибольшее распространения получи-1И следующие методы:

1. метод окупаемости (пей-бэк);

2. метод среднего уровня отдачи;

3. метод дисконтированных средств.

Метод окупаемости является наиболее простым методом. Он базирует-я на определении времени (Т_ок), необходимого для покрытия начальных ин-естиций в производство (К_н)_р и прогнозируемого размера ежегодного вклада ли прибыли (П_г).

Мероприятие считается эффективным, если

Т_ок < t_p

где t_p- расчетный период или период устойчивого выпуска новой продукции.

где Д^г- прогнозируемый годовой доход от реализации;

З^г- прогнозируемые расходы.

недостатки метода: 1) не учитывает неравноценность затрат, сделанных в различные годы расчетного периода; 2) не оценивает прибыльность, т.е. отдачу от вложенного капитала.

Метод среднего уровня отдачи основан на определении прибыльности вложенного капитала.

где П_сг- среднегодовая прибыль (прирост прибыли) от вложенного капитала. Вложение считается эффективным, если

де П_н - норма прибыли в среднем по данной отрасли.

Недостаток метода - игнорируются изменения в уровнях дохода и инвестиций в различные периоды времени.

Метод дисконтирования средств, в основе которого лежит тот факт, что денежные потоки имеют временную размерность. Рубль сегодня имеет большую ценность, чем рубль через год, вследствие той отдачи, которую он юг бы дать будучи вложенным в долю в течение данного периода. Этот фактор имеет особую значимость, когда велики капитальные вложения или отдача от вложенных средств, а длительность расчетного периода превышает три года.

Приведенную (дисконтированную) стоимость капитальных вложений в реализацию мероприятия, осуществляемых в течение ряда лет можно определить по формуле:

где K_t- капитальные вложения в t- м году;

R - банковский процент (ставка рефинансирования).

ЛЕКЦИЯ 9.Технико-экономический анализ (ТЭА) конструкторских и технологических решений

1. Цели и задачи ТЭА

2. Оценка технической целесообразности конструкции

3. Оценка экономической целесообразности конструкции

4. Обоснование цены на новую продукцию

5. Выбор оптимального технологического процесса