8.1. Обзор существующих методов оценки экономической эффек­тивности и области их применения.

Экономической целью деятельности предприятий в условиях рынка яв­ляется получение прибыли, обеспечивающей их существование и рост. Важ­ными факторами при этом являются дополнительные вложения в капитал и улучшение использования действующего капитала. Наибольший способно­стью к расширенному воспроизводству обладают предприятия, обеспечи­вающие получение наибольшей величины нормы прибыли на вложенный ка­питал.

В связи с этим экономической оценкой для принятия или отклонения мероприятия является максимум отношения прибыли (или ее прироста) к единовременным затратам. Прибыль рассматривается как функция двух пе­ременных: результатов и затрат.

В настоящее время известно значительное количество показателей и критериев, в той или иной степени отражающих эти переменные. В условиях экономической свободы, когда предприятия могут использовать любые оцен­ки, задача заключается в правильном подборе показателей, соответствую­щих целям реализуемых мероприятий и общей стратегией предприятия.

Существующие методы экономической эффективности по характеру формирования оценочных показателей можно условно разбить на три груп­пы, которые используют:

1. показатели общей эффективности , базирующиеся на разности дискон­тированных (приведенных) денежных потоков результатов и затрат за пе­риод реализации мероприятий;

2. показатели сравнительной эффективности, в основу которых положены приведенные годовые или суммарные затраты, дисконтированные по го­дам реализации мероприятия. Экономический эффект определяется на основе сравнительной попарной оценки вариантов;

3. приростные показатели, оценивающие экономический эффект только по изменяющимся элементам текущих затрат и капитальных вложений в ба­зовом и проектном вариантах.

Данные методы отличаются степенью сложности, точностью полученных результатов, возмож­ностью учета рыночной конъюнктуры и областью применения.

Первый метод. Общая (абсолютная) эффективность мероприятия оце­нивается по суммарному экономическому эффекту за весь расчетный пери­од.

При этом оценка эффекта осуществляется с учетом всех сопутствую­щих результатов в других сферах народного хозяйства по всему циклу реа­лизации мероприятия: НИОКР- производство эксплуатация (использование).

Данный метод целесообразно использовать для обоснования проектов сложной новой техники (технологий), выполняемых по федеральным, отрас­левым и муниципальным заказам, когда разрабатываемые изделия должны отвечать требованиям н/х эффективности и учитывать интересы разработчи­ков, производителей и пользователей техники. Показатель не оторван от практики П-Х деятельности предприятий и обеспечивает сравнимость про­ектной и фактической эффективности анализируемых объектов без приведе­ния их характеристик к тождественному виду.

Второй метод. Для оценки эффективности решений используются пока­затели минимальных приведенных затрат и срок окупаемости дополнитель­ных капитальных вложений.

Экономический эффект определяется по формулам:

2

где Э_т- сводный экономический эффект за весь период реализации меро­приятия;

- приведенные затраты в базовом и проектном вариантах в t-м году реализации мероприятия;

t - коэффициент приведения разновременных затрат.

3

где - среднегодовые приведенные затраты по вариантам

4

Формула (2) используется для мероприятий с имеющимися приведен­ными затратами по годам реализации.

Формула (3) используется при стабильных затратах по годам реализа­ции или если их динамика неизвестна.

Формула (4) применяется для мероприятий, капитальные вложения в которых осуществляются в течении года, предшествующего началу нового производства.

Экономически применение формул сравнительной оценки означает опреде­ление степени эффективности использования только величины дополни­тельных капитальных вложений, без выявления эффективности использова­ния полных капитальных вложений. Поэтому данный метод должен приме­няться для локальных конструктивно-технологических изменений и организа­ционных решений, при которых лишается смысла учет влияния рыночной конъюнктуры.

Третий метод. При оценке эффективности мероприятий используется приростной показатель, складывающийся из отдельных составляющих эко­номического эффекта по различным факторам:

. (5)

где ΔС - суммарный экономический эффект по статьям себестоимости про­дукции от реализации мероприятия;

ΔФ₀, ΔФ_ппл - экономия капитальных вложений в оборудование и произ­водственные площади;

ΔН - экономия на оборотных средствах;

К_Пр - предпроизводственные затраты.

Такой подход целесообразен, если оценка полного результата для предприятия невозможна или не имеет смысла, так как мероприятие затраги­вает только отдельную стадию производственного процесса. Для таких меро­приятий многие составляющие в проектном и базовом вариантах остаются неизменными, вследствие чего их не рассматривают.

Метод используется при оценке совершенствования организации про­изводства и управления, механизации и автоматизации вспомогательных процессов и др.