
- •Глава 7. Экономическая оценка инвестиционных проектов
- •7.1. Условия соизмерения инвестиционных проектов
- •7.2. Общий порядок выбора экономически эффективного проекта инвестиций
- •7.3. Простейшие методы оценки проектов
- •7.3.1. Коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений
- •7.3.2. Приведенные затраты и область их применения
- •В следующем виде:
- •И далее
- •7.3.3. Приведенный эффект и область его использования
- •Вынесем годовой объем продукции за скобки:
- •7.4. Инфляционные ожидания при оценке эффективности проекта
- •Тогда формула приобретет вид:
- •7.5. Оценка эффективности инвестиций по системе приведенных показателей
- •7.5.1. Показатель внутренней нормы доходности
- •Доходы от реализации проекта
- •7.5.2. Показатель чистого приведенного дохода
- •7.5.3. Показатель рентабельности инвестиций
- •7.5.4. Показатели срока окупаемости инвестиций
- •7.5.5 .Экономическое обоснование отбора лучшего варианта инвестиций
7.5.5 .Экономическое обоснование отбора лучшего варианта инвестиций
Задача выбора лучшего варианта инвестиций возникает при наличии в достаточном объеме финансовых ресурсов и проектов их вложения. Она бывает двух типов:
выбор вариантов вложений для достижения одной цели, которые отличаются между собой организационным, управленческим, технологическим, хозяйственным или экологическим критерием, В результате средства достижения цели могут быть разными и требуют разных инвестиционных вложений, которые обеспечивают различные результаты при функционировании проекта.
Выбор вариантов инвестирования для достижения разных целей, у каждой из которых имеется своя потребность в инвестиционных вложениях и свои возможности получения финансовых результатов.
В методологическом плане оба варианта относятся к задачам сравнительной экономической эффективности и решаются с помощью системы международных показателей после предварительного отбора по каким-либо соображениям инвестора. Варианты могут быть более или менее предпочтительны по каждому из показателей, поэтому инвестор должен предварительно выделить для себя приоритетность рассматриваемых показателей. Иначе говоря, сформулировать критерий отбора наиболее предпочтительного варианта из числа всей совокупности международных показателей и на этой основе проранжировать варианты проекта.
Например, имеется 4 варианта проекта, которые представлены в таблице 7.5.2.
Таблица 7.5.2.
Варианты инвестирования |
1 |
2 |
3 |
4 |
Внутренняя норма доходности |
0,0645 |
0,0589 |
0.0621 |
0.714 |
Чистый приведенный доход |
2345 |
2786 |
2534 |
2487 |
Рентабельность инвестиций |
0.731 |
0.695 |
0.758 |
0.710 |
Срок окупаемости инвестиций |
2,35 |
2,47 |
2,93 |
3.22 |
Если критерием оценки выбран срок окупаемости инвестиций, то варианты инвестиций выстроятся в очередности, которая соответствует их номерам в таблице.
Литература
1. Ю.В. Богатин, В.А. Швандар Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. Учебное пособие. – М. Финансы, 1999,-254с.