Тема 2.7 Стадии совершения умышленного преступления

Описание

Умышленное преступление как осознанная волевая деятельность обычно по технологии содержит несколько стадий (от замысла до достижения цели), которые в уголовном праве подлежат анализу с целью дифференциации ответственности. В теории и в законодательстве выделяют следующие стадии:

1. зарождение или возникновение у лица умысла совершить преступление либо его формирование. Обычно зарождение (формирование) умысла ответственности не влечет. В уголовно — правовом смысле зарождение умысла не рассматривается как стадия;

2. обнаружение умысла во вне, т. е. лицо устно или письменно сообщает кому — либо о намерении совершить преступление. Это также не рассматривается как стадия, т. к. не является действием, направленным на совершение преступления. Оно не влечет ответственность, но может быть основанием для профилактики. Если же намерение высказывается с целью воздействия на определенное лицо (склонение к соучастию, угроза убийством, уничтожением имущества и т.д.), такие действия влекут соответственно уголовную ответственность;

3. приготовление к преступлению, т. е. приискание или приспособление орудий и средств для совершения преступления и т. п.;

4. покушение на совершение преступления, т. е. действия, непосредственно направленные на совершение преступления;

5. оконченное преступление, т. е. содеянное содержит все элементы и признаки преступления. Определение момента окончания преступления дифференцируется в зависимости от его вида: формальный или материальный состав, длящееся, продолженное преступление, составное или с административной (дисциплинарной) преюдицией.

Юридическое значение стадий неоконченного преступления (приготовление и покушение) состоит в дифференциации ответственности и наказания, особенностях квалификации совершенных деяний, а также установления различий добровольного отказа от продолжения преступного деяния и деятельного раскаяния.

Приготовлением к преступлению признаются следующие действия: приискание или приспособление средств и орудий для совершения преступления или иное создание условий для совершения того или иного умышленного преступного деяния (ст. 13 УК РБ). Нечеткость законодательной формулировки позволяет утверждать, что приготовление к преступлению — это любая умышленная деятельность, создающая возможность для совершения преступного деяния. Сюда относятся и конкретные действия, которые позволяют упростить, облегчить, ускорить, т.е. создать благоприятные условия для замышляемого преступления, и разнообразные, неподдающиеся перечислению, умышленные действия, способствующие совершению преступления, в том числе и преступный сговор, и подыскание соучастников, и др.

За приготовление к преступлению уголовная ответственность наступает по той же статье, что и за оконченное преступление, но при этом делается ссылка на ст. 13 УК Республики Беларусь.

В УК Республики Беларусь сказано, что за приготовление к преступлению, которое не представляет большой общественной опасности, уголовная ответственность исключается (ч. 2 ст. 13 УК Республики Беларусь). Кроме того, на стадии приготовления к преступлению возможен добровольный отказ от продолжения преступной деятельности, который также влечет освобождение от уголовной ответственности. Например, лицо изготовило отмычки для квартирной кражи, но потом отказалось от доведения этого преступления до конца и выбросило или сдало отмычки правоохранительным органам. Мотивы добровольного отказа не влияют на освобождение от ответственности.

Покушением на преступление признается умышленное деяние (действие или бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Иными словами, покушение на преступление — это период с момента начала исполнения объективной стороны преступления до ее окончания или наступления преступного результата. В преступлениях с усеченным составом начало исполнения преступного деяния считается оконченным преступлением (например, разбой). В отличии от приготовления к преступлению ответственность за покушение на совершение преступления наступает независимо от категории преступления, т. е, за все преступления.

Ответственность за покушение на преступление наступает по той же статье Особенной части УК Республики Беларусь, что и за оконченное преступление, но при этом делается ссылка на ст. 14 УК Республики Беларусь.

Покушение возможно как при совершении материального или формального состава преступления, так и путем не только действия, но и бездействия.

При совершении покушения также возможен добровольный отказ.

В теории различают три вида покушений:

1. оконченное — означает, что все действия, составляющие объективную сторону состава преступления, выполнены, но преступный результат не наступил по причинам, независящим от виновного;

2. неоконченное — означает, что выполнены не все действия, составляющие объективную сторону состава преступления. На стадии неоконченного покушения возможен добровольный отказ (некоторые авторы считают, что это возможно и при оконченном покушении);

3. негодное — это покушение с негодными средствами или на негодный предмет или объект. Вопрос об уголовной ответственности за негодное покушение решается с учетом конкретных обстоятельств дела.

Добровольным признается такой отказ от преступления, который возможен на стадиях приготовления и покушения на непосредственное совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца, но добровольно прекратило преступную деятельность. Мотивы значения не имеют (жалость к жертве, страх наказаний). Добровольный отказ не влечет уголовную ответственность, за исключением случаев, когда сами приготовление и покушение образуют состав какого-либо иного преступления.

Добровольный отказ соучастников отличается от отказа исполнителя. Добровольный отказ исполнителя может быть пассивным, а подстрекателя и организатора — должен быть активным, т. е. они должны принять меры по предотвращению преступления. Если же их действия не привели к предотвращению преступления, то это обстоятельство может быть признано смягчающим. Добровольный отказ пособника исключает уголовную ответственность, если он до окончания преступления откажет в заранее общественном содействии или устранит результаты оказанной помощи.

Добровольный отказ следует отличать от деятельного раскаяния (например, причинение телесного повреждения, а после — оказание помощи, возвращение похищенной вещи). Оно не влечет освобождение от ответственности, если в законе прямо не указано на такую возможность (например, захват заложника (ст. 291 УК РБ), когда лицо добровольно освобождает захваченного заложника), но является обстоятельством, смягчающим ответственность.

Деятельное раскаяние, в отличие от добровольного отказа, имеет место уже после совершения преступления и выражается в устранении или уменьшении преступных последствий, т.е. оказании медицинской помощи потерпевшему сразу после преступления, возмещении материального ущерба и иных действиях, а также в явке с повинной, помощи в раскрытии преступлений, розыске похищенного, орудий преступления и т.д.

Деятельное раскаяние, согласно УК Республики Беларусь, является смягчающим ответственность обстоятельством — это общее правило. Однако в некоторых случаях, когда об этом указано в УК Республики Беларусь, деятельное раскаяние может влечь освобождение от ответственности. Например, добровольная сдача незаконно хранящегося огнестрельного оружия; лицо, совершившее шпионаж, добровольно заявляет органам власти о совершенном преступлении и способствует его раскрытию, устранению вредных последствий.

Освобождаются от уголовной ответственности также участники преступной организации или банды (кроме организаторов и руководителей), добровольно заявившие о своем участии в них, способствовавшие изобличению банды, за исключением случаев, когда они в преступной организации совершили тяжкие или особо тяжкие преступления, связанные с посягательством на жизнь и здоровье человека. Освобождается от ответственности также лицо, совершившее простую кражу (ч. 1 ст. 205 УК РБ), простое мошенничество (ч. 1 ст. 209 УК РБ), простое хищение путем злоупотребления служебными полномочиями (ч. 1 ст. 210 УК РБ), простое присвоение либо растрату (ч. 1 ст. 211 УК РБ), если оно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ущерб. Кроме того, согласно ст. 88¹ УК Республики Беларусь лицо, совершившее преступление, повлекшее причинение ущерба государственной собственности или собственности юридического лица, в уставном фонде которого есть доля государства, либо существенного вреда государственным или общественным интересам и не сопряженного с посягательством на жизнь и здоровье человека, может быть освобождено от уголовной ответственности в порядке установленном законодательным актом, если оно добровольно возместит причиненный ущерб (вред) и выполнит иные условия освобождения от уголовной ответственности.