4 Техніко-економічне порівняння двох вибраних варіантів схем проектованої електричної мережі
Метод зведених розрахункових затрат застосовуємо при умові, що технічні показники (надійність, довговічність, степінь автоматизації, зручність та безпека монтажу й експлуатації) обох варіантів рівноцінні. Кращим є варіант з меншими Ззв.
(4.1)
Ен=0,1 – коефіцієнт ефективності капіталовкладень.
(4.2)
4.1 Порівняння варіантів для ліній
(4.3)
[2, таблиця 10.15]
(4.4)
Втрати електроенергії в лінії і трансформаторі (4.5)
(4.6)
Розраховуємо
втрати електроенергії в лініях (наприклад)
[2,
таблиця 10.2]
- ціна втраченої
1 кВт·год;
Складаємо електричні схеми варіантів електричної мережі.
(4.7)
Коефіцієнт індексації цін Кінд=20грн./крб..
Результати заносимо в таблицю 4.1.
18
Таблиця 4.1- Розрахункові затрати для ліній
Варіант |
Лінія |
Марки проводів |
l, км |
К0, тис.крб./км |
К, тис.грн |
(a0%+aа%)К 100 тис. грн |
DW, кВт×год 103 |
Ц·DW тис.грн |
Ен·К, тис.грн |
Зл тис.грн |
|||||||||
1 |
А-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
2-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Всього |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
3 |
А1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
А2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Всього |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Для дальших розрахунків вибираємо 4 варіант з меншими зведеними розрахунковими затратами і меншими витратами кольорового металу.
19
Рисунок 4.1- Електрична схема варіанта 2.
20
Рисунок 4.2 – Електрична схема варіанта 4
21