Глава 5 образование централизованного российского государства ( хiv-хv вв.)

Образование централизованного государства на Руси - процесс длительный и сложный. Он начался в конце ХIII в. и завершился к концу ХV в. Именно к 80-м годам ХV в. была уничтожена политическая независимость ряда важнейших русских княжеств и республик. Была образована не только единая государственная территория, но и началась перестройка всей политической системы на Руси.

5.1.Предпосылки объединения русских земель

Экономические: в основе образования централизованного государства лежит развитие производительных сил Руси. Во первых, восстановление и подъем сельского хозяйства, составлявшего основу экономики феодального общества. ХV в. в истории сельского хозяйства был периодом освоения новых пространств, “сведения” лесов, расчистки чащ под пашни, особенно к северу и северо-востоку от Волги, восстановления запустевшей пашни. Это был период роста трехполья ( ярь, озимь, пар ), которое становится ведущей впоследствии и господствующей формой земледелия. Пашенное земледелие соединялось с домашним скотоводством, огородничеством, различными промыслами. Таким образом, увеличение площади пахотных земель и совершенствование приемов обработки земли было главным в развитии сельского хозяйства, в повышении его продуктивности.

Главным в социально-экономическом развитии русских земель в ХIV-ХV вв. было складывание и быстрый рост феодального землевладения за счёт пожалований, купли земель, захвата свободной крестьянской общинной земли. И как следствие - вовлечение новых масс населения в систему зависимости и подчинения.

При этом феодальное землевладение делилось на две категории собственности:

полная - вотчина, такие земельные владения, которые принадлежали владельцу наследственно, причём он обладал правом эту землю продать, заложить или подарить. Этим видом земельной собственности владели бояре;

условная - поместье. Оно являлось владением, пожалованным пожизненно или на известный срок одним феодалом другому при условии несения службы; следовательно, оно было временным. Поэтому оговаривалось, что поместную землю нельзя продать, обменять. Поместьями владели дворяне. Экономическим и административным центром феодальной вотчины и поместья было село с господским двором.

Господствующей формой феодального землевладения в ХIV-ХV вв. были крупная княжеская, боярская и церковная вотчины.

Огромную роль в создании и развитии русской государственности, в объединении русских земель сыграл город. С восстановлением и подъемом сельского хозяйства неразрывно связано восстановление городов, более всего пострадавших от Батыева погрома. Развивалось и росло ремесленное производство, совершенствовались ремесленные технологические приемы. Оживлялась торговля, прежде всего между городами и землями Руси. Городской торг служил местом натурального обмена и продажи изделий городских ремесленников и продуктов сельского хозяйства и промыслов. Рыночные связи городов с областями в ХIV-ХV веках были еще слабы, но все же они содействовали установлению экономических отношений между различными землями Руси, а следовательно, способствовали ликвидации их обособленности.

И все же феодальный русский город был надолго законсервирован, заторможен тяжелыми последствиями татаро-монгольского нашествия и 240-летним игом. Зарождение и рост в нем буржуазных элементов были задержаны на столетия.

Великие князья стремились захватить побольше земель, усилиться и подчинить себе других князей, но шансы на успех в этой борьбе были на стороне сильнейших. Борьба за обладание землей с крестьянами объективно толкала их к собиранию земель. Прежде всего это была борьба с удельными князьями , а затем между собой. В конечном итоге формировались немногочисленные крупные княжества, которые впоследствии будут вынуждены подчиниться сильнейшему из них.

Великих князей в их борьбе поддерживали различные социальные группы населения. Конечно, руководствовались oни при этом различными соображениями и целями. Скажем, боярство - феодалы - землевладельцы. Боярские вотчины зачастую оказывались на территории двух, а то и трех враждующих княжеств. Между тем бояре были связаны определенными повинностями с тем удельным князем, где располагались его вотчины. Боярин мог служить, а мог и не служить князю. Но как землевладелец обязан был подчиняться княжескому суду, платить дань по месту расположения своих вотчин. Эта чересполосица боярских владений, необходимость подчиняться одновременно двум или трем зачастую враждующим между собой князьям была главной причиной, заставившей боярство выступить на стороне великих князей.

Дворянство - низший слой феодального класса, получавший земли за службу.

Дворяне имели право перехода от князя к князю и использовали это право, чтобы перейти на службу к более сильному и богатому, который мог одарить их большим поместьем и с большей вероятностью мог защитить их собственность в случае конфликта. В ХIV в. происходит усиление этой группы феодалов и они начинают обретать известную политическую силу и влияние.

В поддержку великих князей выступила церковь. С одной стороны, речь шла о её идеологическом воздействии, когда гораздо легче оказать влияние на одного князя, нежели справиться с десятью и более. С другой стороны, это была всё та же экономическая проблема. Церковь, меньше прочих на Руси пострадавшая от ордынского ига, владела огромными вотчинами во всех областях русской земли.

Безусловно, она была заинтересована в сильной власти, способной защитить её собственность. И не только земельную, но и на крестьян. С расширением земельной собственности шёл процесс закабаления крестьян, чьи земли захватывают князья, бояре, церковь. Крестьянство находило выход в переходах, в бегстве, в поисках новых земель и новых хозяев. А межкняжеские границы делали крестьян-беглецов неуловимыми для их бывших хозяев.

А отсюда естественное стремление феодалов-собственников создать сильную власть в масштабах всей Руси, которая сметала бы перегородки между княжествами, смогла бы обеспечить, укрепить и охранить их право на землю и крестьян.

Посадское население - ремесленники, купечество - также чрезвычайно страдало от княжеских распрей. В усобных войнах разорялись города, небезопасны были торговые пути, это препятствовало развитию каких-либо торговых отношений.

Единственной силой, противопоставляющей себя великим князьям, оставались многочисленные богатые и влиятельные удельные князья. Не уступая великим князьям в знатности происхождения, а лишь размерами владений, удельные князья предпочитали оставаться независимыми, не желая никому подчиняться. Сломить их сопротивление оказалось нелегко.

Таким образом, феодальная раздробленность становилась помехой для дальнейшего развития производительных сил страны. Рост феодального землевладения, требовавший создания сильной единой власти, способной защитить собственность, постепенное разрушение экономической разобщенности отдельных частей Руси подготавливали объединение страны. Вместе с тем к ХV в. еще полностью не сложились экономические основы для объединения: экономическое развитие страны тормозилось монголо-татарским игом. Однако этот недостаток экономических предпосылок компенсировали мощные политические основания.

Политические предпосылки объединения русских земель заключались в необходимости борьбы за свою независимость и отражение внешней агрессии. Русь со всех сторон была окружена агрессивными государствами. Они пользовались ее слабостью, раздробленностью на множество враждовавших между собой княжеств и стремились к захвату русских земель и покорению русского народа. Этими государствами были Польша, Ливонский Орден немецких рыцарей, Швеция и Золотая Орда, под чьим игом долгие годы находилась Русь. Таким образом, можно говорить, что политическая централизация значительно опередила процесс преодоления экономической разобщенности страны. И по-другому быть не могло, ибо экономика тормозилась ордынским игом, и чтобы освободиться от этого тормоза, необходимо было его свергнуть. С другой стороны, необходимость максимальной мобилизации экономических и людских ресурсов в экстремальных условиях предопределила активную роль государства в жизни общества на долгие годы.

Идеологические предпосылки: процесс формирования великорусской народности. Никакие усобицы и бесконечные разорения не могли вытравить в сознании народа чувства единства всех русских людей. Общение русских людей во время торгов, совместных походов и битв с врагами земли русской разрушали разобщенность, усиливали общее, пробуждали чувства единства и патриотизма, способствовали росту национального самосознания. Ко второй половине ХIV в. относится и начало оформления великорусского языка. Именно эти два фактора - национальное самосознание и единство языка способствовали складыванию великорусской ( русской ) народности, национальности. Она стала формироваться вокруг Москвы как культурно-этнического центра.

И, наконец, личностный фактор. Воля, честолюбие, властолюбие, темперамент русских князей накладывали печать и на процесс централизации, и на течение российской истории вообще.