Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Планы сем. и сам.раб. ИПИП.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
373.76 Кб
Скачать

Тема 19: Правомерное и противоправное поведение

Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальные проблемы и понятия // Государство и право. 1997. № 12. С. 79 – 87.

Бойцов А.И., Шаранов Р.Д., Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явление и понятия в уголовном праве: вопросы теории и правотворчества // Правоведение. 1998. № 4.

Быков В. Признаки организованной преступной группы // Законность. 1998. № 9. С. 45 – 56.

Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. 2000. № 11. С. 23 – 24.

Гаухман Л., Максимов С. Ответственность за организацию преступного сообщества // Законность. 1997. № 2.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственность. – Л., 1983.

Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. – М.: Юристъ, 1995. Гл. 5.

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М.: Наука, 1982.

Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. 1976. № 10.

Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 1994. Раздел II, гл. 8, § 4.

Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различия? // Государство и право. 1996. № 3.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.

Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. – Киев, 1985.

О некоторых проблемах борьбы с экономическими правонарушениями (по материалам Всероссийского совещания) // Государство и право. 1997. № 1.

Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. 2000. № 11. С. 23 – 24.

Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. – М., 1986.

Тема 20: Юридическая ответственность

Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 12. С. 12 - 20.

Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6. С. 12 - 17.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб.: Знание, 1996. Очерки 15.

Колдаева Н.П. Об ответственности в законотворчестве (социологический аспект) // Концепция стабильности закона. – М.: Проспект, 2000. Гл. 11.

Колосова И.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2. С. 86 - 91.

Лейст О.Э. Методологические проблемы юридической ответственности // Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. Гл. 20.

Черных Е.В. Роль юридической ответственности в осуществлении правовой политики России // Правоведение. 1997. № 4.

  1. Чураков А.Н. Принципы юридической ответственности: Автореф. - Волгоград: Саратовская государственная экономическая академия, - 2000.- 19 с.

Шон Д.Г. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. № 7. С. 35 - 43.

Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность и ее виды в современной учебной литературе: критический анализ // Правоведение. 2001. № 1.

Тема 21: Законность и правопорядок

Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). – Саратов: СГАП, 2000. Гл. 8.

Боннер В.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М., 1992.

Ведяхин В.М., Ефремов А.Ф. Политические гарантии законности // Правоведение. 2000. № 2. С. 59 - 72.

Горшенев В.М. Законность как достояние правового государства // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. – Волгоград, 1991.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб.: Знание, 1996. Очерки 14.

Ефремова Г., Андрианов М. Российское общество: мнение о прокуратуре и законности // Законность. 2001. № 9. С. 2 – 4.

Закон в переходный период: опыт современной России («круглый стол» журнала) // Государство и право. 1997. № 10.

Законность в Российской Федерации. – М.: Изд-во Спарк, 1998.

Кашенов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. 1998. № 2.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3.

Кудрявцев В.Н., Керимов Д.А. Право и государство: Опыт философско-правового анализа. – М., 1993. Гл. 4.

Курагин К. Надзор за соблюдением законодательства о государственности в Чеченской Республике // Законность. 2001. № 8. С. 15 – 26.

Лисюткин А.Б. К понятию законности // Правоведение. 1993. № 5.

Лужков Ю. Укреплять законность и правопорядок // Законность. 1997. № 9. С. 2 – 6.

Малеин Н.С. О законности в условиях переходного периода // Теория права: новые идеи. Вып. 4. – М.,1995. С. 26 - 32.

Матузов Н.И. Право как нормативная основа правопорядка // Становление правового порядка в российском государстве: реальность и перспективы (социально-правовые проблемы). – Саратов, 1995.

Муксинов Н.Ш., Сафонов В.Е., Хабибулин А.Г. Проблема укрепления законности в республиках Российской Федерации // Государство и право. 1998. № 12. С. 95 – 97.

Пахоменко Т. Избирательное законодательство и соблюдение законности // Законность. 2000. № 8. С. 17 – 20.

Привезенцев Н.И. Законность и правопорядок в условиях формирования гражданского общества и правового государства в России / Дис. канд. юрид. наук. – СПб., 1997.

Саванели Б.В. Правопорядок и юридическая практика. – Тбилиси, 1981.

Сахиев Р.А., Фатхуллин Н.С. Законность и правопорядок: к новой парадигме // СОЦИС. 1998. № 11.

Талянин В.В. Режим правозаконности / Дис. канд. юрид. наук. – СПб., 1999.

Тихомиров Ю. Законность в сфере государственного управления // Законность. 1998. № 6. С. 2 – 4.