- •Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Рецензенты
- •Isbn 97805-89751-050-4 © ноу впо «Институт бизнеса и права», 2010
- •Введение
- •Тема 1. Глобальные проблемы мировой экономики
- •Тема 2. Основные макроэкономические тенденции в российской федерации
- •Основные показатели развития экономики (в % к соответствующему периоду предыдущего года)
- •Темпы прироста основных показателей экономики
- •Динамика физических объемов элементов использования ввп
- •Состояние денежно-кредитной сферы и курсы рубля
- •Тема 3. Структурная модернизация, диверсификация и новое качество экономического роста
- •Мировая табель о рангах диверсификации экономики (55 стран)1
- •Возрастная структура производственного
- •Тема 4. Промышленно-инновационный вектор модернизации современной экономики
- •Тема 5. Структурно-отраслевой подход к диверсификации экономики страны
- •Тема 6. Научно-инновационный вектор модернизации современной экономики
- •Основные показатели финансирования науки в России27
- •Изменение кадрового потенциала российской науки
- •Изменение состава научных организаций рф
- •Направления преобразований в государственном секторе науки
- •Тема 7. Модернизация отраслей гражданского машиностроения и оборонного комплекса: проблемы управления спросом и институциональные преобразования
- •Структура машиностроительного комплекса по формам собственности в 2007 году (в % к итогу)
- •Структура машиностроительных блоков по формам собственности в
- •2007 Г. В % к итогу
- •Производство основных видов машиностроительной продукции
- •В сфере организации производства:
- •В налогообложении, методах финансирования и ценообразовании
- •В области мотивации и стимулирования кадрового состава, подготовки и переподготовки кадров
- •В вопросах реорганизации управления
- •Тема 8. Стратегия модернизации авиационного, транспортного, энергетического и автомобильного машиностроения
- •Глобальная структура современной мировой автомобильной промышленности
- •Меры, предпринятые Правительством России для решения возникающих проблем
- •Тема 9. Реструктуризация электроэнергетики страны: переход от монополии к созданию конкурентных рынков
- •Основные показатели развития электроэнергетики в России
- •Структура мощности электростанций и производства электроэнергии в России, %
- •Динамика внутреннего электропотребления, млрд. КВт.Ч
- •Прогноз необходимых капитальных вложений в развитие электроэнергетики России на период до 2030 года (млрд. Долл. Сша в ценах 2005г.)
- •Характеристика отличительных свойств рыночных структур в
- •Тема 10. Проблемы развития нефтегазового комплекса
- •Рекомендуемая литература
- •Оглавление
- •Тема 1. Глобальные проблемы мировой экономики 8
- •Тема 2. Основные макроэкономические 16
Основные показатели финансирования науки в России27
|
1991 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Ассигнования на науку из средств федерального бюджета в процентах к ВВП |
1,85 |
0,47 |
0,55 |
0,61 |
0,71 |
0,67 |
0,72 |
0,80 |
0,83 |
Суммарные расходы на науку изо всех источников, в процентах к ВВП |
2,43 |
1,05 |
1,18 |
1,25 |
1,29 |
1,15 |
1,07 |
1,07 |
1,12 |
Доля средств частного сектора в суммарных расходах на исследования и разработки, % |
0,00 |
25,2 |
24,8 |
24,8 |
22,8 |
23,9 |
22,4 |
21,3 |
21,1 |
Внутренние текущие затраты на фундаментальные исследования, % к общему объему внутренних затрат на ИР |
10,0 |
13,4 |
13,9 |
14,6 |
15,1 |
14,1 |
14,0 |
15,4 |
18,0 |
Внутренние текущие затраты на прикладные исследования, % к общему объему внутренних затрат на ИР |
33,0 |
16,4 |
16,4 |
15,9 |
15,5 |
16,5 |
16,4 |
15,3 |
15,4 |
В структуре работ расходы на фундаментальные исследования составляют достаточно скромную величину - 14 - 15 %, особенно если принять во внимание масштабы бюджетного финансирования науки, и только в 2007 г. возросли до 18% (табл. 14). В большинстве стран мира, где собираются данные о размерах финансирования фундаментальных исследований, эта величина выше. Так, например, удельный вес финансирования фундаментальных исследований в общих расходах на ИР составляет 24% во Франции, 19% - в США, 18% - Дании. В странах Восточной Европы этот показатель еще выше: 26% в Чехии, 32% - в Польше28. Объем прикладных исследований в российской науке также небольшой. Высокая доля разработок при небольших масштабах фундаментальных и прикладных исследований является свидетельством того, что финансируются мелкие работы по усовершенствованию существующих продуктов и технологий, и недостаточно поддерживаются перспективные и прорывные направления, создание принципиально новых технологий.
Кадровый потенциал российской науки сокращался, причем не только в период низкого бюджетного финансирования, но и после того, как оно возросло (табл.15). В настоящее время численность исследователей составляет чуть более 45 % от уровня 1991 года. По показателю численности исследователей в расчете на 10000 человек экономически активного населения Россия уступает таким странам, как США, Япония, Бельгия, Дания, Франция, Финляндия, Швеция, Норвегия, Австралия, Новая Зеландия. В начале 2000-х гг. по этому показателю Россию опережали только Япония, США, Финляндия, Швеция и Норвегия.
Таблица 15