
- •Тема 1. Значення та місце філософії права в системі юридичних наук.
- •Філософія права в системі юридичних наук.
- •Відмінні риси філософії права та соціології права:
- •Предмет філософії права.
- •Структура філософії права.
- •4. Функції філософії права.
- •Тема 2. Гносеологія права.
- •2. Специфіка процесу правового пізнання. … і можливості пізнання правової реальності.
- •3.Взаємозв’язок гносеології права з онтологією.
- •Відмінності:
- •4.Сутність методології права.
- •Тема 2. Ч.2. Гносеологія права.
- •2. Способи обґрунтування права.
- •3.Екзистенціалізм, феноменологія, герменевтика права.
- •Тема 3. Онтологія права (ч.1)
- •Онтологічна природа права.
- •Теологічні погляди на сутність права.
- •Природне вчення.
- •Леоністичний підхід.
- •Соціологічний напрямок.
- •3. Правова реальність.
- •4.Право та комунікація. Право і правовий текст.
- •Тема 3. Ч.2 Онтологія права.
- •2.Форми буття права, ідея права, закон, правове життя.
- •3.Легістська онтологія права. Природно-правова онтологія. Ліберитарно-правова онтологія. Онтологія права інституціонального.
- •2.Людина, особа, громадянин: співвідношення категорій.
- •3.Право як форма буття, та забезпечення прав людини.
- •4.Права людини і громадянина: співвідношення.
- •5.Концепції прав людини і громадянина.
- •6.Об’єктивне та суб’єктивне право.
- •Тема 5. Аксіологія права.
- •Соціальні цінності і право.
- •3.Рівність, свобода, справедливість як аксіологічні аспекти права.
- •4.Справедливість і свобода як головні сутнісні риси права.
- •Модуль іі. Проблеми застосування правових норм.
- •Тема 1. Форми реалізації права і форми правової поведінки.
- •Форми реалізації правових норм і їх загальна характеристика: виконання, дотримання, використання і застосування правових норм як особлива форма реалізації права.
- •Взаємозв’язок різноманітних форм реалізації права і видів правомірної поведінки особи. Поняття правомірної поведінки особи. Класифікація видів правомірної поведінки (діяльності) особи.
- •Тема 2. Застосування правових норм.
- •Підстави застосування права.
- •Правове регулювання та правовий вплив.
- •5.Механізм та стадії застосування права.
- •6.Акти правозастосування.
- •Усвідомлення змісту норми права (прийоми тлумачення)
- •Результати тлумачення (тлумачення норм права за обсягом)
- •5.Інтерпретаційні акти: юридична природа, поняття, види.
- •6.Нормативно-правові акти, акти застосування права та інтерпретаційні акти: співвідношення.
- •7.Акти Конституційного Суду України в системі національного законодавства.
- •Види прогалин та шляхи їх усунень.
- •Колізії у праві: поняття, причини, види.
- •Колізійні норми.
- •Шляхи усунення колізій у законодавстві.
- •Аналогія права: поняття та логічна основа.
- •3.Співвідношення аналогії права та аналогії закону.
- •Спільні риси:
- •4.Особливості аналогії у правозастосуванні: вимоги та стадії.
4.Особливості аналогії у правозастосуванні: вимоги та стадії.
Воно передбачає наявність доповнюючих елементів в процесі застосування права, а саме:
вияснення факту належності фактичних обставин справи до сфери правового регулювання;
вибір способу заповнення прогалин;
конструювання на основі схожої норми права чи принципу права відповідного правила для вирішення конкретної ситуації.
Застосування аналогії у правозастосуванні має:
регулятивний характер, оскільки за її допомогою забезпечується упорядкування суспільних відносин, не регульованих правом;
під нормативний характер, що визначає другорядну, допоміжну роль аналогії, та її відповідність нормативному регулюванню;
індивідуальний характер, що означає поширення аналогії на конкретний випадок та відсутність її юридичного обов’язкового значення для ідентичних ситуацій.
Аналогія у правозастосуванні є можливою у випадку дотримання певних вимог:
використання аналогії можливо у випадку наявності прогалин у законодавстві;
відносини, що не урегульовані правом повинні знаходитися у сфері правового впливу чи об’єктивно потребувати його;
застосування аналогії не можливо у тих галузях чи інститутах, у яких вона прямо чи опосередковано заборонена;
суб’єктами застосування аналогії є судові органи в межах наданих їм повноважень;
використання аналогії повинно бути обґрунтованим та заснованим на неухильному дотриманні матеріальних та процесуальних приписів;
неможливим є застосування правових норм, які встановлюють виключення із правил, винятки із загального порядку чи особливий режим реалізації законодавства;
застосування аналогії не повинно спричиняти порушення прав і свобод людини;
вирішуючи справу за аналогією необхідно враховувати інші близькі за змістом норми, а також принципи відповідного інституту чи галузі права;
використання аналогії потребує всестороннього вивчення практики вирішення аналогічних справ;
вирішення справи за аналогією повинно бути обґрунтовано з фактичної та юридичної сторони.