
- •Загальні положення
- •Структура залікового кредиту дисципліни
- •Критерії оцінювання знань студентів:
- •Тема № 1: Загальна характеристика соціальної психології як науки.
- •Гра «Посадка на Місяць»
- •Завдання для тестового самоконтролю.
- •Гра «Нестандартний підхід»
- •Гра «Місце зустрічі»
- •Гра «Зустрічають за одягом»
- •Гра «Вгадай стиль спілкування»
- •Гра "Поведінка в конфлікті"
- •Вправа «Самоаналіз поведінки у конфліктних ситуаціях»
- •Практична робота «Групове прийняття рішення та визначення його ефективності»
- •Тема: Розвиток особистості в системі міжособистісних взаємин
- •Вправа «Позитивне самосприйняття»
- •Гра «Найкраще і найгірше»
- •3. Вправа «Позитивні переконання»
- •Тема : Психологічні закономірності управління соціальною групою
- •Діагностика спрямованості керівника.
- •Діагностика психологічних рис керівника.
- •Тема : Соціально-психологічні механізми керівництва у закладах середньої освіти.
- •Теми для самостійного опрацювання студентами
- •Тема 1 : Історія становлення соціальної психології як науки.
- •Тема 1 : Історія становлення соціальної психології як науки.
- •Тема № 2: Характеристика соціально-психологічного мислення
- •Дослід «Вплив стереотипізації на розуміння іншої людини».
- •Вправа «Модальність тверджень».
- •Гра «Аплодисменти».
- •Гра «Автобус»
- •Тема № 5: Соціально-психологічні аспекти впливу засобів масової інформації (змі) на розвиток особистості.
- •В) емпатія.
- •Додатки
- •Питання до заліку із курсу соціальної психології.
Дослід «Вплив стереотипізації на розуміння іншої людини».
Мета : зафіксувати явище стереотипізації у процесі сприймання іншої людини; встановити вплив стереотипізації на формування образу партнера у спілкуванні.
Обладнання: портрет юнака, бланки інструкцій (2 варіанти), список властивостей особистості : задумливий, розумний, жалісливий, замкнений, комунікабельний, наполегливий, несміливий, витриманий, привабливий, проникливий, відвертий, чутливий, доброзичливий, рішучий.
Хід виконання:
Група студентів (респондентів) поділяється на дві однакові за кількістю підгрупи, яким видаються різні варіанти інструкцій:
Варіант 1. «Це портрет юнака, який в результаті автокатастрофи отримав нерухомість і став інвалідом. Випишіть із запропонованого переліку характеристик сім, які, на Вашу думку, властиві даній людині».
Варіант 2. «Це портрет легкоатлета, який досяг значних спортивних успіхів і став майстром спорту. Випишіть із запропонованого переліку характеристик сім, які, на Вашу думку, властиві даній людині».
Завдання виконується індивідуально.
Обробка результатів.
Складання таблиці на основі групового обговорення індивідуальних результатів
-
Перелік
характеристик
Кількість студентів, які обрали дану характеристику в підгрупах
Варіант 1
Варіант 2
Задумливий
Розумний
Жалісливий
Замкнений
тощо…
За даними таблиці складається два портрети : відповідний інструкції 1 ( для юнака – інваліда) і відповідний інструкції 2 ( для юнака – спортсмена). В портрет включаються характеристики, які частіше обирали студенти відповідної підгрупи.
Обговорення: при обговоренні отриманих результатів студенти відповідають на питання:
Чому групові характеристики однакового портрету різні?
Від чого залежить оцінка людиною незнайомої особи?
Визначте позитивні та негативні сторони стереотипізації
/Дуткевич Т.В. Конфліктологія з основами психології управління: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 456с. – С.377 -379./.
Рольова гра : « Адекватність мовленнєвої поведінки»
Мета: вироблення у студентів навичок адекватної мовленнєвої поведінки, формування вмінь попередження конфліктів у спілкуванні.
Хід виконання: Студенти працюють у парах. Один бере на себе роль ініціатора конфліктної ситуації, а другий виконує роль опонента. Перший звертається до другого із конфліктогенною реплікою (можна за поданим переліком). Другий повинен відповісти у двох варіантах:
Знижуючи емоційну напругу,
Посилюючи емоційну напругу, провокуючи конфлікт.
Після кожної репліки студенти обмінюються ролями.
Обговорення: при обговоренні результатів рольової гри студенти фіксують свої емоційні реакції, що супроводжували розмову. Визначають роль емоцій в організації конструктивного діалогу.
Приклади конфліктогенних висловлювань:
На жаль, я не можу дати вам позитивної відповіді.
Пробачте, але у цих питаннях я більш компетентний(на).
Хоча вам і належить основна ідея проекту, проте керівництво проектом буде доручено не вам.
Це жахливо! Ви зіпсували проект, над яким працювала вся група!
А ви, виявляється, кар’єрист.
Цю роботу я зможу завершити лише завтра.
Після такого звіту ви навряд чи втримаєтеся на своїй посаді.
Як прикро, наш експеримент закінчився, але через мою помилку доведеться все починати спочатку.
/Дуткевич Т.В. Конфліктологія з основами психології управління: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 456с. – С.365- 366./.